C4.назовите основные направления государственной деятельности ивана калиты. приведите примеры

Часть В.

В1. Установите соответствие между историческим его определением и термином.

ТЕРМИН ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1) вервь А) наследственное владение почвой феодалами

2) вотчина Б) установленный размер дани

3) уроки В) наименование общины в Киевской Руси по «Русской Правде»

4) оброк Г) ежегодный объезд князем подвластных племен

с целью сбора дани

Д) форма феодальной ренты

В2. Прочтите отрывок из летописи и выясните, о ком идет обращение.

« Забрав дань, отправился ________________в собственный город. В то время, когда же шел назад, поразмыслив, сообщил собственной дружине: «Идите с данью к себе, а я возвращусь и похожу еще».- И отпустил дружину собственную к себе, а сам с малой частью дружины возвратился, хотя большего достатка».

Ответ___________________________.

В3. Установите соответствие между событиями русских и именами князей, случившимися в годы их княжения. Буквы, соответствующие выбранных элементам, запишите в таблицу, приведенную в тексте задания, а после этого перенесите их в бланк.

ИМЕНА СОБЫТИЯ

1) Ярослав Умный А) введение погостов и уроков

2) Княгиня Ольга Б) крестовый поход против половцев

3) Князь Святослав В) крещение Руси

4) Владимир Мономах Г) разгром Хазарскогокаганата

Д) строительство храма Святой Софии

C4.назовите основные направления государственной деятельности ивана калиты. приведите примеры

В4. Установите соответствие между памятниками культуры и деятелями культуры, ими созданные.

ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ Монументы КУЛЬТУРЫ

1) Фефан Грек А) икона «Троица»

2) Андрей Рублев Б) Архангельский собор

3) Сафоний Рязанец В) Успенский собор

4) Алевиз Новый Г) «Задонщина»

Д) иконы «Деисуса»

В5. Установите последовательность вхождения территорий в состав Столичного княжества

1) Смоленск

2) Тверь

3) Коломна

4) Новгород

Прочтите отрывок из исторического источника и коротко ответьте на вопросы С1-С3. ответы предполагают применение информации из источника, и использование исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Отрывок из «Повести временных лет»

«…пришли Святополк, Владимир, Давыд Игоревич, Василько Ростиславович, Давыд Святославич и брат его – Олег, и съехались для установления мира, говоря между собой: «Для чего мы портим русскую почву, учиняя распри между собой? А половцы отечественную почву разоряют и рады, что между нами междоусобия.

С этих пор будем все единодушны и храним почву русскую, пускай любой держит отчину собственную: Святослав – Киев; Изяслав – отчину, Владимир – Всеволожу; Давыд, ярослав и Олег – Святославлю, и кому раздал Всеволод города: Давыду – Владимир, Ростиславичам – Перемышль, Требовлб – Васильку». И в том месте целовали крест».

С1.Где и в то время, когда случилось обрисованное событие?

С2. Укажите не меньше 2-х обстоятельств, по которым князья собрались совместно?

Какие конкретно ответы были приняты? Укажите не меньше 2-х ответов.

С3. На базе знаний и текста по истории укажите, как продолжительно князья делали, принятые ответы?

C4.Назовите главные направления национальной деятельности Ивана Калиты. Приведите примеры.

С5.Сравнитереформы Избранной Рады и опричнины. Укажите, что было неспециализированным (не меньше 2-х неспециализированных черт), а что разным (не меньше 3-х различий).

Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы смогут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) показателям, так и те черты, каковые были свойственны лишь одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает состав и обязательное количество неспециализированных различий и признаков, а лишь показывает, как лучше оформить ответ)

C6.Разглядите историческую обстановку и ответьте на вопросы.

В соответствии с оценкам различных историков, на рубеже XIII-XIV вв. многие из земель и русских княжеств имели возможность возглавить процесс объединения русских земель.

Из-за чего историческая роль объединения русских земель досталась Москве? С каким из княжеств шла самая упорная борьба за первенство, в чем она выражалась и каковы ее результаты?

С7. Действия Ивана III, как полководца в событиях на реке Угре, приведшие к свержению ордынского ига по-различному оцениваются историками. Одни уверены в том, что Иван III показал нерешительность а также трусость, и лишь еще громадная трусость хана Ахмата спасла страну от нового монголо-татарского нашествия.

Какая вторая точка зрения на деятельность Ивана III в борьбе с ханом Ахматом вам известна? Какую точку зрения вы вычисляете более убедительной? Приведите положения и факты (не меньше 3-х), каковые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

ИВАН КАЛИТА


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: