Да не убъет тебя брат пирожника

«Если ты не с всевышним (добро) значит, твою душу заберет сатана (зло)»

«Если ты не будешь, имеется пирожки, значит, не добрый брат пирожника сломает тебе руку».

Для меня эти выражения равны.

По причине того, что образы Яхве (+Иисус) и Дьявола (как бы его не называли) и тот и второй организованы христианскими философами-рекламщиками.

Две стороны одной и той же монетки, которая имеет хождение лишь в христианской среде.

Диавол и Бог – близнецы братья!

Кто более матери- религии ценен?

Мы говорим «тёмное» подразумеваем «белое»

Мы говорим «белое» подразумеваем «слушайся».

Спросите буддиста, синтоиста, либо индуиста о том, какой дорогой сатана поведет в преисподняя безбожника, и в ответ получите только удивление.

И жалость. По причине того, что мышление в бинарном коде («добро и зло», «+ -») свойственно только компьютерным ботам и христианам.

Но большая часть (включая и атеистических) мыслителей не смогут мыслить в противном случае. «Дьявол и Бог – Бог и Дьявол». Круг замкнулся.

На одной встрече с читателями одна весьма умная женщина задала вопрос меня: «Вы боретесь с всевышним?»

В её словах не было осуждения, скорее она кроме того восхищалась моей «смелостью дерзнувшего».

Но слова её были не более чем отражение христианского «рекламного ролика»

«Если ты не с Всевышним, то ты против Всевышнего».

Мой ответ: «Да что вы, я обожаю Яхве, как и многих вторых всевышних» — поверг её (как она позднее согласилась) в культурный шок.

Она просто не могла представить иную точку зрения не считая той, что навязала христианская пропаганда.

Весьма интересно, а какое количество (хотя бы приблизительно) положили денег христианские организации в пропагандирование сатанизма?

Я сравнительно не так давно зашел в сети на «антихристианский» сайт, откликающийся на позывные «свобода, наркотики, Сатана».

Он целый таковой тёмный. На нем так много красных пентаграмм. И он так прекрасно и говорит про то как возможно стать свободным «обратившись ко злу».

Он таковой антихристиански…..ииий?????

Вряд ли.

Так как реклама одного из персонажей христианской мифологии это реклама христианства в целом. К тому же реклама сатанизма изначально происходит со знаком минус: «зло», «плохой»… Соответственно, изначально же и подразумевает то, что где-то имеется персонажи со знаком плюс (другими словами Всевышний), и он весьма хороший.

«Да здравствует отечественный вольный кандидат Петров, что бьет старух, мучает детей, насилует дам и какает вам в сумочку! Голосуйте за Петрова, а не за противостоящего ему неинтересного Иванова, что несет лишь только добро».

Предугадайте, чей это ролик? Петрова? Либо все-таки ИВАНОВА!!!!

Вот вам и целый сатанизм. Очередное пережевывание христианских слоганов с имитацией их отрицания.

Похожую картину мы можем замечать в идеологии атеизма. Этого «третьего брата» христианства.

«Я верю в ВСЕВЫШНЕГО» — прямое христианство

«Я верю в ВСЕВЫШНЕГО, но не обожаю его» — «отрицательное» христианство (сатанизм)

«Я не верю в ВСЕВЫШНЕГО» — «не верящее в источник» христианство (атеизм).

Смешно, но как раз атеисты (а не попы и пасторы) сделали христианство по настоящему всемирный религией.

«Я не верю в существование пива данной марки, но как раз ему должно соответствовать по настоящему хорошее пиво»

Я не верю в всевышнего, но верю в ценности, преподносимые христианством, потому как они не «христианские» а «общемировые»!

«Всевышнего нет, а его распоряжения имеется».

«Распоряжения имеется, а отвечать некому».

«Старый грек умнее мартышки – мы умнее старого грека».

«Отечественное миропонимание суммарный опыт поколений».

Всё! С этого момента за данную религию возможно не тревожиться.

С момента объявления его несуществования, христианский Яхве может смело (не персонифицируясь) именоваться легко «Всевышним», неким абсолютом, существование которого не подлежит сомнению, потому что сущность его не сформулированна.

Сущность не сформулирована, но правила остаются прошлыми.

А неверующие атеисты, так или иначе (причем добровольно) придут в христианский храм в отыскивании «хорошего пива».

Христиане.

Сатанисты.

Атеисты.

Вот воистину великая троица, замыкающая на себе отечественное познание мира.

А что находится «вне их сферы влияния»?

Как что? Волосатые дикари и их злобные тупоголовые всевышние.

Вот это и имеется прославляемый нами «опыт».

Отечественный любимый капкан для сознания.

Понять существование, которого (в противном случае, что уж выбраться из него) дано далеко не каждому.

Твой выбор – ПОЛНОЦВЕТ либо МОНОХРОМ.

В полной мере закономерно, что в голове каждого человека, понявшего всю иллюзорность окружающих его «вечных» истин, появляется один простой, но вопрос жизни и смерти: «где забрать данные?».

Так как в случае если большинство привычных источников (философия, литература и т.д.), заражены вирусом христианской версии, то получается, что, сколько не возмущайся, а данные забрать легко негде.

Имеется, само собой разумеется, вариант «неожиданно» открыть «старую», чудесным образом сохранившуюся рукопись, которая «всё растолковывает», либо встретить «предтечей инопланетян» из хорошей галактики, каковые поведают про тайный код скрытый в истории о Буратине.

Но это скорее из области чудес и мулдашевых, соответственно, важному рассмотрению не подлежит.

Но где же тогда находится источник подлинных знаний?

Тех знаний, до которых не дотянулась вездесущая рука христианских пиарщиков.

Оказывается рядом.

Кроме того ближе чем рядом.

Прямо в нас.

Так как не бесплатно древние говорили: «изучая себя – изучаешь мир».

Подразумевая, что твои жажды, умения и стремления, прямо пропорциональны жаждам умениям и стремлениям самого верного (подходящего, совершенного) для тебя социума.

Посмотри в собственную душу.

Сходу даю предупреждение, что на первый взгляд душа тебе может не понравиться.

Дело в том, что на самой поверхности вашей (и моей) души находится, аккуратненько разложенная в том месте христианскими рекламщиками, ВИНА.

Вина за первородный грех, за собственный несовершенство, за то, что делал не то, что считается верным…

Вина не имеет значения за что (это не основное).

Основное, встретившись с ней, не испугаться, и не забыть что это ни за что не часть твоей души.

Вина это легко еще один кусочек христианского рекламного ролика.

Легко мусор, засоряющий вашу душу.

Иллюзия.

Прекрасно внушенная иллюзия греха.

Наведите порядок в душе.

И позже, уже с чистой страницы, откройте перед собой страхи и свои страсти желания.

Признайте их.

Потому как, лишь признавая, их вы признаете себя.

Вглядитесь в них.

По причине того, что лишь так вы сможете рассмотреть себя.

Вследствие того что они, это и имеется вы.

Признайте себя верным.

Признайте окружающий мир адекватным себе – верным.

Посмотрите верными глазами на события и правильные предметы.

И откроется для вас храм подлинной веры.

И определите вы правду подлинной идеологии.

И обопретесь вы на то, что неподвластно лжи.

Потому как, не обращая внимания на все ухищрения, ни один христианский рекламщик неимеетвозможности поменять либо стереть с лица земли первейший из храмов – храм души человека.

Они смогут лишь поменять отечественное отношение к нашей душе. Смогут вынудить ненавидеть себя и каяться в том, что мы всё еще существуем.

Но они не смогут поменять нас.

И потому, спустя две тысячи лет мракобесия во всех финишах почвы, из-под душно-тягучего христианского асфальта, выходят на свет живые и сочные ростки родной правды, правды рожденной в душе, родноверия.

Той истины, которой жили предки.

Они знали, что мир это не борьба белого и тёмного.

Они знали, что мир многоцветен.

Они знали, что в радуге нет ни хороша, ни зла, а лишь только красота полноценной, полнокровной жизни.

Они знали, что многоцветие и полнота сознания – это и имеется их родная вера.

Их – родноверие.

Вам очень рады к себе

Те, кто возобновляет сейчас веру отцов собственных, не могли не столкнуться в собственной деятельности, с рядом в полной мере закономерных идеологических неприятностей.

Неприятность первая – отсутствие вразумительной родноверческой идеологической базы.

«Мы не верим в Христа, но верим в Перуна и Макош»

Хороший девиз.

Если не брать во внимание то, что в вере основное не то в КОГО верят, но основное КАК верят и ЧТО подразумевают под этим понятием.

К сожалению, как правило, в середе родноверов наблюдаются чисто христианские тенденции.

Сменились всевышние. Сменились, восстановленные по историческим книжкам ритуалы служения. Но не изменился образ мыслей.

Раз за разом, в современной русском родноверческой литературе, мы видим упоминание о борьбе добра и зла.

Раз за разом мы видим служение всевышним в виде тех же самых коллективных работ, где попрошайничество и упрашивание заменено прославлением.

Все чаще, благодаря идеологического вакуума, слышаться голоса, призывающие к благотворительности, в жажде собственном «поспорить с благотворительностью христианской».

Все чаще мне (и в случае если б лишь мне) видятся «родноверы» одержимые идеей доказать что они (и их образ судьбы) лучше и «праведнее» христианских. Причем «праведность» эта меряется привычными христианскими («общечеловеческими») мерками.

Вот и получается, что вера осталась та же – и лишь маски (фигуранты) на новые поменялись.

Мне хочется смеяться, в то время, когда я вижу людей, утверждающих что мировоззрению (религии, идеологии) возможно обучиться по «историческим» книжкам, написанным под диктовку христианского пиарщика.

Не желаю никого обидеть, но:

Меня коробит, в то время, когда я слышу заверения фаворитов современного российского родноверия, уверяющих, находящихся рядом, в собственной толерантности к христианской религии, впредь до утверждения, что «христиане также по-своему правы».

Мне хочется плакать, в то время, когда важные, и, в неспециализированном-то, верящие в собственный дело люди, начинают, как бы прося прощения, растолковывать происхождение слова «язычник» от слова язык.

Не требуется оправдываться. Слово «язычество» это не самоназвание, а христианское уничижительное обзывательство всего, что было «до них»!

Ну, сами поразмыслите чего, не считая жалости заслуживает утверждающий что:

«Мы не ужасные, это у нас игра такая»

«Мы язычники также за добро и против зла»

«да и заповеди у нас похожи «не убий» «не похить»

«Мы также православные, лишь по-древнему»

Слушая такие заверения, нечайно хочется задать вопрос: «Вам что для собственной секты Христианства не достаточно?»

Либо не терпится стать очередным храбрецом комиксов про толкинистов и Илью Муромца?

Либо тиражирование аналогичных «родноверов» снова таки христианскими рекламистами оплачено?

Либо…

…легко перемещение пошло в первых рядах мысли.

Возможно, просто не каждый осознал, что вера – это, в первую очередь не культ, а образ мыслей, метод восприятия окружающего.

Вот и оказалось, что желание истины пришло впереди самой истины.

Желание функционировать. Желание взять «тут и по сей день», свойственно отечественному народу.

И не всегда торопливость идет во вред.

И в случае если это так то нельзя пенять дерзнувшим только за то, что сегодняшнее восстановление веры в древних славянских всевышних, есть не столько сменой мировоззрения, сколько протестом против обрыдевшего, чужеродного, навязанного христианства.

Всему собственный время. Возвращается культ – возвратится и вера.

Мир уже выходит из тёмной паутины сотканной последователями мертвого человека висящего на кресте.

Мир больше не желает бороться с «его» злом против «его» же хороша.

Люди больше не смогут видеть мир монохромным.

Люди открывают глаза и заново обучаются думать.

Навязываемое тысячелетиями мистическое христианское осознание окружающего исчезает.

Человек просыпается, возвращается в настоящий мир, к своим корням, к собственной родной вере.

И ничего ужасного в том, что пути современных родноверов это до тех пор пока только тропинки.

Со временем эти малые тропы в обязательном порядке превратиться в громадную и светлую дорогу.

И не будет больше просящего прощения детского стеснения, не будет злобного, свойственного скорее не родноверам, а христианам-черносотенцам, национализма.

Будем только мы

Родноверы.

И отечественная громадная, сияющая всеми цветами Мира, дорога.

К возвращению в действительность.

Род. Отчизна. Родноверие. Действительность.

Вам очень рады к себе, приятели.

[P1]это уже персона, а не над (и без)личностное «Творить»

[P2]новый термин, прямо на данный момент введенный автором и никак не растолкованный

[P3]страшновато от таких всевышних

[P4]не перегружай текст лишним. и без того просматривать достаточно сложно, думать нужно. Ко всему прочему анахронизмы, непривычные обывателю!

[P5]непонятно было — неясно

[P6]довлеть – быть достаточным, у ДОВЛЕтворять.

[P7]во-первых, некОЕй, а во – вторых, некоей – это какой? Автор-то сам знает?

[P8]ага. Как на газоне. Пояснице нужно чаще мыть – тогда ничего на ней не вырастет!

[P9]раз ты говоришь: будем до тех пор пока что именовать их так – то и именуй, чего кавычить-то?

[P10]ты гарантируешь, что они – этруски — жили По окончании греков???

[P11]Рим основан латинянами, а этруски на том же месте ДО них. Это субстрат, на что пришла более поздняя культура. ко временам рима никаких этрусков уже не наблюдалось.

[P12]это противоречит фактам. процитировать тебе несколько римских стишков о том, что, мол, «другие» пускай занимаются философией, музицированием и лирикой, а добропорядочному римлянину пристала политика и война?. Под «вторыми» разумели греческих рабов.

[P13]пики развития точек. Образно, что и сказать.

[P14]полигон для чего? Либо это поли-гоном? Меньше, дел.

[P15]конкретизация болезни ставит в тупик: а вдруг избавляться не от лишая, а от кашля – жизнеспособности не возьмёшь?

[P16]точно не МудрЁна? – в противном случае нужно «отыскать-заменить»

[P17]Автор уже обязан определиться: на лавке от нефиг делать он сидит – либо получает и в университете обучается.