Для чего придумали античную религию?

Как убедительно доказал Николай Морозов, никакой древнегреческой цивилизации ни при каких обстоятельствах в природе не существовало, однако, детей в школах и студентов в университетах обучаютданной лжи. Древняя Греция списана с истории России-Византии, и была ничем иным, как Русским Державой. Грецию первоначально населяли пеласги.

Г.С.

Гриневич, изучив древнерусские монументы выполненные резами и чертами и имевшие 67 букв, каковые были обнаруженны на территории Европы, продемонстрировал их идентичность с письмом пеласгов, и с этрусским и критским письмом, каковые в действительности кроме этого были выполнены русским руническим письмом, т.е. резами и чертами. Продолжая дело Теодора Воланского и Егора Классена – первых из известных исследователей, кому удалось расшифровать этрусское письмо, Г.С. Гриневич смог прочесть свыше тысячи сохранившихся этрусских текстов, каковые, оказывается, также писали по-русски.

Греческая культура это осколок древнерусской культуры, преподносимый нам сейчас как достижение греческой цивилизации. Кроме того греческие философы, как уже указывалось, принадлежали к русскому царскому роду, что направляться из случайно сохранившихся фресок в Благовещенском соборе кремля , на которых начертаны предки царской семействе Христа: Платон, Плутарх, Аристотель, Вергилий, Зенон и др.Для чего придумали античную религию?

О том, что греки были славянами, говорят сохранившиеся в Греции славянские топонимы в заглавиях сёл и сёл. Об этом информирует Н.А. Морозов в V томе собственной работы “Христос”, к примеру: Камменицы, Кривицу, Логовы, Варсовы, Подгору, Лукавицы, Горицы, Краковы, Хлемацы и многие другие.

Европейские учёные не опытные русского, считают их греческими, не смотря на то, что у любого русского такая учёность позовёт только ухмылку.

Сказать о том, что греки откуда-то пришли либо захватили живущих в том месте славян, не приходится. Случилось простое преобразование языка и коренного населения в новую религиозную культуру с новым языком и с новыми традициями, т.е. случилось выведение “сс” новой национальности, потерявшей сообщение со собственными корнями

Любое появление новой национальности, возможно разглядывать, как отрыв от своих корней и подготовку к превращению в новый животный вид.

Сделав лингвистический анализ восьми томов древнегреческого историка Фукидида, каковые пережили 2000 лет(!), Н.А. Морозов доказал, что их имел возможность написать человек только в средние века, в то время, когда уже было известно книгопечатание и изобретена бумага, которая существенно дешевле пергамента и стен храма, на которых в древние времена в основном и писали. Разбирая тексты этого мистификатора, Н.А.

Морозов доказал, что целый хороший греческий Пантеон имеется вольная интерпретация текстов Библии, к примеру: Юпитер, сокращённое иудейское Ие-патер – всевышний-отец. Имя всевышнего-покровителя торговли – Меркурий соответствует иудейскому имени Маркел, т.е. торговец. Бахус (Вакх) легко всевышний мужского рода (всевышний + ус). Венера – значит почитаемая.

Марс – от иудейского мордух, что означает мятежный, и месяц март.

Аполлон, он же Дионис, свидетельствует загубленный, у греков выполнял роль Иисуса Христа и т.д.

Более того, как пишет Н.А. Морозов, на колоннах развалившегося храма Юпитера начертаны не обращение к древним всевышним, а христианские молитвы к Иисусу Христу. Известный Парфенон, с XII века известен как храм Афинской девы Марии, на стенах которого красуются христианские фрески.

И без того все храмы, по недоразумению относящиеся к греческому многобожию, в конечном итоге являются христианскими церквями. Да и то, что в них вместо икон были использованы статуи, характеризует то время, в то время, когда была яростная борьба между поклонниками статуй и икон, узнаваемая в истории христианской церкви, как иконоборчество[15].

Не лучше обстоит дело и с древнеримской историей. Тит Ливий (в переводе с греческого Почтенный Ливиец) считается отцом древнеримской истории, ему приписывают 144 книги, из которых дошло только 35. Как продемонстрировал Н.А.

Морозов, они принадлежат как минимум трём авторам и отличаются между собой манерой и слогом написания.

Они связаны между собой только предисловиями. Нам говорят, что Тит Ливий основывался на некоем Валерии Антиате, написавшем 75 книг, каковые безвозвратно провалились сквозь землю. Но современник Тита Ливия Марк Цицерон сетовал, что среди латинской литературы отсутствует литература по истории.

Как же оказалось, что историк Цицерон не знает об историке Рима, тогда как Тит светло синий проштудировал целых 75 томов никому малоизвестного Антиата, предшественника всех историков Рима? Ясно, что Антиат, это очередная выдумка “сс”, в подчинении у которых пребывали средневековые хронологи, а книги Почтенного Ливийца имеется не что иное, как мистификация, сотворённая в средние века.

Как продемонстрировал Н.А. Морозов, разбирая с 31-го по 35-й тома Почтенного Ливийца, македонская война, датируемая Ливийцем 205-215 годами до нэ, по обрисованным им астрономическим показателям выясняется имела возможность случиться лишь во второй половине 60-ых годов X века отечественной эры[16]. А вдруг читатель отыщет в памяти о полном соответствии греческих всевышних древнеримским, то модель обмана людей трудится равно как и в истории старой Эллады.

Нет никаких оснований сказать о существовании античности до нэ и, как пишет Н.А. Морозов, ни при каких обстоятельствах не было старой языческой Эллады. Она существует как чудесная сказка только в отечественных головах, созданная Фукидидом, вернее, теми, кто прятался под этим именем.

Кроме этого нет никаких письменных древних монументов, свидетельствующих об их существовании до нэ, по причине того, что они не пережили бы периода чёрных столетий, продолжавшегося, как нас уверяют, больше тысячи лет. Всё это достаточно важные доводы, дающие нам основание присоединиться к выводам Н.А. Морозова о том, что вся древняя Греция – это средневековая Греция XIV – XV столетий.

Фактически, и чёрных столетий, т.е. упадка культуры по окончании античности, кроме этого не было. А приписываемое Греции и древнему Риму многобожие, которого в средние века в том месте уже не было и в помине, имеет собственной задачей – скомпрометировать многобожие, потому, что в исторической науке устоялась точка зрения, что разврат, свойственный старой религии, сгубил Рим и Грецию. Но автором введения разврата в древнее общество была не старая религия, а как убедительно продемонстрировал Н.А.

Морозов, раннее христианство, которое желает свалить собственные грехи на старую религию, которой ни в Риме, ни в Греции в средние века уже не было. Христианство, под чьей личиной выступали неизменно захватчики Почвы, имело собственной целью продемонстрировать, что оно весьма старая религия и уже две тысячи лет существует на Земле.

Но факты говорят о том, что всему христианству не свыше тысячи лет и общего господства оно добилось только в последние сто лет, в то время, когда ему удалось обратить всех россиян в атеизм и расправиться с отечественной старой православной верой. А по окончании атеизма, все бросились в обновленческую, христианскую церковь, не подозревая, что данный новодел, младше кроме того атеизма.

направляться ещё подметить по поводу народов гибели и причин государств. Ни разврат, что, по неспециализированному точке зрения, погубил древние цивилизации, ни козы, съевшие, по выражению Сократа, Грецию – не могут стереть с лица земли государство и народ. Их портят инопланетные захватчики, каковые, вползая в управление государством и церковью, начинают подтачивать их базы, и до основания разрушают.

И способов уничтожения культуры, веры, самих людей и социальных устройств, у захватчиков тысячи.

Атеистический мультик про религию


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: