Группы прил. по морфологическим признакам

По морфологическим показателям все прил. распределяются на 4 группы:

1. Прилагательные, владеющие словоизменительными КК рода, падежа и числа и имеющие полные и краткие формы:

юный, прекрасный

2. Те же словоизменительные КК, но имеющие только полную форму

древесный, каменный, вчерашний

3. Прил., имеющие только краткую форму

рад, горазд, обязан, люб

4. Прил., не владеющие формами словоизменения. Отсутствуют все МКК. Тип склонения таких прил. — нулевой.

  • прил. со Z цвета

беж, бордо, хаки, маренго (тёмный с седыми проблесками)

  • заглавия тканей

джерси

  • наименование покроя

рукав реглан, воротник апаш, плиссе

  • кружева

балансьен

  • длины одежды

мини, макси, миди

  • архитектурные стили

ампир, роккоко

Эти прилагательные легко субстантивируются, исходя из этого нужно следить: в случае если употребляется для чёрта сущ. — прил., в случае если сущ. рядом нет — то сущ.

Ср.: Неизменно носит юбку плиссе (прил.).

Неизменно носит плиссе (субстантив. прил.)

Лексико-грамматические разряды прил.

Традиционно выделяют 3 разряда: кач., относ., притяж.

Качественные

являются прямыми заглавиями различ.Группы прил. по морфологическим признакам показателей предмета, кот. в большинстве случаев воспринимаются органами эмоций (* сладкий, тёплый. белый, громкий, ровный, узкий). Ко мне же относятся слова, каковые обознач. свойства хар-ра, приводят к оценке (*хороший, хороший)., и заглавия цвета.

По характеру обозначения показателя кач. прил. делятся на две группы:

1. Прил., ОZ переменный показатель. Это как следует-оценочные прил. Для них характерно степ и наличие антонимов. сравнения.

*более сильный, самый прекрасный, громадный — мелкий

2. Кач. прил., ОZ полный показатель предмета. Это собственно-кач. прил. В большинстве случаев не имеют степ. сравнения

* вороной, хромой, женатый, обнажённый

Отличит. призн. кач. прил.

1. смогут иметь полную и краткую форму:

белый — бел

2. От кач. прил. м. образовать отвлеч. сущ. и наречия на –о, -е

белый — белизна,

певуче, белo

3. смогут сочетаться с суффиксами субъективной оценки (уменьши., ласкат.)

бел-еньк-ий, бел-ехоньк-ий

4. Сочет. с наречиями степени

весьма, очень, очень (умный, уникальный, вызывающий большие сомнения)

5. Наличие антонимических пар

новый/ветхий, богатый/бедный

6. Возможность образования синонимических последовательностей

огромный, громадный, громадный…

7. Словообразов. показатель — своеобразные суффиксы (время от времени это единственный средство отграничения этого разряда)

бревен-чат-ый

зубч-ат-ая кромка леса

Кач. прил. часто переходят в разряд относительных, т.е. теряют собственные показатели:

Жёсткие и мягкие согласные (термины, относит. прил.)

Относит.

прил. высказывают показатель не прямо, а через отношение к второму предмету либо событию либо действию.

Они смогут означать отношение:

  • к предмету — * металлическая дверь
  • к лицу — *мамино пальто
  • к месту — *подземная дорога
  • ко времени — * весенние работы
  • к действию как свойству — * сверлильный станок
  • к числу — двойная ширина

Это отношение постоянно указывается в самом слове:

здеш-н-ий, камен-н-ый

Корневая морфема, которая мотивирует.

Показателем отношения являются суффиксы относит. прил., т.е. они неизменно производны.

Относит. прил. довольно часто переходят в разряд кач.:

оловянный солдатик (сделанный из олова, относ.)

каменный дом (относ.)

оловянные глаза (безлюдные, невыразительные — относит. в кач. Z)

каменное сердце (относит. в кач. Z)

Притяжат.

Это зыбкий разряд.

Существует широкое и узкое познание притяжательности.

В широком — к притяж. относят все прил. с суф. притяжательности ов, ев, ин, ын, j. (лисий, медвежий)

По семантике они говорят о принадлежности к лицу и к свора. Такое познание притяжательности восходит к трудам Востокова и сохраняется в школьных книжках.

В узком смысле к притяж. прил. относят лишь такие, каковые ОZ личную принадлежность к какому-либо лицу либо не-лицу:

сестрин, соседкин, бабушкин, дядин (к лицу)

лисий хвост (к не-лицу)

Но в случае если прил. говорит о классе, то Z принадлежности отсутствует:

коровье стадо, волчья свора, пчелиный рой

Но такие прил. возможно именовать притяж.-относительными.

Время от времени утверждается, что суф. –ск- имеет Z притяжательности, но это относит. прил.

пушкинская проза

онегинская строфа

Притяжательные прилагательные весьма эластичны:

  • в Z отношения к лицу либо не-лицу — качественные (петин портфель, заячьи уши)
  • в Z отношения к предмету — притяж.-относит. (Петина улица)
  • в Z качества — притяж.-качеств. (лебединая походка, черепашьи темпы)

Краткие формы

образуют лишь прил. первой группы — как следует-оценочные.

Наличие кратких форм не обязательно для всех прил.

Не образуют крат. ff. кач. прил., кот. имеют:

  • суф. –ск-, -ов-: *дружеский, детский, рядовой
  • -н-: * родной, кляузный. !!! Но искл.: безнравственный, жирный.
  • с суф. –л-, образованные от глагола: горелый, полинялый. !!! Но искл. чахлый/чахл; хриплый/хрипл.
  • с суф. –ущ-, -ющ-, -енн-, прист. раз-, обознач. высокую степень проявления показателя: * толстущий, толстенный, разлюбезный
  • прил. на –ший, восходящие к сравн. степ., но потерявшие собственный прошлое значение: * малейший
  • прил. цвета, образованные от сущ.: * кофейный
  • масти животных: * буланый, вороной, гнедой

¨ Отдельные прил. имеют далеко не весь комплект кратких форм: * хворый, старый (нет форм у женского рода); различный (нет крат.ф. ед.ч.).

¨ Прил. может владеть крат. ф. не во всех собственных знач.:

* глухой

«не слышит» — глух

«негромкий, без проявления судьбы» — нет крат.ф. * глухая стенки

¨ Некот. прил. имеют лишь крат.ф.: * рад, горазд, надобен

¨ слово обязан в полной форме видится лишь во фразеологизмах: * на высоком уровне, в должной мере

Отличия полных и кратких форм прил. возможно охарактеризовать по нескольким показателям:

полные краткие
семантические ОZ постоянный показатель ОZ временный показатель
Он радостный Он радостен
семантика некот. полных и кратких форм существенно разошлась
он талантливый студент, он известный ученик он на все способенвиден издали
стилистич. смягченный показатель категоричность
Он трусливый Он труслив
синтаксич. ф. согласов. определение либо именная часть сказуемого лишь функция именной части сказуемого
Городдолжен быть так же красив, как красивы вековые парки.
морфологические изм. по родам, числам, пад. изм. по числам и родам (не изм. по пад.)
Папа добрМать добраДети хороши

Образование крат. прил.

В СРЯ крат. прил. образуются от баз полных прил. методом прибавления родовых окончаний (O, а, о — в ед.ч., и –ы,-и — во мн.ч.), что довольно часто сопровождается чередованием.

Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: