Камень для вилкула, или как украсть не только деньги, но и идею

В народе бытует славная пословица: «Его в дверь, а он в окно». Как раз так возможно сообщить об одном из функционеров Партии регионов, бывшем губернаторе вице и Днепропетровской области-премьер-министре в правительстве Азарова Александре Вилкуле. Сейчас, изрядно порастеряв кредит народного доверия, он снова пытается возвратиться во власть.

Но не чтобы облагодетельствовать несложных украинцев. А чтобы снова заняться тем, что ему получалось оптимальнее . В частности – красть бюджетные деньги.

Кто-то, появлявшись в аналогичной обстановке, публично кается и обещает исправить последствия собственных действий. Кто-то признает неточности и пытается добиться целей иными дорогами. Но Вилкулу чужды подобные намерения, и, в качестве инструмента агитации, он оседлал любимого конька – наглую демагогию.

И вот, дабы в очередной раз напомнить о себе и вырваться из пучины забвения, Вилкул, как слон в посудную лавку, вторгается в публичную дискуссию около переименования города Днепропетровск. Смешно сообщить, но Александр Юрьевич предлагает переименовать Днепропетровск в … Днепропетровск!

Что же, в аналогичной инициативе имеется собственный резон. Поменять публичное вывод и сделать так, дабы наименование этого прекрасного и хорошего города ассоциировалось не с именем палача Петровского, но с именем святого Петра, было бы вправду хорошо.Камень для вилкула, или как украсть не только деньги, но и идею Но Вилкул не был бы Вилкулом, если бы, подобно бюджетным средствам области, он не похитил эту идею у собственного политического оппонента.

Ещё в 2010 году с аналогичной инициативой выступил сегодняшний помощник днепропетровского губернатора Святослав Олейник. Необходимо подчеркнуть, что в то время вопрос о декоммунизации и переименовании города не стоял на национальном уровне. И Олейник, как человек, что известен глубиной философских размышлений и знает, о чем говорит, сумел вправду наполнить идею переименования Днепропетровска смыслом.

«Я поставил себе вопрос: а как по большому счету слово «Днепропетровск» воспринимается ушами и глазами глобального мира? И осознал, что его не только не нужно поменять, а напротив, в обязательном порядке необходимо покинуть и наполнить слово его подлинным значением». — Заявил тогда Святослав Олейник. – «В случае если мы посмотрим пристально этимологию слова «Днепропетровск», то легко заметим, что обе составляющие его части — символичны и значимы. Слово «Dnepr» — это наименование реки, образующей жизнь на всей отечественной территории.

А «petros» — это камень, вторая природная составляющая. Цивилизованный мир как раз так и просматривает это слово и без того понимает его значение. Вот и получается, что мы с вами имеем в корнях наименование города «камень на Днепре» либо «камень с Днепра».

Эта мысль не лишена резона – так как имя Петровского вряд-ли сообщит о чем-нибудь современной молодёжи, а люди, каковые знают его душителем крестьянства и одним из инициаторов Голодомора, вряд-ли будут выступать в протест забвения этого палача. Наоборот же, мысль ввести в наименование города твёрдости камня и смысловые ноты монолитности только придала бы заглавию благородство и некую возвышенность.

Но в то время мысль Олейника не пришлась Вилкулу по душе. В полной мере разумеется, что главе облатной администрации, которого тревожила лишь эффективность воровства бюджетных денег, не нужен был ни святой Петр, ни камень, ни по большому счету Днепропетровск. Имеется, что похитить — этого достаточно.

Но сейчас Алескандр Вилкул вытащил данный камень на свет Божий и в нужной ему ситуации положил его в основание собственной избирательной кампании (снова же без согласия автора идеи). Похищенный камень новая индустриализация «и Петра» — лишь пропаганда. На таковой базе возможно выстроить лишь переход через пр.

Правды, да да и то незаконченный.

Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: