Комета над покутьем

Польско-молдавская война 1530–1531 годов — одна из целой серии войн польских молдавских князей и королей, происходивших с конца XV до начала XVII столетий. В данной войне между Молдавским княжеством и Польским королевством, пребывавшим в вассальной зависимости от Османского султаната, феодалы обеих сторон претендовали на Покутье — почвы в верховьях рек Днестр и Прут. В наши дни Покутье приблизительно соответствуют южной части Ивано-Франковской области Украины.

В те же времена в регионе имелось 15 городков и городов, до 300 сёл, а главным городом была Коломыя. К началу войны Покутье пребывало под рукой польского короля.

В осеннюю пору 1530 года молдавский господарь Пётр, по всей видимости, не без косвенного согласия османского султана, заявил польскому королю Сигизмунду войну и вторгся в Покутье. Наряду с этим Великое княжество Столичное и Крымское ханство, дававшие слово Петру помощь, бездействовали.

Первая стадия: молдавские удачи

4 декабря 1530 года главное молдавское войско берёт каменный замок Снятын, а 7 декабря 1530 года 2?тысячным молдавским отрядом с артиллерией взят на приступ древесный замок Гвоздец. Православное население Покутья («волохи и русины») «сбегается к господарю и [радостно] признаёт его своим господином, он же их милостиво принимает, а католиков приказал истребить». На грани оказывается Галиция.

Особенный интерес для молдавского правителя воображает богатый Львов, где уже составлен заговор его приверженцев (быть может, тех же волохов и православных русинов), каковые должны оказать помощь ему захватить город без боя.

Комета над покутьем
Центральная и Юго-Восточная Европа в 1-й трети – середине XVI века в атласе Шепарда

Но стремительная высылка польским королём конной армии малоизвестной для Петра численности (в конечном итоге — всего тысяча человек) и раскрытие в середине декабря львовского заговора приводят к тому, что господарь отворачивает на восток, в Подолию. Заговор в Каменце, подобный львовскому, кроме этого раскрыт, и осаждать замечательный Каменецкий замок господарь не решается. Но его войско с уверенностью побеждает польское 31 декабря 1530 года при Хотиме (Хотине).

Вторая стадия войны: польский ответ

В середине 1531 года, узнав, что султан не поддержит молдавского господаря военной силой и заручившись бездействием Москвы, польский король высылает в Подолию приблизительно 5,5?тысячное войско гетмана Тарновского. Оно включает 4500 конных, более тысячи пеших и 12 пушек.

Ландскнехты-стрелки из цикла картин «Поход ландскнехтов» Эрхарда Шёна (около 1535 года). Приблизительно так имел возможность смотреться богемский контингент в польском войске под Обертином.
Zeno

Современные авторы насчитывают в польской пехоте «не более 10% чужеземцев [венгров, чехов, моравцев]», но польские историки XIX века прямо именуют пехоту чешской, которая, мол, в последний раз сражалась тогда под польскими флагами. Пехота вооружена громадным числом огнестрельного оружия — ручницами германского примера.

Из Кракова высланы в войско «6 пушек побольше, по 6 центнеров (возможно, фальконы не больше 6-фунтового калибра, старопольское наименование — sokoly, «соколы»; четырехконные упряжки), и 7 мельче (быть может, 3–4-фунтовые фальконеты, как в подольской экспедиции 1521 года; двухконные упряжки)», и три четырехконные повозки с снарядами. В соответствии с вторым источникам, в поход вышли 6 фальконетов и 9 фальконов. Руководят артиллерией «старший над арматой» Станислав Сташковский, и три пушкаря и четыре их ассистента.

В первых числах Августа 1531 года на небе яснеет «прекрасная комета» (та самая комета Галлея), которая в Средние века, да и в Новое время считается предвестницей бедствий. Тарновскому, но, удаётся поднять дух войска, говоря о схожести кометы с его родовым гербом «Лелива»: комета, дескать, предсказывает ему, Тарновскому, и его войску победу и удачу.

Тогда же молдавский господарь выдвигает в Покутье 20?тысячное войско навстречу польскому. Молдавские силы по большей части складываются из пешего ополчения и лёгкой конницы. Имеется в его рядах турецкие наёмники и венгерские.

Артиллерия насчитывает 50 орудий, из которых 20 тяжёлых.

За счёт лучшей вооружённости ручным огнестрельным оружием польская армия разбивает 19 августа 1531 года молдавский авангард у Гвоздеца. А при подходе главных молдавских сил она запирается в вагенбурге размером приблизительно 300?210 м, что устроен на вытянутом бугре недалеко от села Обертин. Вагенбург выстроен с двумя воротами для конницы шириной 10–20 м, одни из которых — «передние» — обращены на юго-восток, в сторону подходящего неприятеля.

Тут же установлены 12 польских орудий и устроены позиции для 100 стрелков.

Схема битвы по Чоловскому. Фиолетовый подсвет — польское войско, вагенбург и батареи, жёлтый — батареи и молдавское войско

Примерно в девять часов утра 22 августа 17-тысячное (но, различные источники показывают численность и 22, и 24 тысячи) молдавское войско приближается к польским позициям. Польские пушки начинают обстрел; пехота ведёт пламя из ручниц. По подсчётам Плевчинского, сделано до 70 орудийных выстрелов, воздействие которых, по обстоятельству громадной дальности, незначительно.

Подведённая тем временем молдавская артиллерия — 50 орудий под началом некоего «латинского священника из Семиградья» — находится, как показывает историк Плевчинский, в трёх батареях «наоборот передних ворот», приблизительно в 500 метрах к юго-западу от польского вагенбурга. Пламя молдавских пушек сначала очень неточен, ядра бьют в склоны бугра либо по возам вагенбурга, глава же польской артиллерии успешным выстрелом разбивает ось одного из молдавских орудий.

Однако по окончании приблизительно часового обстрела начинает сказываться неравенство числом орудий. Молдавская артиллерия ведёт сосредоточенный пламя по относительно компактной цели и, пристрелявшись, с уверенностью поражает польских защитников. Среди поляков увеличиваются настроения «погибнем, не выйдя в поле».

Молдавские же силы выжидают.

Средневековая схема сражения под Обертином, составленная, по всей видимости, по свидетельству Иеронима Оссолинского, участника битвы.
Czolowski

Так, молдавский господарь хочет принудить польское войско к атаке на силы, превосходящие тех огневой и численностью мощью, а в противном случае все будут повыбиты. Сознательно либо нет, но Пётр повторяет французскую тактику в сражении при Равенне 1512 года.

Ответный движение Тарновского также схож с действиями при Равенне соперников французов, испанцев. По окончании 12 часов дня Тарновский снимает часть заграждений с северо-западного края вагенбурга и в том месте же выводит в поле главную часть пехоты (до 850 человек с более чем 400 ручницами). Молдавский господарь выдвигает конницу в обход вагенбурга и направляет на 200-метровый фронт польской пехоты массированные атаки, каковые поляки удачно сдерживают ружейным огнём в оборонительных порядках.

Пётр принимает выход пехоты за попытку Тарновского начать отступление, бросает на северо-западную сторону вагенбурга всё новые конные отряды, численность которых достигает на этом крыле 7 тысяч, а также снимает с места и направляет в том направлении 15 пушек. Однако польская пехота и отправленная ей в подкрепление часть конницы сдерживает на этом крыле все атаки.

Тарновский же тем временем выводит через передние ворота главные силы конницы, а также тяжёлой. Массированная конная атака на молдавские позиции совсем успешна: забраны все 35 оставшихся на позициях молдавских орудий. Затем Тарновский приказывает выполнить в западной стенке вагенбурга новые «ворота», перебрасывает в том направлении все орудия с «передних» ворот и ружейно-артиллерийским огнём отсекает западную часть молдавского войска.

Польская же пехота разворачивает захваченные орудия.

Битва на картине 1564 года в издании «Хроники» Бельского. Историографическая сокровище этого изображения низкая.
Czolowski

Молдавское войско, поделённое на части, любая из которых попадает под пехотные атаки и конные и под артобстрел с двух-трёх сторон, обращается в бегство. До 2 тысяч людей убиты польской погоней, до 3 тысяч тонет в близлежащем болоте:

«Столько их, что их тела учиняют как бы гать, по которой поляки их преследуют».

Около 2 часов дня всё завершается. Неспециализированные утраты молдаван составляют до 8 тысяч людей, польские утраты по современным подсчётам (Плевчинский) — не меньше 500 человек. Поляки берут целый молдавский обоз, «десятки» отрядных флагов и три громадных знамени, а также великое княжеское знамя, и все 50 орудий «со всеми устройствами», в числе которых металлическая мортира (быть может, бомбарда-мортира), «столь громадная, что в дуло человек, согнувшись, имел возможность влезть».

Потому, что колёса этого орудия разбиты ядрами, поляки его бросают.

7 ноября 1531 года молдавские военнопленные, орудия и флаги «украшают собой» триумфальный въезд Тарновского в Краков. В следствии польский король закрепляет за собой Покутье. Повторить удачи 1530 года молдавский господарь уже ни при каких обстоятельствах не сможет.

Победа видится тогдашними поляками как великое отмщение за буковинское поражение Яна Альбрехта во второй половине 90-ых годов пятнадцатого века, и торжествам по поводу Обертина «нет финиша».

Король Сигизмунд информирует о победе европейским владыкам и папе и приобретает многие поздравления. Описания битвы многократно печатаются не только в Польше, но и во Франции, Германии, Италии и Фландрии. Притом, но, очень опасаясь за собственный мирный контракт с османским султаном, польский король не только не рассматривает возможности посягнуть на саму Молдавию (оставшуюся фактически без армии), но и в письмах султану должен воображать победу над султанским ленником как «наказание» и «самозащиту ленника, нарушившего султанский приказ».

Вагенбург, каким он «должен быть» в понятиях начала XVI века. Wolfegger Hausbuch
Техника

Артиллерия при Обертине справляется с задачей на обеих сторонах: рассказы о пушкарях молдавского князя, не опытных, с какой стороны подойти к орудию, само собой разумеется, надуманы. Польская артиллерия значительно усиливает оборону атакуемой стороны вагенбурга и борется с молдавской артиллерией, а позднее удачно оказывает помощь рассечь молдавские армии на части. Молдавская артиллерия своим обстрелом вынуждает-таки поляков выйти из вагенбурга, пускай и не с тем финалом, которого ожидал молдавский князь.

Захват же артиллерии, лишённой лучших сил прикрытия, — в полной мере простое дело.

Помимо этого, молдавская артиллерия так и не сказала два весомых слова, каковые в полной мере имели возможность повлиять на финал сражения. В то время, когда Тарновский объезжал позиции, молдавское ядро убило пехотинца «в шаге от него». Смерть полководца от успешного пушечного либо ружейного выстрела, чуть не произошедшая тут, в те времена неоднократно поворачивала ход битвы либо кроме того всей войны.

Помимо этого, громадная молдавская пушка, которую тянули 25 быков, так и не попала на позицию, не смотря на то, что весть о её появлении и опасность, которую такая пушка воображает для вагенбурга, ускорила польскую конную атаку.

Германский шланг финиша XV века в замке Хохостервиц, Австрия

Молдавская артиллерия под Обертином — это 50 орудий (из них 20 тяжёлых), каковые польский историк XVI века Бельский, сам бывший под Обертином, все разом именует «медными». Среди них имеется медные орудия, «полученные от короля Фердинанда в Венгрии», на яноша и которых гербы Фердинанда Запольи.

Другими словами это пушки, ранее захваченные в Семиградье (Трансильвании). «Большое число» молдавских орудий составляют бывшие польские, захваченные в неудачном молдавском походе польского короля Яна Альбрехта ещё во второй половине 90-ых годов пятнадцатого века. Они опять-таки медные, на стволах имеются королевские гербы.

Боевой возо?к (Streitkarre) на 6 медных стволов (быть может, гаковниц) в семь дней арсенале. Zeugbuch

Очень Бельский выделяет две установки из 6 и 8 «металлических гаковниц» длиной «более локтя», под металлическую либо свинцовую пулю «как у гаковницы» (т. е. около ? фунта, что соответствует калибру около 2 см), на лёгких двуколесных лафетах: «лучшего и нужнейшего [против конницы] нет [оружия] для пешего люда». В описании Бельского выстрел из одного ствола влечёт за собой выстрел из соседнего — «одни [стволы] от вторых поджигаются». Для стремительного заряжания установок используются бумажные гильзы (!).

Подобные боевые возки? (нем. Streitkarre), только с медными стволами, изображены в арсенальных книгах императора Максимилиана. Но использование и наличие гильзы гаковничных стволов говорит о новой конструкции этих установок, происходящих, быть может, как раз из семиградской добычи.

Германский «полушланг» (так классифицирован в «Silbereisen»), ствол 10 квинталов, калибром 6,2 см «по кружалу», что соответствует для металлического ядра приблизительно 2 фунтам. Приблизительно такие орудия могли быть забраны молдавским войском в «добыче» 1497 года. Silbereisen

Так, молдавская артиллерия при Обертине включает сходу три поколения орудий германского примера финиша XV — начала XVI века:

  • ковано-сварные металлические («громадная мортира»; в польской добыче 1497 года возможно предположить и наличие металлических камнестрельных гуфниц);
  • медные без цапф по типу германских 1480–1490?х годов, вероятнее, на бургундских лафетах, как изображается «дорнахская добыча» швейцарцев 1499 года в «Silbereisen»;
  • медные с цапфами по типу германских 1500–1520?х годов, вероятнее ещё на максимилиановских лафетах, как в книгах «Zeugbuch».

Германский фальконет, сделанный не позднее 1523 года.

Ствол длиной 2,79 м и весом около 950 фунтов, калибром 7,5 см, т. е. ок. 3 фунтов. AKDV

Польская артиллерия того времени — это в любом случае орудия германского примера, наверное — нового литья, другими словами воспроизводимые в Польше фальконеты и немецкие фальконы 1500–1510?х годов. Примечательно единообразие этих фальконов (а возможно, и фальконетов) по весу.

литература и Источники:

  1. Lubomirski T.J. Trzy rozdzialy z historyi skarbowosci w Polsce 1501–1532. Krakow, 1868.
  2. Czolowski A. Bitwa pod Obertynem 22 sierpnia 1531. 2?ie uzup. wyd. Lwow, 1931.
  3. Plewczynski M. Obertyn 1531. Warszawa, 1994.
  4. Bielski M. Sprawa rycerska… Krakow, 1569. URL: jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/docmetadata?id=230625.

Источники изображений:

  1. Wikimedia Commons. URL: commons.wikimedia.org.
  2. AKDV — Anzeiger fur Kunde der deutschen Vorzeit. URL archive.org.
  3. ZHWK — Zeitschrift fur historische Waffenkunde. URL archive.org.
  4. Essenwein A. Quellen zur Geschichte der Feuerwaffen. Leipzig, 1872–1877. URL: mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb10982206–4.
  5. Zeno — Сетевая библиотека Zeno.org.

Дмитрий Кантемир. Русский князь — молдавский господарь


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0 ленты. Комментарии и трекбеки закрыты.

Comments are closed.