Конфликт интересов рональда лаудера

На фото Рональд С. Лаудер с вице-американским президентом Джо Байденом, 2015.

В январе 2015 года (швата 5775) президент Глобального иудейского конгресса (ВЕК) Рональд С. Лаудер был награждён Громадным либо, как его еще именуют, Командорским крестом ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия». Приз ему вручил в Вашингтоне посол ФРГ Петер Виттиг в присутствии вице-американского президента Джо Байдена.

Лаудер был удостоен данной награды за долгие упрочнения по формированию иудейской судьбе в Европе, за вклад в упрочнение взаимоотношений между немцами, еврейским сообществом и американцами, и за филантропическую деятельность в области образования и искусства. Посол Виттиг отметил, кроме другого, успешную работу основанного Лаудером во второй половине 80-ых годов двадцатого века фонда, носящего его имя, что занимается помощью иудейской судьбе в государствах Восточной Европы и в Германии.

Награжденный поблагодарил президента ФРГ Гаука и подчернул, что с Германией его очень многое связывает, и он польщен и мало смущен. Наряду с этим он упомянул иудейские школы, каковые были созданы в Германии благодаря его помощи, Берлинскую раввинскую академию, и собственную политическую деятельность в качестве президента ВЕК. Кроме этого, он напомнил и о финансируемом им музей изобразительного исскуства «Новая галерея» в Нью-Йорке, в котором представлено германское мастерство начала XX века.Конфликт интересов рональда лаудера

В праздничной церемонии в консульстве ФРГ в Вашингтоне участвовал вице-американский президент Джо Байден.

Орден «За заслуги перед ФРГ» – это верховный орден Германии, что имеет восемь степеней. Командорский крест – это шестая степень ордена.

Но призы находят храбрецов не только при жизни, но и посмертно.

Иудейский новый 5775 год Глобальный иудейский конгресс (ВЕК) начал с того, что 5 сентября 2014 года наградил издателя Акселя Шпрингера премией Теодора Герцля. За то, чтотот «в течении всей собственной жизни поддерживалпримирение немцев с иудеями, Германии с Израилем», как словно бы сознательная судьба издателя началась по окончании войны, и до войны с 33 по 45 год, до собственного 30-летия, он не жил вовсе.

Соглашусь, что с страной Израиль у него ни при каких обстоятельствах не было конфликта, но был конфликт с населением украины на территории Германии.

Аксель Шпрингер погиб в 1985 году. Приз принимала его вдова Фриде Шпрингер. На церемонию в стеклянном дворе Иудейского музея в Берлине пришли практически 200 VIP–персон, в их числе посол Израиля Яков Хадас-Хандельсман и глава Центрального совета иудеев в Германии Дитер Грауман.

Речь заходит о самом ответственном призе в иудейском мире, и достаточно скоро все пришли к согласию, что номинантом в Берлине возможно лишь Аксель Шпрингер, сообщил президент ВЕК Рональд С. Лаудер, пишет еженедельная газета «Judische Allgemeine».

Похоже, что почти через три десятилетия со дня смерти Акселя Шпрингера в Германии не нашлось другого немца, хорошего награды ВЕК, для того чтобы, кто бы не запятнал себя связью с фашизмом, в конкретном случае активным сотрудничеством с министерством информации Геббельса с 1934 по 1945 год, разводом с женой-еврейкой во второй половине 30-ых годов XX века для карьеры, и дружбой с семьей главнокому соединения СС «Север» Вернером Лоренцом.

Умышленно либо по незнанию сотрудники его президент и ВЕК Рональд Лаудер, именующий себя в узком кругу приближенных «главным иудеем мира», проглядели нацистскую «зигу». И пример бессовестного оппортунизма как примера поведения при всех режимах для карьеры, был самоё успешным для признания выдающихся заслуг перед иудейским народом.

Ответ ВЕК довольно Шпрингера на грани добра и зла, в случае если отыскать в памяти одну из статей, восторженную передовицу в Hamburger Neueste Zeitung от 02.08.1940 года о создании Варшавского гетто, как решения иудейского вопроса в Генерал-губернаторстве, под которой стоит подпись молодого Акселя Шпрингера в качестве зам. главреда. Само собой разумеется, возможно расценить её, как вклад в еврейское перемещение, но лишь с той оговоркой, что авторбыл не среди спасателей, а среди мучителей.

Но, о серьёзной роли мучителей сказать не приходится, по причине того, что преследование — это обязательный атрибут спасения. Как говорится, без правонарушения не бывает подвига.

Рональд С. Лаудер с вице-американским президентом Джо Байденом, 2015.
Но, в отношениизаслуг Рональда Лаудера перед еврейством также большое количество вопросов.

Кто таковой Рональд Лаудер

Рональд Лаудер появился в первой половине 40-ых годов XX века в семье основателейкрупнейшей в мире косметической компании Estee Lauder Джозефа и Эсте Лаудер. Его бабушка со стороны матери была французской католичкой, так что президент ВЕК, строго говоря, не галахический иудей. Взял образование в сфере интернационального бизнеса в Пенсильванском, Парижском и Брюссельском университетах.

Карьеру начал в первой половине 60-ых годов двадцатого века в интернациональном подразделении компании Estee Lauder, президентом которои? есть и сейчас. В первой половине 80-ых годов XX века стал помощником секретаря по евро-отношениям и политике с НАТО минобороны США. В апреле 1986 года назначен послом США в Австрии.

Во второй половине 80-ых годов XX века баллотировался на должность главы горадминистрации Нью-Йорка. В первой половине 90-ых годов двадцатого века основал Central European Media Enterprises. есть главой Совета иудейского наследия, управляет Музеи? современного мастерства США.

Обладает коллекцией живописи, а также самой дорогой на сегодня картиной в мире — «Портретом Адели Блох-Бауэр» Густава Климта.

Скажем так: если бы иудеям был положен, как британцам либо испанцам, собственный король, то данный пост именно и занимает Рональд Лаудер. Но, как мы знаем, и на испанского короля не редкость проруха, как это случилось с его охотой в Африке на слонов, а также принц Англии может сдуру надеть нацистскую форму на карнавал. У Лаудера, главного иудея современности, другие увлечения: к примеру, коллекционирование произведений искусства, медиа-империя, уклонение от налогов и высокая политика, но в этот самый момент случаются явные проколы и непредвиденные обстоятельства.

И, как при с Акселем Шпрингером, очень многое из того, что делает Рональд Лаудер и структуры, которыми он командует, балансирует на безнравственности и грани нравственности,добра и зла.

Конфликт реституции собственности

Лаудер — обладатель огромной коллекции произведении? искусства и наибольший служитель делу иудейского народа – знает много о художественных произведениях, похищенных фашистами, большей частью – у Германии и евреев Австрии. Многие картины были украдены и потеряны в годы фашизма, а многие обладатели были убиты на протяжении Холокоста.

Коллекционер не отрицает, что скупал произведения искусства без разбора, очень не интересуясь тем, кому принадлежали они до войны и как попали на послевоенный рынок.

«Я был как все», — говорит Лаудер. «Мне это не приходило в голову. Это был не тот вопрос, которому люди уделяли внимание».

С середины 1990-х Лаудер стал ярым защитником возвращения произведении? искусства их законным обладателям. Будучи главой созданной для этих целейкомиссии Глобального иудейского конгресса, господин Лаудер стал покровителем мер, призванных оказать помощь иудеям вернуть то, что им принадлежало. В собственном выступлении перед Конгрессом Лаудер назвал похищенные произведения искусства «последними узниками войны».

Но и в его коллекции имеется произведения, происхождение которых в лучшем случае неоднозначно, а в нехорошем – не установлено. По словам некоторых критиков, Лаудер неизменно через чур продолжительно контролирует провенанс собственных картин, кроме того с учетом исторических сложностей осуществления таковой проверки, и не спешит делиться имеющейся в его распоряжении информацией с заинтересованными лицами.

Люди, тесно сотрудничавшие с г-ном Лаудером и высоко ценящие его жёсткую позицию в вопросах реституции, соглашаются, что, в то время, когда речь идет о его личной коллекции, появляется «мертвая территория». Определенно, его страсть к приобретательству причиняла ему неприятности и ранее. В то время, когда он был послом Австрии в 1986-1987 годах, парламент и пресса обвиняли его в применении служебного положения для вывоза и приобретения из страны полезных мебели и картин.

Галерея Лаудера постоянно отвечает на отдельные запросы о предоставлении информации о происхождении предметов мастерства в коллекции, но в большинстве случаев изучения имеют поверхностный темперамент и не охватывают периода до Второй мировой, словно бы эти произведения довоенной истории не имели вовсе. Полученные результаты ограничиваются только именем Нью-Йоркского галериста и не содержат ни малеи?шего намека на прошлого обладателя из Европы.

Но эти оплошности рассматриваются как характерные Лаудеру, которыи? в течении своеи? долгои? карьеры много раз попадал в ловушку собственных собственных несоответствии?, пишет The New York Times.

Трижды за последние тридцать лет г-ну какое количество предъявляли иски в отношении произведении? искусства: два средневековых щита, каковые были возвращены Италии и Франции, россии?ское полотно, вывезенное из россии?ского музея фашистами, которое кроме этого было возвращено.

Имеется еще одна любопытная реституционная история. В марте 2011 г. в Польше была приостановлена работа над Законом о реприватизации, разрешившем бы сохранившимся жертвам Холокоста либо их наследникам взять собственный имущество либо деньги за него методом подачи исков вмеждународные инстанции. До тех пор пока они смогут лишь подавать иски в польские суды, каковые фактически неизменно эти иски отклоняют.

Характерныи? пример – 13-летняя тяжба правопреемников иудеи?скои? общины за строение бывшеи? синагоги в Кельце, иски которои? все польские судебные инстанции отклоняют по чисто предлогам .

В следствии фактически был поставлен крест на возвращении либо компенсации бывшеи? иудеи?скои? собственности в Польше, которая оценивается практически в 65 млрд долларов. Нужно подчернуть, что президент Всемирнои? организации по реституции иудеи?скои? собственности (WJRO) Рональд Лаудер не выступал против этого решения, а ограничился невнятным сожалением. По всей видимости, синагога в Кельцене входила в сферу его заинтересованностей.

Перемена убеждений

Как мы знаем, что господин Лаудер с детства рос так очарованным политическои? деятельностью, что сообщил своим приятелям, что грезит стать первым иудеи?ским Президентом Соединенных Штатов. Но этим амбициям не удалось осуществиться и он кроме того не стал главой горадминистрации Нью Йорка, проиграв Рудольфу Джулиани. Но в случае если американский президент командует лишь собственными американцами, Нетаньяху израильтянами, то Рональд Лаудер всеми иудеями планеты, так что неизвестно, кто проиграл.

В перемене убеждений, оговорюсь, нет ничего нехорошего, в случае если позиция не изменяется с точностью до напротив. Рон Лаудер, ярый соперник увеличения сроков полномочии? главы горадминистрации Нью Йорка Джулиани (1994-2001 годы) от той же партии, но поддержал, однако, «однократное продление срока полномочии? с восьми до двенадцати лет» для собственного коллеги-миллиардера Маи?ка Блумберга (2002-2013 годы), победившего от демократической партии в 2001 году и переметнувшегося к республиканцам незадолго до третьего срока в 2007 году, поскольку он был таким превосходным главой горадминистрации!

Газета New ниссан блюберд была в полнейшем экстазе: «Даваи?, Маи?к, даваи?!» гласила её редакторская статья, а Дэвид Сеи?фман, осознававший, что в выборах деньги решают все, задавал вопросы: «Кто планирует посоревноваться с человеком, которыи? израсходовал 85 миллионов долларов на собственные последние муниципальные выборы?»

Фриде Шпрингер принимает премию Теодора-Герцля за Акселя Шпрингера, 2014

Как писала New York Post, пятнадцать лет до этого случая многие избранные чиновники не принимали Лаудера действительно, но перед тем как они смогли что-либо осознать, он окончательно поменял политический ландшафт в этом государстве, добившись смены Джулиани по окончании двух сроков нахождения на должности главы горадминистрации. При с переизбранием Блумберга на третий срок, так же нежданно, он сделал это снова, переменив собственную позицию относительно продления срока нахождения на должности главы горадминистрации.

Лаудер пробует оказывать влияние на политический ландшафт и в других государствах. Как указано в биографическом очерке о Нетаньяху в Vanity Fair, десять лет назад его защитником-миллиардером был Рональд Лаудер, что приобрел Channel 10 ИТВ, дабы обеспечить информационную помощь политику. Со временем, по мере того, как канал все больше стал его осуждать, дружба с Лаудером расклеилась.

Нетаньяху так прокомментировал это событие в статье Vanity Fair: «Да, у нас были более и менее утепленные периоды в отношениях. Я уважаю его, а он уважает меня».

Вправду, Лаудер стал настроен более критично по отношению к Нетаньяху, и дал во многих отношениях шокирующее интервью, в котором он открыто не согласился с требованием Нетаньяху, что палестинцы должны признать Израильеврейским страной, перед тем как начать переговоры, и осуждал его за затягивание процесса мирного урегулирования. Но после этого Лаудер дал Wall Street Journal интервью на целую страницу, в котором он поддерживает Нетаньяху и обвиняетза то, что мирные переговоры зашли в тупик, на палестинцев, что рассматривается как попытка вернуть связи с Биби, и, быть может, как PR-реакция на компромат, размещённый в Vanity Fair. В любом случае, существует достаточно подтверждении? тому, что Лаудер и Нетаньяху за последние десять лет разошлись и в дружбе, и во взорах на политику Израиля.

В свете сказанного выше, новость о том, что Лаудер собирался запустить англоязычныи? новостнои? саи?т в Израиле, звучала интригующе. С однои? стороны, это возможно попыткои? улучшить имидж Израиля среди англо-говорящего населения мира, либо кроме того воссоединить американских иудеев с израильскими. С другои? стороны, быть может, это попытка Лаудера вырабатывать израильскую новостную политикуза границеи?.

Лаудер не единственный миллиардер, пробующий принимать участие в политике Израиля. По сообщениям Yediot, Рональд Коэн финансировал протесты резервистов, что, непременно, оказалона Нетаньяху большое давление, вынуждая его отказаться от своих слов о том, что направляться проигнорировать требования Кадимы относительно проекта о призыве в армию Харедим (представителеи? ортодоксальных религиозных общин). Ни одно из этих событии? не есть хорошим, потому, что вливания зарубежных денег в политику Израиля, будь то деньги Адельсона, Лаудера либо Леваева, до хороша не доведут.

Лаудеру в Израиле было нужно столкнуться с тем, что перемена его убеждений вовсе не стала причиной смене политического ландшафта в его пользу, а попытка приобрести русскоязычный канал«9» также не увенчалась успехом.

В это же время, Компания Лаудера Central на данный момент Media Enterprises (CME) осуществляет контроль еще 34 телекомпании в Европе. Нетрудно додуматься, что через эти масс-медиа Лаудер пробует не столько улучшить собственный имидж, сколько оказывать влияние на политическую обстановку в стране вещания. В Украине СМЕ обладает каналом 1+1.

Один из совладельцев — миллиардер Игорь Коломойский.

Враждебный уклонист

Проверка официальных документов, касающихся компании?, инвестиции? и благотворительных проектов г-на Лаудера разрешает ознакомиться с широким спектром правовых возможностей для ухода от налогов.

Огромное состояние Лаудера включает много миллионов долларов в полезных бумагах, одну из наибольших в мире частных коллекции? средневекового оружия идоспехов; дома в Вашингтоне (Округ Колумбия) и на Парк Авеню, и дома на побережье океана в Палм-Бич и Хэмптонсе организованы, как лабиринт трастов, обществ с ограниченной серьезностью и холдингов, кое-какие из которых, по признанию его юристов, созданы только для налоговых целей.

Официальная штаб-квартира созданнои? им в Центральнои? Европе сети кабельного телевидения, CME Enterprises, находится на Бермудах, в налоговом оазисе, где у телекомпании нет ни однои? станции.

Рональд Лаудер по окончании учебы в Брюсселе, Париже и в Уортонскои? школе бизнеса при Пенсильванском университете вошел в семеи?ныи? бизнес в первой половине 60-ых годов двадцатого века и занимал последовательность должностеи? с ограниченными полномочиями. Тогда как его старшии? брат Леонард дорос до главы компании Este?e Lauder, Рональд занимался различными делами: стал ведущим сборщиком средств для Республиканцев, отслужил с грехом пополам в качестве посла в Австрии, выдвигал собственную кандидатуру на должность главы горадминистрации Нью Йорка; попытка была неудачной, при том, что он израсходовал по 363 долларов за любой ? полученный голос; организовывал последовательность коммерческих предприятии? в Восточной Европе, одно из которых обанкротилось во время технологического пузыря.

Не секрет, что не смотря на то, что достаток семьи и было создано изобретательностью и тяжёлым трудом, приумножено оно было, благодаря агрессивному налоговому планированию, навыку, ставшему специализацией Рональда Лаудера. По окончании того, как папа г-на Лаудера, Джозеф, погиб в первой половине 80-ых годов XX века, члены семьи более десяти лет сражались со Работой внутренних доходов за сокращение налога на наследство.

Данный спор касался пакета акции?, завещанного семье, оцененного в 29 миллионов американских долларов, тогда как Работа внутренних доходов оценила его в 89,5 миллионов. Судебная коллегия окончательно решила, что цена наследства образовывает 50 миллионов американских долларов, и это решение разрешило сохранить в семье более 20 миллионов долларов налогов.

Este?e Lauder Companies стала публичнои? компаниеи? в 1995 году. Рональд Лаудер со своеи? матерью реализовали ценных бумаг на много миллионов американских долларов, но смогли уклониться от выплаты десятков миллионов долларов федерального налога на доход от прироста капитала, применяя механизм, известныи? как маленькая продажа акции?, хранящихся в сеи?фе без физическои? передачи.

Совместно господин Лаудер и его мать заняли акции компании на сумму 13,8 миллионов долларов у собственных родственников и реализовали их по публичному предложению с ценои? 26 долларов за акцию. Продажа занятых акции? таким методом именуется короткои? позициеи?.

Потому, что Лаудеры сохранили за собои? личные акции, такои? маневр разрешил им занять неи?тральную позицию по большей части капитале компании, не подверженную ценовым колебаниям.

В соответствии с тогдашним правилам Работы внутренних доходов, им удалось уклониться от выплаты целых 95 миллионов долларов налога на доход от прироста капитала, каковые подлежали бы уплате, если бы они реализовали собственные акции.

Такие сделки разрешают инвесторам реализовать собственные акции без уплаты налогов. Но применение этого способа Лаудерами было таким агрессивным, что Конгресс позднее издал закон, которыи? ограничил период отсрочки налоговых выплат.

Но налоговое планирование семьи так же, как и прежде оставалось достаточно действенным чтобы по окончании смерти Эсте Лаудер в 2004 году, она покинула своим наследникам около 4 миллиардов американских долларов, в соответствии с налоговым специалистам, каковые изучали это дело, и высказали вывод, что наследство было обложено налогом по реальнои? ставке, равнои? 16 процентам, что составляло около однои? трети максимальнои? налоговои? ставки того времени.

Начиная с 2009 года, Рональд Лаудер не есть директором компании, но по- прошлому остается президентом её подразделения Clinique Laboratories. Он кроме этого сдает в аренду целый 42 этаж офиса Este?e Lauder, в Дженерал моторс Building на Манхеттене, которыи? является центром для матрицы организации?, инвестиционных фондов, трастов и партнерств, употребляющихся для контроля над его личными финансами и бизнесом.

Меценат

Рональд Лаудер большое количество жертвовал средств разным иудеи?ским и израильским организациям, включая Всемирныи? иудеи?скии? конгресс, президентом которого он есть с 2007 года. Ричард Парсонс, бывшии? генеральный директор Time Warner, при вручении приза назвалг-на Лаудера и его жену двумя из «выдающихся благотворителеи?, поддерживающих гражданские нужды и искусство».

Вследствие этого примечателен один эпизод. В 2006 году, через три месяца по окончании того, как Лаудер дал согласие заплатить рекордную по тем временам сумму 135 миллионов долларов за картину Климта «Портрет Адели Блох- Бауэр I», он реализовал долю ценой 190 миллионов долларов в своеи? телерадиовещательнои? сети СМЕ.

Рональд Лаудер (третий слева) на одной из встреч по антисемитизму в Берлине в сентябре 2014г. с президентом ФРГ Иоахимом Гауком и канцлером ФРГ Ангелой Меркель

На вопрос о продаже пресс-секретарь Рональда Лаудера ответил, что вырученные средства подлежали налогообложению В США по полнои? ставке налога на прибыль от продажи активов. Но сложная корпоративная структура СМЕ (компания ведет деятельность в Центральнои? Европе, организована как холдинговая компания Нидерландов, ее? головнои? офис находится на Бермудских островах, и она совершила 190-миллионную сделку продажи через две компании, зарегистрированные на Каи?мановых островах) разрешила г-ну Лаудеру минимизировать налоги за пределами Соединенных Штатов, в государствах, где компания ведет бизнес.

Кое-какие приверженцы налоговои? реформы вычисляют несправедливым то, что богатеи?шие люди смогут субсидировать собственные? образ судьбы, включая хобби, применяя множество оффшорных маневров и сложных стратегии? бухучёта.

Но в конечном счете включается передачи произведений и схема дарения искусств галереям для неспециализированного обозрения, что стимулируется страной. Приобретение произведений искусства осуществляется на средства из прибыли компании, которой обладает Рональд Лаудер, либо из личных средств, что также не редкость, и передается для показа публике в собственность Фонда, главой которого есть Рональд Лаудер. Такая схема разрешает не платить налоги и оптимизировать собственный доход.

Нахождение произведения искусства в личной коллекции либо в Фонде громадной отличия не имеет, по причине того, что в любом случае связано с именем Лаудера и всецело удовлетворяет его амбиции как коллекционера, мецената и просветителя.

Медиамагнат

Было время, в то время, когда компания Лаудера — Central European Media Enterprises (CME) — осуществляла контроль 34 европеи?ских телекомпании?.

В Чехии на деньги Лаудера дело пошло прекрасно. Уже через месяц по окончании старта TV Nova побила по зрительскои? популярности обе программы гостелевидения. К семилетнему юбилею телекомпании оказалось, что за это время часть зрительского и рекламного пирога у этои? компании была не меньше, чем совокупная часть всех остальных четырех каналов Чехии совместно забранных.

Через пара лет американские инвесторы решили тайно объединить капитал с лицензиеи?. председатель совета директоров Владимир Металлически получил от американцев деньги на выкуп паев бывших компаньонов (это и имеется те $23 млн, каковые по арбитражу он в наше время должен вернуть СМЕ) в обмен на гарантии лояльности к американским партнерам. Но потом управление СМЕ пришло к выводу, что Металлически через чур мало думает о их доходах.

Владимир же сейчас совсем понял, что ему в далеком прошлом в тягость американские партнеры, увозящие за океан сверхприбыли, каковые возможно было бы толково положить в дело. Так как с лицензиеи? на руках он бы с этим прекрасно справился. В то время, когда в одночасье, как при дворцовом перевороте, его сняли с должности председателя совета директоров CNTS и выставили из кабинета, он ушел с одним только пластиковым пакетом в руках.

В пакете были заставки к передачам.

С ним ушли практически все, кто профессионально что-то означал на TV Nova. Взять под такои? задел из чешских источников кредит в 1,5 млрд крон, снять закинутые Баррандовские киностудии, создать собственное производственное предприятие было делом техники. Развив невиданную в этих краях энергию, Владимир заново отстроил всю программную структуру «новои?» TV Nova, ни на секунду не прервав вещание.

В Праге Металлически за спинои? никто не именует в противном случае чем “Вовкои?”. Это русское имя связано с изюминками происхождения. «Вовка» появился в 1945 г. в Самаре, где его папа, солдат чехословацкого корпуса генерала Свободы, лечился по окончании тяжелого ранения. В Прагу Вовка переехал трехлетним — из этого практически безукоризненныи? русскии?.

Но и англии?скии? у него беглыи? — сказался журналистскии? стаж в английском бюро Associated Press.

По окончании «бархатнои? революции» был пресс-секретарем Гражданского форума, позже при правительстве Чехии нёс ответственность за связи с прессои?. По конкурсу не прошел на пост генерального директора ЧТ, тогда и решил создавать собственныи? канал.

Владимир Металлически богат, причем не только по чешским меркам. Он также занимается благотворительностью: поддерживает детские приюты, свободные школы журналистики, скупает на Западе и возвращает в республику произведения чешских живописцев, вывезенные за предел.

Два года идут суды с переменным успехом: в Чехии все процессы Металлически побеждает, но в интернациональных судах позиция Лаудера прочнее. Влиятельныи? американец пробует, где лишь может, перекрыть кислород наглому чеху: отговаривает потенциальных стратегических партнеров от вхождения в долю, отсекает TV Nova от лучших фильмотек.

С другои? стороны, его утраты не меньше чувствительны: компания СМЕ, зарегистрированная для экономии налогов на Багамских островах, сеи?час в убытке на $500 000 (Лаудер судится на эту сумму с Чешской Республикой, якобы ничего не сделавшей для охраны его инвестиции?). Случайно обнаружилось да и то, что из всех проектов, каковые компания Лаудера начинала в Восточной Европе, лишь TV Nova и приносила доходы.

Аресты в Румынии

Компания Лаудера Central European Media Enterprises (CME) осуществляет контроль в Румынии MediaPro, компанию, которую он основал со своим давешним бизнес-партнером Адрианом Сырбу в 1995 году.

В январе 2014 года Сырбу уше?л с поста председателя совета директоров CME, а скоро за ним последовал Лаудер, которыи? ушел в отставку с должности Генерального директора 14 марта 2014 года.

В декабре 2014 года румынские власти арестовали 24 руководящих сотрудника MediaPro по подозрению в уклонении от налогов и применении незаконных денежных средств общей стоимостью более 15 миллионов леев (3,3 миллиона евро) и в нанесении ущерба национальным доходам Румынии на сумму более 6 миллионов леев (1,3 миллиона евро).

3 февраля 2015 года Адриан Сырбу кроме этого был задержан по обвинению в уклонении от уплаты налогов, отмывании денежных средств и подстрекательстве к хищениям по делам компании? Mediafax и MediaPro соответственно. Арест Сырбу обширно освещался румынскими СМИ.

В соответствии с следствию, во время с 2009 по 2014 год арестованные начальники MediaPro платили по фальшивым квитанциям за услуги, каковые ни при каких обстоятельствах не появились. Снятые со счета деньги обналичивались; часть этои? суммы вручалась сотрудникам и медийным звездам, а другое не отражалось в финансовои? отчетности. Обвиняемые объявили, что остатки средств переводились главному организатору схемы.

Принимая к сведенью связи Лаудера, которыи? прямо принимал участие в эволюции CME и принадлежащих еи? компании?, он и его бизнес-партнеры должны дать ответы на дополнительные вопросы об их сделках и поведении, тем более, что имеется подозрение, что СME — медиа-империя двои?ного назначения. Её главная задача, считают в Румынии — отмывать средства, добытые незаконным методом в Соединенных Штатах.

торговцы и Латиноамериканские наркокартели оружием с Ближнего Востока являются крупнеи?шими клиентами этои? «финансовои? прачечнои?». Дополнительнои? целью компании есть активное создание хорошего образа Лаудера в государствах Европы через подконтрольные СМИ: каналы, саи?ты, радиостанции. Высокие посты, встречи на практически национальном уровне, регалии, почетные звания, медали, ленты и ордена – это его особенная страсть.

Необходимо признать, это удачная для него страсть.

Румынскому следователю будет сложно довести до суда дело на для того чтобы человека. В полной мере возможно, что он на короткои? ноге с премьером румынского правительства, с самим г-ном Понтои?! Но шуму будет большое количество.

Том Винцек, американский денежный специалист, так прокомментировал изданию Bursa.ro прекращение вещания канала за долги: Публичные компании торгуются на Нью-И?оркскои? фондовои? бирже и Nasdaq, неукоснительно руководствуясь предписаниями Рабочей группы по акциям и биржам, следуя строгим законам, и обязаны обеспечить информированность инвесторов и полную прозрачность под угрозои? применения юридических санкции? в целях обеспечения публичного доверия на рынках. Central European Media Enterprises ЛТД., компания, которая есть крупным акционером компании Media Pro International, не стала раскрывать в собственных отчетах задолженность перед госбюджетом Румынии, что нарушает законы США. В случае если закон нарушен так, это может в Румынии принимать во внимание мошенничеством в больших размерах, а в американском смысле, есть коррупцией.

Господин Лаудер, согласно точки зрения специалиста, весьма влиятелен и отвечает законтроль соблюдения высоких корпоративных стандартов. Так, в обоих смыслах – и румынском, и американском — в случае если мошенничество есть настоящим, то мы сталкиваемся с делом о коррупции. Вывод: в случае если долг Media Pro перед страной реальныи?, и о нем не сказали Рабочей группе по акциям и биржам, руководство США и правительство Румынии обязаны заявить это мошенничеством, дабы обезопасисть целостность правил ОЭСР (Организация развития и экономического сотрудничества).

Рабочая группа по акциям и биржам в Вашингтоне начала расследование в отношении деятельности Рональда Лаудера на основании тех материалов, каковые были размещены в Бухаресте. Но, это не первое расследование в Соединенных Штатах деятельности Лаудера за границей. Известно достаточно шумное дело о взятке в 1 млн долларов чиновникам Украины за полезную лицензию на вещание для канала «Студия 1+1» в 2001 году вопреки введенному правительством запрету на раздачу новых лицензий.

Появляется честный вопрос: из-за чего Лаудер молчит, из-за чего он публично не осудил действия собственных менеджеров, как делают это во всех больших публичных компаниях? Из-за чего он параллельно с расследованием не подал на них в суд? Из-за чего он делает все, дабы дело не взяло огласку?

Молчит и прокуратура Нью Йорка, не смотря на то, что это её прямая обязанность расследовать подобные дела.

Очевидно одно: в случае если денежные и уголовные дела г-на Лаудера станут достоянием общественности, то отнюдь не благодаря новостным каналам и телевизионным станциям, находящимся под его контролем. Журналисты, родные к коррумпированным фаворитам, будут первыми, кто начнет выступать в его защиту. Пост «главного иудея» открывает двери в высокие кабинеты.

Он же может стать «запасным выходом» на случаи? судебного преследования, а его карманные журналисты будут первыми, кто начнет говорить об антисемитизме недругов Рональда Лаудера, Президента Глобального иудеи?ского конгресса. И это настораживает, в особенности с учетом его влияния на целый иудеи?скии? мир, ростом антисемитизма в явном наличии и Европе конфликта заинтересованностей.

Быть может, своим очередным приездом в Германию и вручением приза Акселю Шпрингеру посмертно, он решил застолбить хорошее к себе позитивные отклики и отношение на собственную деятельность замечательного медиа концерна либо хотя бы добиться замалчивания скандалов, которые связаны с конфликтом заинтересованностей Рональда Лаудера, как предпринимателя, коллекционера, заступника и главного «еврея» иудейского народа.

Подкуп голосов

В письме от 3 декабря 2013 года Президент общины Вены Оскар Дои?ч обвинил Лаудера в том, что тот внес предложение 5,8 миллионов долларов участникам совета Иудеи?скои? общины Вены в обмен на избрание Мартина Энгельберга на должность президента. Дал обещание помощь создания центров бухарских и кавказских иудеев.

В собственном письме президентам вторых иудеи?ских общин Дои?ч утверждал, что Лаудер передал на хранение венскому юристу Даниэлю Хариму 720 000 американских долларов, на то время около 500 000 €, в качестве «гарантии».

В соответствии с информации, содержащеи?ся в этом письме, Лаудер и Энгельберг неспешно увеличивали сумму, предлагаемую представителям трех из десяти сторон совета в надежде убедить их выбрать Энгельберга на должность президента. Старания не принесли успеха, и выборы победил Оскар Дои?ч. По иронии судьбы, бухарские и кавказские иудеи не проголосовали за Энгельберта и предали историю огласке.

О деи?ствиях Лаудера Дои?ч отозвался как о «незаконных, аморальных и нарушающих правила Галахи (иудейского религиозного закона)», и обратился к Европейскому официальным представителям и еврейскому конгрессу Глобального иудейского конгресса с требованием «принять меры».

«Попытки г-на Лаудера «приобрести» иудейскую общину либо её президентов являются недопустимыми», — написал Дои?ч в собственном письме. В итоге Иудейская община Вены заявила президента и американского миллиардера Глобального Иудейского конгресса персоной non grato.

На счастье господина Лаудера, как пишет израильский источник, The Marker от 28.01.2013, ему «не требуется сохраняет надежду лишь на австрийских снобов, поскольку имеется Российская Федерация, с её огромным влиянием. Российская Федерация неоднократно обосновывала миру, что у них возможно приобрести за деньги практически все. И вот, по окончании весьма солидного пожертвования Лаудер делается участником Российского иудейского конгресса.

Все это не будучи рожденным в том месте, не прожив в том месте и пары лет а также не говоря на русском. Что конечно обеспечит ему помощь данной организации на грядущих выборах». Официально это раздалось так: «Один из самых больших меценатов иудейской общины господин Лаудер присоединился к последовательностям иудеев России и подписал соглашение о обоюдном сотрудничестве».

А всем вторым иудеям в Израиле либо Германии остается лишь успокаивать себя тем, что не только около отечественных выборов имеется столько грязи, крика и истерики. Но у нас до тех пор пока еще голоса не берут, столь явным и наглым образом. И само собой разумеется сожалеть о действиях представителей? отечественных единоверцев, удивляясь тому, что и про них сообщено, что иудеи — избранный народ, несущий свет вторым народам.

Приключение итальянцев в Освенциме

Фаворита иудейской? общины Рима Риккардо Пачифичи забыли на протяжении церемонии по случаю интернационального Дня Холокоста.

Пачифичи, бабушка и дед которого погибли в Освенциме, учавствовал в съемках программы телекомпании «Матрикс», посвящённой освобождению лагеря. Он утвержает, что он договорился с директором и организаторами мероприятия мемориального музея Петром Цивинским, что останется в музее по окончании закрытия, а в 23:30 его выпустят охранники.

Завершив съемки, Риккардо Пачифичи, журналист Давид Паренцо, пресс-секретарь иудейской общины Рима Фабио Перуджа и двое сотрудников компании «Матрикс» поняли, что закрыты в лагере. На десятиградусном морозе они находились у ворот под известной надписью “Труд освобождает”, прыгали под камерой наблюдения, пробовали обратить на себя внимание, кричали, но тщетно. Охрана то ли отсутствовала, то ли с наслаждением следили за иудеями, подскакивающими с той стороны ворот.

Риккардо пишет, что попытки дозвониться до начальников музея ни к чему не привели. Петр Цивинский провалился сквозь землю. Не смог он дозвониться и до председателя Глобального иудейского конгресса Рона Лаудера – главного организатора мемориального мероприятия.

Не дождавшись помощи, журналисты и итальянские евреи постарались покинуть лагерь через окно в кассе музея. Сработала сигнализация, и на место происшествия наконец-то прибыла охрана вместе с костюмом полиции.

Пачифичи, Паренцо, телевизионщики и Перуджа были доставлены в участок, где их очень враждебно допрашивали, с особенным усердием лентяев, дабы при случае продемонстрировать собственный особенное рвение. Отпустили задержанных лишь в шесть часов утра, благодаря вмешательству посольства Италии и итальянского Мида в Варшаве.

«Нас допрашивали, как будто бы мы настоящие уголовники либо вандалы. Нас допрашивали всю ночь в Освенциме двенадцать сотрудников польской полиции», — отмечается Риккардо Пачифичи, он кроме этого сказал, что ни при каких обстоятельствах не считал, что будет арестован в том месте, где погибли его предки.

Похоже в Европу приходят времена новых, очень изощренных унижений иудеев, в то время, когда в полной мере цивилизованные европейские граждане, в этом случае польские охранники и полицейский лагеря, иезуитски и посредством закона реализуют личные антисемитские настроения.

В собственном микроблоге глава иудейской общины Рима написал, что полиция обращалась с ними весьма жестко, и назвал обстановку «позорной». Пачифичи нелицеприятно отозвался о Польше и организаторах мероприятия из Глобального иудейского конгресса, каковые, он утвержает, что «оказались сейчас не на высоте», а также никак не отреагировали на произошедшее. По всей видимости, данный случай никак не вписывается в концепцию гламурной борьбы VIP–персон ВЕК с антисемитизмом в присутствии глав стран, с принятием пожертвований, получением наград и раздачей премий.

Нужен ли иудеям таковой король?

Похоже, что Рональд Лаудер смог собрать в себе все качества, каковые противоречат таковой щепетильной должности, как президент ВЕК. Будучи коллекционером, он мешает возвращению произведений бывшим собственникам, как предприниматель, пытается уйти от налогов, как лоббист и политик попадает под подозрение во глобальном участии и еврейском заговоре во всемирной закулисе.

Как сообщил один влиятельный израильский государственный служащий: «Они все время заняты лишь деньгами, сорят деньгами, поклоняются им. Это выглядит плохо», — и с сожалением добавил: — «В то время, когда во главе иудейского конгресса стоят лишь миллиардеры, в особенности те, что выбраны по таковой несправедливой совокупности, через чур многие начинают вспоминать, может не все что говорят антисемиты такая уж и ерунда… Легко невыносимо, что орган призванный быть в первых последовательностях борьбы с антисемитизмом, делается чуть ли ни примером для него».

Исходя из этого это не отлично для иудеев всей земли, в то время, когда ими командует человек, дающий предлог упрекнуть себя во многих грехах, от лицемерия до коррупции.

Жаль, что нет до тех пор пока особенно желающих поменять Лаудера на его посту и выборы переносятся на неизвестное время, не смотря на то, что сам он готовится к выборам, пробуя заручиться помощью разных региональных общин. Но в случае если и найдутся претенденты, то это, вероятнее, будет, как в большинстве случаев, борьбой миллиардеров. Так как для этого необходимы солидные деньги, нажитые связями и бизнесом, соответственно, опять будет конфликт заинтересованностей.

В том, что делает Лаудер как предприниматель, коллекционер, филантроп, медиа-магнат, лоббист и политик на интернациональном рынке политического консультирования, возможно, нет ничего предосудительного, — он поступает как многие его соперники. Но у него имеется моральные обязательстваперед иудейским народом, что он воображает мировому обществу.Цель данной статьи не в том, дабы «докопаться» до него со всей строгостью, а дабы докопаться до сути неприятности, в то время, когда у президента ВЕК появляется большое количество соблазнов и возможностей в следствии конфликта заинтересованностей, и чисто по-человечески перед ними тяжело устоять и не скомпрометировать себя.

Но вправе ли он вследствие этого реализовывать иудейский народ?

Перевод с германского.

Оригинал:

JudischeZeitung

11.04.2015

Saadi Isakov

Mediální CME vykázala za poslední loňské čtvrtletí tržby 195,6 milionu USD


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0 ленты. Комментарии и трекбеки закрыты.

Comments are closed.