Механизм коррупции

Другой взгляд на политику

Похоже, для русских государственныхы служащих наступают нелегкие времена. Не то русский коррупция вправду дотянулась всех. Не то кто-то поверил, что Президент Медведев действительно решился бороться с коррупционерами.

Не то легко в Российской Федерации разворачивается активная подковерная борьба за места в будущей структуре власти, которая будет сопровождаться войной компроматов.

Сегодняшняя Financial Times продолжает начатое ранее и пробует разобраться в схемах обогащения первого помошника премьер-министра русского правительства Игоря Шувалова. Схемы, нужно сообщить, не через чур затейливые.

 

Берешь у одного олигарха взаймы, вкладываешь в бепроигрышную обстановку и …. ты уже обладатель честно заработанного непосильным трудом.

 

В первый раз о таковой схеме написало издание Barron’s Online, где изложило восхитетельную историю о том, как летом 2004 года Sevenkey (компания жены Шувалова) взяла деньги взаймы у Романа Абрамовича, одолжила их Алишеру Усманову, а чуть меньше чем через три года взяла одолженное назад с доходом более 40% годовых, что разрешило расплатиться с кредитом (правда, пока неясно, был ли он процентный либо беспроцентный).

 

Механизм коррупции

FT отправилась дальше в изучении операций упомянутой компании и отыскала подобную сделку: тогда же, летом 2004 г. та же Sevenkey забрала $20 млн. взаймы у Амстердамского торгового банка (дочерняя структура Альфабанка) и положила $18 млн. через компанию Сулемана Керимова в акции «Газпрома» незадолго до либерализации его фондового рынка. Через три с половиной года, получив около 400%, компания с уверенностью расплатилась с взятым кредитом, реализовав часть приобретённых акций.

 

«Источники родные к Шувалову» сообщили FT, что у него не было конфликта заинтересованностей при покупке акций «Газпрома», т.к. он «не имел возможности оказывать влияние на либерализацию фондового рынка «Газпрома». Верится еле напомню – , что Игорь Шувалов в то время был ассистентом Президента Путина по экономическим вопросам. Помимо этого, в случае если конфликта интерсов не было, для чего ему было маскировать эти вложения, проводя их через компанию Керимова?

 

Те же источники заявили, что Шувалов ни при каких обстоятельствах «не лоббировал в пользу Керимова либо Усманова», во что также верится с большим трудом. Достаточно отыскать в памяти как во время кризиса компания «Металлоинвест» взяла 30 млрд.рублей бюджетных денег в рамках программы помощи стратегических фирм без сколь-либо важного дискуссии и, как говорят участники, без особенных на то оснований.

 

Либо отыскать в памяти как одновременно с этим компания ПИК бесполезно пробовала взять подобную помощь от страны и договориться со Сберегательным банком о реструктуризации долгов. Успех пришёл ровно тогда, в то время, когда акционеры ПИКа подарили 25% акций собственной компании Сулейману Керимову – и долги Сбербанк реструктурировал, и бюджетные деньги были выделены. За раздачу бюджетных денег, как мы знаем, отвечал первый помошник премьер-министра русского правительства.

 

Весьма интересно определить, а что сделал господин Шувалов для Абрамовича и Альфабанка, что вынудило их выдавать ему долговременные, и Наверное, весьма недорогие кредиты? И весьма интересно определить, станет ли вся эта информация предметом для рассмотрения отечественными правоохранительными органами?

 

Либо они, как в деле Daimler, полгода будут искать переводчика, талантливого перевести несколько газетных статей?

Механизмы коррупции в Одессе | Тизер


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся: