Методические рекомендации студентам

Челябинск

Методические в первых рядах рассмотрены и утверждены на совещании кафедры теории страны и права и права, закрепленного в конституции

Протокол № 5 от 29 декабря 2008 г.

Составил канд. ист. наук, доцент В.Л. Харланов.

Тема 1. Право Древней Индии и Древнего Вавилона

(по судебнику Хаммурапи и Законам Ману)

Замысел

1. Неспециализированная черта источников.

2. Правовое положение разных групп населения Древней Индии и Древнего Вавилона.

3. Собственность и договорное право.

4. Брачно-домашнее право.

5. Право и процесс. Судопроизводство.

Методические советы

В начале занятия нужно узнать обстоятельства и время создания историко-правовых источников, выяснить принцип организации юридического материала, структуру судебника, источники, положенные в его базу (нормы простого права, судебные прецеденты, царские указания, заимствования из предшествующего законодательства). Помимо этого, в этом вопросе студенты должны выяснить главные черты историко-правовых источников: казуистичность, формализм, сообщение права с религией, ритуалом и моралью, наряду с этим ссылаясь на статьи судебника.Методические рекомендации студентам

При ответе на первый вопрос направляться установить типологическое различие источников. В Старой Индии понятие права как совокупности независимых норм, регулирующих публичные отношения, не было. Повседневная жизнь индийцев подчинялась правилам, утверждаемым в этико-правовых нормах (дхармах), собранным в сборниках дхармашастрах.

самая известной дхармашастрой являются Законы (дхармы) Ману.

Разглядывая второй вопрос, направляться учитывать сложность социальной структуры древневавилонского общества. В первую очередь, студентам нужно узнать правовое положение свободного населения: полноправных (авилум) и неполноправных (мушкенум), наличие имущественной разделении среди свободных.

направляться выяснить положение наемных работников, арендаторов, купцов-ростовщиков (тамкаров) и их агентов, и рабов (вардум) и других категорий зависимого населения, к примеру, закабаленных должников (ст.117). Для характеристики правового положения рабов направляться выяснить особенности рабства в Вавилоне, его источники, виды рабов. Изюминкой древнеиндийского общества было его деление на касты и варны.

Студентам нужно узнать обстоятельства происхождения варно-кастового деления, правовой статус отдельных варн (ст.14, 17, 31), виды варн и каст, соотношение между варнами и кастами. Очень нужно разглядеть положение в неприкасаемых парии и Индии (рабов, чандалы). Студенты должны уяснить, что варно-кастовые и общинные связи в Старой Индии были очень стойкими, что создавало особенную пестроту социальной структуры индийского общества.

Главным объектом собственности в Вавилоне была почва. Собственниками почвы по судебнику Хаммурапи являлись государство, общины и храмы (ст.9, 25, 53). Выяснение форм собственности воображает определенную сложность, т.к. правовые положения Законов Хаммурапи сосредоточены в основном на регулировании взаимоотношений, которые связаны с царско-храмовыми хозяйствами.

Они не затрагивают такие ответственные области, как отношения между царской властью и общиной, внутриобщинные отношения и др.

Нужно проанализировать поземельные отношения, узнать темперамент землепользования общинников (ст.39-47) и солдат (ст.26, 27, 29). Потом направляться узнать своеобразный темперамент взаимоотношений земельной собственности в Индии, утраты и способы приобретения права собственности, проследить соотношение между главными категориями индийского поземельного права (собственность, владение, пользование).

При рассмотрении вопроса об обязательственном праве направляться уяснить понятие контракта, условия его действительности, гарантии исполнения, выяснить виды контрактов по судебнику Хаммурапи и дхармам Ману. Наряду с этим направляться обратить внимание на вмешательство национального аппарата в хозяйственную судьбу древневавилонского общества, проявившееся в жёсткой фиксации ставок вознаграждения за труд, оплаты найма ремесленника либо скота, установлении ставок, ограничении долговой кабалы (ст.117 и др.). Нужно осознать, какие конкретно цели преследовало государство посредством аналогичных мер.

На основании конкретных норм судебника Хаммурапи и законов Ману направляться уяснить семьи и основные черты брака в Индии и Вавилоне, выяснить нормы, регулирующие имущественные и иные отношения между супругами, между детьми и родителями, доказать патриархальный темперамент взаимоотношений в семье; помимо этого, нужно разглядеть статьи, определяющие порядок наследования, его виды, преимущественное право участников семьи при наследовании. Студентам направляться уяснить кастовый темперамент норм древнеиндийского брачно-домашнего права, направленных на сохранение ритуальной “чистоты” каст и, следовательно, тесную сообщение норм права и религиозной догматики. Нужно узнать свойства и степени родства, ее формы и состав семьи (смешанные браки – “пратилома”).

При рассмотрении вопроса о наказании и преступлении направляться отметить неразработанность понятия правонарушения в уголовном праве Древней Индии и Древнего Вавилона. Потом нужно выделить виды правонарушений: против страны, против личности (убийство, нанесение телесных повреждений, клевета и др.), против собственности (кража, грабеж, мошенничество), против нравственности и семьи и пр.

Студенты должны мочь выявлять зарождение неспециализированных правил права, в частности вины (ст.296-207), соучастия (ст.109) и др. направляться выяснить цели и виды наказаний (принцип талиона, его виды, финансовое возмещение и иные), охарактеризовать суд в Вавилоне и в Индии, его составные части.

литература и Источники

1. Законы Ману. – М., 1960, 1992.

2. Законы Хаммурапи / Сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 1996.

3. Хрестоматия по общей истории страны и права / Под ред. З.М. Черниловского. – М., 1984, 1996.

4. Хрестоматия по общей истории страны и права. Т.1 / Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. – М., 1996.

5. Хрестоматия по истории страны и права зарубежных государств. Средние и Древность века / Сост. Н.А.

Крашенинникова. – М., 2000.

6. Хрестоматия по истории Древнего Востока / Сост. А.А. Вигасин. – М.,1997.

7. Хрестоматия по истории Древнего Востока. Ч.1. – М., 1980.

8. Авдиев В.И. История Древнего Востока. – М., 1979.

9. Бонгард-Левин Г.М. Индия в эру Маурьев. – М., 1973.

10. Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. Индия в древности. – М., 1985.

11. Васильев Л.С. История Востока. Т.1. – М., 1993.

12. Общая история страны и права / Под ред. К.И. Батыра. – М., 1994, 1995, 1996, 1998.

13. государство и Город в древних обществах // Межвузовский сб. – Л., 1982.

14. социальная структура и Государство на востоке // Сб. статей. – М., 1989.

15. Графский В.Г. Общая история права и страны. – М., 2000.

16. Древние цивилизации // Сб. статей. – М., 1989.

17. Старый и Средневековый Восток // Сб. статей. – М., 1987.

18. Дьяконов И.М. Публичный и национальный строй Старого Двуречья. – М., 1959.

19. История страны и права зарубежных государств. Ч.1 / Под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. – М., 1988, 1996.

20. Крашенинникова Н.А. Индусское право (современность и история). – М., 1982.

21. Крашенинникова Н.А. История права зарубежные государств: Курс лекций. Вып.1. Право Старой Индии. – М., 1992.

22. Немировский А.Н. легенды и Мифы Древнего Востока. – М., 1994.

23. Перепелкин И. Н. Старый Вавилон / История Древнего Востока. Ч.2. – М., 1988.

24. Рогожин А.И., Страхов Н.Н., Сафронов И.П. История права и Африки стран и государства Азии. – М., 1981.

25. Самозванцев А.М. Правовые тексты дхармашастр. – М., 1991.

26. Скрипилев Е. А. Главные черты права Древнего Востока (Законы Хаммурапи). – М., 1964.

27. Черниловский З.М. Общая история страны и права. – М., 1995.

Тема 2. Римское право

(по законам ХII таблиц и институциям Гая)

Замысел

1. Неспециализированная черта источников.

2. Правовой статус физических лиц.

3. Вещное право.

4. Обязательства из деликтов и договоров.

5. Брачно-домашнее право.

6. процесс и Суд.

Методические советы

При подготовке к первому вопросу нужно изучить историю происхождения страны в римской Империи, усвоить периодизацию римской истории, узнать, что воображал собой Рим на протяжении составления Законов XII таблиц, источники права, их особенности. Вследствие этого направляться осознать содержание реформы Сервия Туллия. Период известного юриста Гая – это период наивысшего развития римского права.

Особенное внимание уделите чёрте преторского права, растолковав обстоятельства его появления, анализу деления римского права на право частное и право публичное.

Нужно распознать неспециализированные и особые черты в правовом статусе разных категорий населения, уяснить порядок приобретения римского гражданства. направляться раскрыть понятие правоспособности римских граждан (физических лиц).

Большая часть норм римского права посвящена вопросам гражданского права. Разглядывая вопрос о вещном праве, нужно узнать содержание понятий “собственность” и “владение” (тт.VI, VII). Наряду с этим нужно учитывать, что оба эти понятия в первоначальный период развития римского права не имели четких различий.

Законы XII таблиц придают особенное значение делению вещей на движимые и недвижимые, манципируемые и неманципируемые.

При рассмотрении вопроса об обязательственном праве нужно уяснить содержание понятий “деликт” и “договор”. На базе конкретных отрывков направляться указать виды соглашений (займа, купли-продажи, хранения, товарищества), очень направляться остановиться на соглашении займа – нексуме, что заключался в виде самозаклада должника. При рассмотрении вопроса нужно классифицировать контракты на четыре группы, обратив особенное внимание на различие настоящих и консесуальных контрактов.

При анализе вербальных контрактов нужно уделить время стипуляции. Кроме контрактов основанием обязательств являлись деликты. Деликт – причинение вреда имуществу либо личности при помощи совершения правонарушения. Обязательства из деликтов в эру Гая в значительной степени перешли в разряд правонарушений.

Какие конкретно из деликтов остались в числе обязательств?

Говоря о семейно-брачном и наследственном праве, направляться остановиться на рассмотрении понятий агнатства и когнатства.

При рассмотрении вопроса о суде нужно иметь в виду, что самой старой формой процесса был легисакционный процесс. Его характерной чертой был деление процесса и строгий формализм на две стадии.

литература и Источники

1. Монументы римского права. – М., 1997.

2. Хрестоматия по общей истории страны и права / Под ред. З.М. Черниловского. – М., 1984, 1996.

3. Хрестоматия по общей истории страны и права Т.1 / Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. – М., 1996.

4. Хрестоматия по истории страны и права зарубежных государств. Средние и Античность века / Сост. Н.А.

Крашенинникова. – М., 2000.

5. Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. – М., 1987.

6. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. – М., 1984.

7. Бирюков Ю.М. Государство и право Древнего Рима. – М., 1969.

8. Блохина О.Ю., Гуцериев X.С., Сальников В.П., Ченцов Н.В. Базы римского права. – СПб., 1997.

9. Вишневский А.А. Базы римского публичного права. – М., 1994.

10. Общая история страны и права /Под ред. К.И. Батыра. – М., 1995, 1996, 1998.

11. Галанза направляться.Н. Государство и право Древнего Рима. – М., 1963.

12. Громаков Б.С. История рабовладельческого страны и права (Афины и Рим). – М., 1989.

13. Дрожжин В.А. Правосудие в римской Империи // Русский юстиция. – 1994. –№11.

14. Известные греки и римляне. – М., 1994.

15. Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной народовластия к военной диктатуре. –Свердловск, 1988.

16. Иоффе О.С., Мусин В.А. Базы римского гражданского права. – М., 1972.

17. История Европы. Т.1. – М., 1986.

18. Ковалев С.И. История Рима. Л., 1986.

19. Косарев А.Н. Римское право. – М., 1980.

20. Куманецкий К. История культуры Старой Греции и Рима. М., 1990.

21. Маяк И. Рим первых царей. Генезис Римского полиса. – М., 1993.

22. Новицкий И.В. Базы римского гражданского права. – Киев, 1990.

23. Савельев В.А. История римского частного права. – М., 1986.

24. Словарь античности. – М., 1993.

25. Трухина Н.Н. История Древнего Рима. — М., 1994.

26. Трухина Н.Н. политики и Политика “золотого века” Римской республики. – М., 1986.

27. Федорова Е.В. Люди императорского Рима. – М., 1990.

28. Хвостов В.М. Совокупность римского права. – М., 1996.

история государства и права зарубежных стран


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: