Мистер курс: бывший служащий нбу сергей ярёменко о том, как проедали деньги

МВФ и ВТО ведут Украину к денежному провалу: отечественных олигархов поменяют зарубежные, а банки готовы подняться на колени, для получения помощи страны
В банковских кругах Сергея Ярёменко именовали Господин Курс — практически 10 лет он занимал пост начдепа валютного регулирования Национального банка. Ему было нужно ставить на ноги гривну фактически с первых месяцев её существования, и выручать украинскую денежную совокупность от последствий кризиса 1998 года.
Приверженец фиксированного валютного курса, а потому — ярый соперник МВФ ушёл в отставку в 2005-м, не согласившись с резким упрочнением курса гривны. Сейчас господин Ярёменко есть советником министра экономики и может со стороны оценить действия бывших сотрудников.
Сергей Ярёменко
Появился 22 ноября 1948 г. в Кривом Роге
1992-1995 гг. — главаУкрэксимбанка
1996-2005 гг. — глава департамента валютного регулирования НБУ
Февраль-август 2005 г. — зампредседателя НБУ
С 2005 г. — советник министра экономики Украины
— Политики не устают обвинять собственных оппонентов, утверждая, что именно они довели экономику до кризиса. А кто в действительности, по вашему точке зрения, отвечает запроисходящее?
— Всё началось в 2005 году. Министр экономики Сергей Терёхин и глава МинФина Виктор Пинзеник решили бороться с инфляцией посредством стимулирования импорта.Мистер курс: бывший служащий нбу сергей ярёменко о том, как проедали деньги НБУ решил оказать помощь упрочнением гривны и твёрдой монетарной политикой.

Так, Украина практически вступила в ВТО ещё в 2005-м: в страну стали ввозить всё больше товаров из зарубежа, и за три года национальный производитель был вытеснен с внутреннего рынка. Формально ВТО обязана содействовать равным возможностям государств для всемирный торговли.
Но равенство для неравных приводит лишь к ещё большему неравенству. Нас загнали в угол: зайдите в супермаркеты, и в случае если найдёте в том месте хотя бы 10% товаров, произведённых в Украине, это будет прекрасно. Взяв огромные внешние займы, мы вели себя подобно человеку, что бесшабашно просадил кредит в самом дорогом ресторане, забыв, что деньги взяты на пять лет и совсем на другие цели.
— Вы вычисляете, что именно вступление страны в ВТО подготовило землю для нынешних экономических неприятностей?
— Вступление в ВТО — это громадный риск для выживания национального производителя, кроме того при его большой помощи и минимальный шанс для успеха. Украина поставила на успех. Итог в таких случаях ожидаем.
на данный момент у Украины 100 млрд. долларов внешнего долга и нет внешнего финансирования. Кредиты на 100 млрд. мы проели и пропили, а сейчас остались с долгом и без инвестиционных проектов. На потребление импортных продуктов ушло как минимум 60% этих кредитов.

Практически эти деньги в страну как бы и не попали: их направили поставщикам в западных государствах в обмен на импортные товары.
— Но так как совсем сравнительно не так давно Нацбанк и правительство боролись с перегревом экономики.
— Вправду, последние два года было принято вычислять, что экономика Украины перегрета. Но перегрев — это в то время, когда в стране перепроизводство товаров, а у нас был перегрев спроса при неработающем собственном производстве этих товаров. Украинская экономика кредитовалась за счёт внешнего финансирования.

Но ещё в осеннюю пору 2007 года на протяжении кризиса на ипотечном рынке США стало ясно, что надвигается глобальный кризис и никаких внешних займов больше не будет. Уже тогда следовало создать механизм рефинансирования банков, дабы они имели возможность кредитовать экономику. НБУ этого не сделал.

А в то время, когда кризис грянул, Национальный банк раздал 40 млрд. грн., не думая о том, чем эти деньги обеспечены. Немудрено, что банки положили эти средства в самый удачный товар — валюту и перечислили её за предел. Действия НБУ были инстинктивными, неподготовленными.

Но в международный валютный фонд сообщили: делать только так, а не в противном случае!

А нужно было затевать лишь целевое кредитование, но в международный валютный фонд заявили бы, что это социализм.
— Иначе, МВФ открыл Украине кредитную линию на $16,5 млрд.
— Транш международного валютного фонда предоставлен лишь для действий НБУ на валютном рынке с целью поддержания курса валют. Но МВФ ведёт себя консервативно, его условия неизменны в течении десятков лет. Кроме того, они неизменны в произвольных событиях.

А это всё равняется, что одними пилюлями лечить и простуду, и нарушение желудка.

Плавающий валютный курс и твёрдая монетарная политика (регулирование количества денег в обращении. — Фокус) — другого рецепта у них нет. Но это, к сожалению, не всё. Благодаря деньгам МВФ личный долг переводится в национальный, задолженность корпоративного сектора перекладывается на бюджет, другими словами на общество, появляется возможность вывести долги и прибыль за границу.

Практически частный сектор погасил долги за счёт того, что государство забрало их на себя.
— Перед дефолтом Аргентина также делала все советы МВФ. Вы вычисляете, что Украину ожидает такая же участь?
— Развитие событий в Украине очень сильно уж похоже на то, о котором Вы задаёте вопросы. Вступление в ВТО, предоставление зарубежным банкам права трудиться в Украине. Но самое основное, что в соответствии с рекомендациям МВФ курс национальной валюты обязан реагировать на внешние факторы.

В следствии таковой политики НБУ курс гривны упал в два раза, а денежная совокупность близка к развалу, подорвано доверие к гривне, экономика практически остановилась.
Капитализация украинских банков достигает нуля, а у них ещё и огромные долги. Активы в стране возможно скупать за бесценок. По сути, это аргентинский вариант — устранение национальной буржуазии.
— Что же будет с гривной?
— В том-то и неприятность, что Национальный банк так и не заявил, какой же курс он будет удерживать. Мы появились в самом ужасном положении — непредсказуемом. Президент сказал, что 6 гривен за американский доллар — это обоснованный курс.

население и Рынок сохраняли надежду, что так и будет. Но обещания не выполнены, люди не знают, какой курс закладывать в бизнес- замысел.

Предстоящее увеличение курса будет играться неоднозначную роль: с одной стороны, увеличивать тягу к валюте как средству накопления, с другой — обусловит невозможность брать импортные товары. Тяга к национальной валюте будет поддерживаться тем, что все деньги начнут уходить лишь на еду. Курс гривны к доллару также не будет пользуется спросом — и вот тогда случится стабилизация курса.

На мёртвом теле!
Банки, забрав рефинансирование, вывели деньги собственных соучредителей и говорят: Забирайте банк, он нам больше не нужен!
— Банкиры говорили, что при цене 7 гривен за американский доллар финансовую систему ожидает коллапс. Курс уже достиг 9 гривен.
— Тут мы опять возвращаемся к аргентинскому варианту. Реакция курсом ничего не решает, но она разрушает финансовую и денежную совокупность страны.
Таковой скачок парализует работу фирм и не даёт возможности возвратить не только валютные кредиты, но и гривневые. Банки спасаютсебя сами как смогут. на данный момент я задаю банкирам вопрос: что же ты принимаешь под 23% депозиты, в случае если у тебя нет уже источника таковой рентабельности. В экономике больше нет инструментов, каковые давали бы прибыль в 30%.

Банкир отвечает: а что делать, в случае если от меня и без того уходят вкладчики?

Но на данный момент банки готовы ползать на коленях и ожидают чётких последовательных действий по выходу из кризиса. Самое ужасное, что многие банки, забрав рефинансирование, вывели деньги собственных соучредителей и говорят: Забирайте данный банк, он мне больше не нужен! Но в том месте же огромные обязательства!

Вы сами на следующий день выйдете с вилами, в случае если утратите тысячу долларов.
— Что может случиться, в случае если политика НБУ не изменится?
— Она не изменится без трансформации управления. Но ещё раз подчеркиваю, что ответственна не смена личностей, которая может ни к чему не привести, а серьёзна смена подходов к решению проблемы ликвидности, ставок, процедуры рефинансирования, внешнего долга. В противном случае, в случае если придёт новый начальник и начнёт ещё более усердно использовать существующие способы, каковые фактически и стали причиной кризису, то мы с ещё громадным ускорением будем помогать экономическому коллапсу.

БЕНЗИН больше НЕ НУЖЕН — ЕДЕМ на ДРОВАХ


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

  • Когда украинцы вернут свои деньги в банки

    Вопрос относительно стабильности гривни несколько дней назад оставался в центре внимания общественности и прессы, поскольку от этого зависит да и то, как…

  • Курс на дно

    Гривна снова переживает девальвационное давление Спустя год по окончании начала финансового кризиса в Украине девальвационное давление на гривну не…

  • Курс 8,3-8,4 грн./доллар — сейчас оптимальный

    Украинский национальный банк наконец-то проводит политику эластичного обменного курса национальной валюты и показывает настоящий курс гривни Для меня…

  • В новый год с новым курсом?

    К концу декабря 2008 года курс гривны успел стабилизироваться по окончании умопомрачительного прыжка. Оптимисты тут же сделали прогноз: все будет…

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0 ленты. Комментарии и трекбеки закрыты.

Comments are closed.