Мы – опыт прошлых поколений?

Еще в юные годы, хорошие школьные преподаватели, со снисходительной ухмылкой, говорили нам о том, как общество развивалось от «безотносительной глупости» к «безотносительному совершенству».

Мы поверили в это.

И нечайно утвердились в осознании собственного превосходства над прошлым.

«Старый грек умнее мартышки – мы умнее старого грека».

А вдруг мы умнее, то и отечественное видение мира, отечественное отношение к миру, отечественное познание мира – кроме этого самые верные, впитавшие в себя опыт всех прошлых поколений.

И, по большому счету, человек в прошлом видел мир таким же, как и мы сейчас, (а каким его еще возможно видеть?) лишь в силу недочёта опыта мало чего осознавал.

Но как тогда быть с тем (никем не оспариваемым) фактом, что все главные постулаты фундаментальных наук были выведены задолго до Рождества, шумерами, египтянами, и, конечно же, греками.

И как растолковать, что через каких-нибудь пятьсот лет по окончании искусства науки и расцвета культуры, большинство обитателей Европы (и частично Азии) разучилось кроме того просматривать.

Общепринятый вариант ответа – «во всем виноваты варвары». Злые и тупые люди, пришедшие из диких степей, с целью вынудить «одичать» всех, кто попадался на их пути.Мы – опыт прошлых поколений?

Необычно, лишь, то, что ученые до сих пор не смогут совершенно верно узнать, откуда пришли «варвары». Где размешалось то самое «антицивилизационное» королевство, распространившее собственное влияние на большую часть мира.

Кроме этого неясно с какой целью указанные выше плохие троглодиты, целенаправленно разучивали людей просматривать и писать.

Ну – убивали! Ну – насиловали! Ну – грабили! Это ясно (все-таки в набег приехали).

Но для чего кочевникам (а по утверждению ученых это были восточные кочевники) пришедшим обогатиться за счет более богатого соседа, делать его неграмотным?

По политическим-экономическим соображениям?

Вряд ли. Напротив, грамотный сосед богатеет лучше – его позже грабить приятнее.

Из религиозного фанатизма?

Также не подходит. В той же пресловутой империи Чингиз-хана (также восточный кочевник) нормально уживались всевозможные религии, и никто из этого не делал неприятности.

Выходит незачем.

Да и времени у них на это просто не могло хватить.

Приехал-ограбил-уехал.

И всё.

Так что, по всему выходит, что не варвары тут виноваты.

Но тогда кто?

Данный забавный вопрос неимеетвозможности не приводить в перемещение отечественные с вами пытливые извилины, стремящиеся осознать, как и по чьему наущению это случилось.

По причине того, что, не знаю как вам, а мне достаточно неуютно осознавать, что кто-то не прошенный, дышит у меня за спиной.

Как раз так: «дышит» в настоящем времени. Потому как если бы сейчас не было тех, кто, когда-то «отуплял» людей на пост-греко-римском пространстве, то анекдот про «злых дикарей» (каковые во всём виноваты) должен был уже провалиться сквозь землю.

Но он не исчезает.

И, кроме того, для тех, кто не задает лишних вопросов, теория «человечество начинается от несложного к сложному», всё еще является основным и неоспоримым критерием восприятия окружающей действительности.

«Старый грек умнее мартышки – мы умнее старого грека».

«Отечественное миропонимание суммарный опыт поколений».

«Все идет своим чередом».

«Никто ни во что не вмешивался».

«Всё прекрасно, а позже будет значительно лучше».

И мало кто связывает уничтожение древних (хоть греческих хоть славянских) цивилизаций с распространением христианского вероучения.

Лишь ученые историки.

Да да и то большей частью для себя.

А для публики остается всё та же «официальная версия».

Действительно, сейчас начали появляться некие «исторические разоблачения», но они, в большей части, похожи на некую профанацию, призванную организовать у народа просматривавшего эти версии, что «антихристианство» и «идиотизм» понятия равные.

Не удивлюсь, в случае если внезапно обнаружится, что издание большей части благоглупостей спонсировала христианская церковь.

А что? С позиций обычного пиара – это превосходный движение.

Но почему-то никто не профинансировал корректировку книжек для школьного образования, в которых слово «варвары» из малоизвестной страны было бы заменено на «христианские религиозные фанатики».

По причине того, что никто из обладающих данной темой не посмеет возразить, что в начале так называемых «средних либо чёрных столетий» как раз христианские религиозные фанатики уничтожали архитектурные сооружения, убивали ученых, объявляя их «волшебниками», целыми библиотеками сжигали книги, объявляя их «порождением сатаны», запрещали просматривать каждые книги не считая библии, потому что они «еретические»?

Из-за чего об этом не рассказывается в школьном курсе?

Стыдно?

Либо страшно?

Сейчас, начальники христианских организаций весьма желают ввести в школьную программу «объективный» курс истории христианства.

Что ж, в случае если объективный, то я – ЗА!

По причине того, что коробит притянутая за уши версия, что «все, бывшее до принятия христианства — мрак». «Что русских обучили просматривать Мефодий и Кирилл». Что «монастыри внесли солидной вклад в развитие русском культуры», что «так люди мыслили неизменно», что «мы несем совокупный опыт поколений»….

Не пресловутые монахи, а дед Ленин учил грамоте русских людей!

А монахи разучивали!

В противном случае как возможно растолковать тот факт, что написанные не попом либо еще какой элитой, а простыми людьми письменные документы, возможно отыскать только у ДОХРИСТИАНСКИХ новгородцев (тогда грамотность не читалась чем-то выдающимся).

И как растолковать то, что только коммунисты, в соответствии с замыслом развития общей грамотности, за несколько лет, снова выучили Россию просматривать!

Но в «общепринятой» (соответственно – безоговорочно принятой теми, кто не желает вспоминать) версии, все остается благостно нечестным.

Из-за чего?

По причине того, что пиарщики (эксперты по связям и пропаганде с общественностью), люди, каковые занимаются имиджем организации, имеется и у РПЦ, и у для того чтобы важного денежно-идеологического механизма как Ватикан, а также у самой завалящей секты, почитающей Иисуса очень мудреным методом.

Не верите?

Да я вам на них пальцем покажу!

Кроме того если не считать тех, кто намерено занимается проведением и разработкой PR компаний этих организаций (их так легко вам не продемонстрируют), то остаются простые священники, каковые по долгу работы собственной являются и пиарщиками и рекламщиками в одном лице.

Работа у них такая – имидж компании поддерживать.

И внушать подспудно некие истины.

И результаты для того чтобы внушения налицо.

Пример: никто не платит изготовителям «фильмов кошмаров» за то, что в данных картинах все адепты дохристианских (египетских, друидских, и тд…) религий, всегда наслаждаютсяот извращений и убийств. Да! Это как раз они табунами создают некрасивых костистых чудищ, победить которых возможно лишь «хорошим христианским крестом и святой водой».

Представьте подобную «киношку», где злого монстра изготавливают чёрной ночью представители компании по изготовлению пирожков «копыта и Рога», а разоблачают и побеждают их представители компании «Пуховичок» изготавливающие женские прокладки. Причем необходимым условием победы над монстром, есть подкладывание под него прокладки, с целью высасывания из него всей не добрый ауры.

Разве это не реклама?

Разве это не пиар?

Но я более чем уверен, что режиссеры аналогичных «киношек» свято верят в то, что снимают стопроцентную истину.

Да что режиссеры! Посмотрите любой в себя, и вы в обязательном порядке отыщете множество весьма привычных, общепринятых истин, каковые, помой-му несколько священик вам не навязывал, но, однако, каковые удачно трудятся на раскрутку бренда «Христос».

Весьма талантливо сработано, не смотря на то, что нельзя отрицать, что и времени у них было свыше тысячи лет. За такое время, в случае если верно поставлена пропаганда, то и сами агитируемые, в той либо другой форме, становятся соучастниками процесса.

Родители учат детей. Учителя – учеников.

А пиащикам остается только «интерес к теме».

И что, по окончании всего этого вы всё ещё верите, что «Отечественное миропонимание суммарный опыт поколений»?

А мне, почему-то думается что отечественное «личное» мировоззрение – это прекрасно впаренная «утка», удачная только определенным группам товарищей.

А суммарный опыт прошлых поколений либо по большому счету малоизвестен (кроме того намеком), либо преподнесен нам в виде ужасных историй про «злых и поганых» языческих всевышних.

-А как же мифы – спросите вы – как же легенды, предания, сказки?

Они же говорят нам о прошлом.

Само собой разумеется, говорят.

К примеру, легенды о СВЯТОгоре, ИЛИЕ Муромце, Алеше ПОПОВИЧЕ, о ЗЛАТОГЛАВОМ граде Киеве, и Владимире Красно солнышко.

В полной мере приличный христианский рекламный ролик.

А вдруг учесть, что во всех школах (по литературе) эти сказки преподают как самые древние народные предания, то лучшей рекламы и придумать не вероятно.

«Сперва были волосатые дикари»

«Они не мылись и не умели говорить и верили в диких всевышних»

«Они желали лишь разрушать»

«А позже пришли стали и христиане у них города, буквы, богатыри и еще большое количество всякого хорошего».

Не знаю как вам, а мне почему-то думается что целый отечественный «опыт поколений» не более чем прекрасно заученный рекламный ролик компании «Иисус и Ко»?

И исходя из этого сейчас, человек, обращающийся во вне, видит «арену борьбы», человек обращающийся вовнутрь обнаруживает «юдоль грехов», человек решивший отторгнуть данное мировоззрение погрязает во «мировом зле».

Кстати, бренд «Вселенское (безотносительное) зло» кроме этого раскручен христианскими рекламодателями.

Древний грек в Средневековье (Stronghold and Zeus)


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: