1) техники и Бесконтрольное развитие науки все больше тревожит людей. Давайте представим себе малыша, что облачился в костюм собственного отца. На нем громадный пиджак, долгие штаны, шляпа, которая сползает на глаза …
Не напоминает ли эта картина современного человека? Не успев нравственно вырасти, повзрослеть, возмужать, он стал обладателем замечательной техники, которая способна стереть с лица земли все живое на Земле.
2) Человечество в собственном развитии достигло огромных удач: компьютер, телефон, робот, покоренный атом … Но необычное дело: чем посильнее делается человек, тем тревожнее ожидание будущего. Что с нами случится?
Куда мы движемся? Давайте представим себе неопытного водителя, что с свирепой скоростью спешит на своем новеньком автомобиле.
Как приятно чувствовать скорость, как приятно сознавать, что могучий мотор подвластен каждому твоему перемещению! Но неожиданно водитель с кошмаром осознаёт, что неимеетвозможности остановить свой автомобиль. Человечество похоже на этого молоденького водителя, что спешит в неизвестную даль, не зная, что таится в том месте, за поворотом.
3) В древней мифологии имеется легенда о коробке Пандоры.
Дама нашла в доме супруга какой-то необычный ящик. Она знала, что данный предмет содержит ужасную опасность, но любопытство было таким сильным, что она не выдержала и открыла крышку. Из коробки вылетели всевозможные беды и разлетелись по миру.
В этом мифе звучит предостережение всему человечеству: необдуманные действия на пути познания смогут привести к гибельному финалу.
4) В повести М. Булгакова «Собачье сердце» врач Преображенский превращает пса в человека. Ученым движет жажда познания, рвение поменять природу. Но иногда прогресс оборачивается ужасными последствиями: двуногое существо с «собачьим сердцем» — это еще не человек, по причине того, что нет в нем души, нет любви, чести, благородства.
б) «Мы сели в самолет, но не знаем, куда он прилетит!» -писал русский автор Ю. Бондарев. В этих словах звучит предостережение, обращенное ко всему человечеству. Вправду, мы иногда бываем весьма легкомысленны, мы что-то делаем «садимся в самолет», не вспоминая о том, каковы будут последствия отечественных бездумных действий и поспешных решений.
А последствия эти смогут носить фатальный темперамент.
До сих пор не угасают споры о том, как правомерны с моральной точки зрения опыты, которые связаны с клонированием человека. Кто покажется на свет в следствии этого клонирования? Что это будет за существо?
Человек? Киборг? Средство производства?
9) Николай Коперник по окончании долгих продолжительных изучений заключил, что центром отечественной Вселенной есть не Почва, а Солнце. Но ученый продолжительно не решался обнародовать информацию о собственном открытии, по причине того, что осознавал, что такое известие перевернет представления людей о мироустройстве, а это может привести к непредсказуемым последствиям.
10) Сейчас мы еще не обучились лечить многие смертельные заболевания, еще не побежден голод, не решены острейшие неприятности. Но технически человек способен уже стереть с лица земли все живое на планете. В свое время Почву населяли динозавры — огромные чудовища, настоящие автомобили для убийства.
На протяжении эволюции эти огромные рептилии провалились сквозь землю. Не повторит ли человечество судьбу динозавров?
11) Бывали в истории случаи, в то время, когда кое-какие секреты, могущие принести вред человечеству, уничтожались умышленно. В частности, в 1903 году русского доктора наук Филиппова, что изобрел метод передачи по радио на дальнее расстояние ударных волн от взрыва, нашли мертвым в его лаборатории. Затем, по приказу Николая II, все документы были изъяты и сожжены, а лаборатория уничтожена.
Неизвестно, руководствовался ли царь заинтересованностями безопасности либо будущим человечества, но подобные средства передачи силы ядерного либо водородного взрыва были бы вправду гибельными для населения земного шара.
Удивительные статьи:
- Специфика и роль чувственного познания общественного человека
- Требования к результатам освоения дисциплины (модуля). цель освоения дисциплины
- Основные недостатки философско-теоретических построений гегеля и маркса
Похожие статьи, которые вам понравятся:
-
Нравственная ответственность человека (художника, ученого) за судьбу мира
Роль личности в истории Нравственный выбор человека общества Человек и Конфликт человека и природа IV. Доводы У каждого в руках будущее мира 1) А. Куприн…
-
Нравственная ответственность человека (художника, ученого) за судьбу мира. роль личности в истории
Роль личности в истории Нравственный выбор человека общества Человек и Конфликт человека и природа II. Утверждающие тезисы 1. Человек приходит в данный…
-
Тема: нравственные качества человека 5
Неприятность Произведение, создатель Пример Честь, человеческое преимущество 6_________________ Какую жизнь возможно назвать…
-
Способы управления человечеством
Как же так получается, что люди всегда дают себя обмануть и, с энтузиазмом, кидаются в очередную бойню? Чтобы позвать сейчас в обществе войну, силам…