Неистовый налог на роскошь будет увеличен уже в будущем году — путин

Налог на роскошь — новое опробование для богатых россиян. Налог для богатых планируется ввести уже в 2013 году. Как пишет в собственной статье, опубликованной газетой «Ведомости», Владимир Путин Владимир Путин, главные ответы должны быть приняты уже в текущем году, с тем дабы со следующего года обладатели дорогих домов и автомобилей платили повышенные ставки налогов.

Он отмечает, что экономике нужен «налоговый маневр», но наряду с этим налоговая нагрузка на несырьевые секторы возрастать не будет, потому, что «это противоречит всей отечественной политике диверсификации экономики».

Резервом роста налоговых доходов, согласно точки зрения премьера, являются такие направления, как «дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он до тех пор пока занижен». «И в первую очередь — то, что именуется дополнительным налогом на достаток, а правильнее — на респектабельное потребление», — пишет В.Путин. Наряду с этим он выделяет, что при увеличении налога на роскошь принципиально важно не увлекаться, дабы не задеть представителей среднего класса.

Совокупность онлайн-подачи налоговых документов Контур Экстерн предназначена для корректного декларирования деятельности предприятия в РФ. Форма работы с налоговой через Сеть стала ведущей для большинства фирм страны.Неистовый налог на роскошь будет увеличен уже в будущем году — путин Она разрешает экономить время, деньги и бумагу.

Тем временем в Украине… Вице глава правительства соцполитики предлагает «богатым поделиться с бедными». Как раз его ведомство стало инициатором законопроекта о налоге на роскошь. Его в скором будущем внесут на рассмотрение парламента и до Января этого года должен быть принят.

Налог нужно будет платить, в случае если ваше жилье, количество двигателя автомобиля либо заработная плат превысит установленные правительством цифры. До тех пор пока еще они совсем не установлены, но кое-какие из них уже известны.

К примеру, за любой дополнительный квадратный метр квартиры площадью более 300 квадратов нужно будет заплатить по 2% от минимальной заработной плата, другими словами по 20 гривен. Для автомобиля с количеством двигателя более чем 4 тысяч кубических сантиметров — по 200 гривен за каждые дополнительные 100 кубов. За каждую приобретение, дороже 2 тысяч евро нужно будет дополнительно оплатить 10% налога.

Будут облагать и заработную плат, превышающую 15 тысяч гривен — стране нужно будет отдать 20% от дохода, превышающего эту цифру.

Деньги, полученные от этого налога планируют собираются направить в Пансионный фонд. Но, большая часть специалистов скептически относятся к этому налогу. Они не верят в то, что «богатые заплатят за бедных».

И уверены в том, что богатые люди все равно будут избегать уплаты налогов.

О том, что думает по этому поводу ведущий специалист Центра «Case-Украина», экономист Владимир Дубровский, он расказал журналистам Экспрессинформ.

— Господин Дубровский, помошник премьер-министра, министр соцполитики Сергей Тигипко объявил, что налог на роскошь смогут ввести уже с 1 января следующего года. Сообщите, какие конкретно его преимущества, хорошие стороны? И не будет ли попыток уклонятся от этого налога?

— От уплаты этого налога весьма сложно уклониться.

— Отчего же? У нас знают, как уклоняться от многих налогов.

— Те вещи, каковые будут облагаться налогом (дома, машины, яхты) — это вещи, каковые регистрируется. Это же не налог, скажем, на норковую шубу, либо бриллиантовые кольца, каковые возможно запрятать… Дом, автомобиль не легко запрятать. Это кроме того из космоса возможно заметить.

И чем завлекает данный налог?

Так как, по большей части, богатые люди берут дорогие вещи, дабы показать всем собственный статус. И с одной стороны, это указывает, что подобные дорогие вещи прятать не будут. Так как для чего их тогда брать?

И, к тому же, тут имеется таковой экономический феномен, что на простые товары с повышением цены спрос значительно уменьшается, а в этом сегменте — напротив. Товары роскоши берут, вследствие того что они дорогие. И вряд ли эти товары будут меньше брать, если они станут еще мало дороже.

Хороший момент еще и в том, что, введя данный налог, богатые люди демонстрируют собственную хорошую волю делиться с народом. И этим самым они легитимизируют непопулярные меры. Но они себя облагают на миллионы, а все остальные платят миллиардные налоги… Не смотря на то, что мотивация богатых людей затем мало изменится.

Богатые люди смогут инвестироватьлибо в производство, либо в роскошь. Но таковой налог будет поощрять больше вкладывать деньги в производство.

— Вы поведали о преимуществах, сейчас поведайте и о недочётах для того чтобы налога.

Таковой налог не дает возможности собрать солидные деньги.

— Но С.Тигипко прогнозирует, что уже в первоначальный год удастся собрать не меньше 800 миллионов гривен.

— Это совсем маленькие деньги по сравнению с другими массовыми налогами. И в сравнении с бюджетом страны в 300 с копейками миллиардов, 800 миллионов — это очень мало. Исходя из этого значительного влияния на фискальный баланс Украины данный налог не будет иметь. И тем более, предметы роскоши кидаются в глаза, но их не так уж и большое количество. Так как и богатых людей в Украине не такое много.

А обложить очень высокими налогами не окажется, по причине того, что этого не разрешат собственники роскоши.

Так как они не последние люди в этом государстве. И как раз исходя из этого у нас до тех пор пока нет налога на недвижимость. Так как этому налогу сопротивлялись как раз богатые люди, у которых имеется элитная недвижимость.

И неизвестно, удастся ли и сейчас таковой налог «продавить».

— Другими словами, у парламентариев может не хватить политической воли, дабы поддержать такое ответ?

— До этого времени таковой воли не было. Но в случае если будут символические ставки, почему бы и нет? Позже же будут везде пиариться на этом… Все равно не пологаю, что ставка будет высокой.

Но основное, где будет граница роскоши?

Как это будут определять? Данный налог не должен облагать средний класс. Так как в случае если люди среднего класса, каковые берут на окраинах громадные квартиры, это же не означает, что они являются роскошью… Либо в случае если у бабушки имеется громадная квартира в историческом центре города, как тут быть?

Необходимо выяснить четкие параметры этого всего.

Но нужно сделать так, дабы не давать госслужащему права определять самому, что является предметом роскоши, а что нет. Так как складывается такое чувство, что люди (госслужащие — авт), каковые желают собрать побольше при помощи налога на роскошь, желают заплатить мельче. И они будут посягать в этом замысле на средний класс, пробуя так и добиться «социальной справедливости», но за чужой счет.

— Другими словами, данный «жест доброй воли» со стороны государственныхы служащих в действительности простая фикция?

— Это налог, что говорит о том, что богатые желают поделиться с бедными. Но в действительности олигархам наряду с этим оказывают помощь монополизировать рынки, отбирать собственность у тех, кто менее приближен к власти. Это вредит экономике, потребителям… Это простой грабеж, но с этого часть отдают и говорят о том, что «мы поделились».

Другими словами, одной рукой позволяют ограбить людей, и иначе олигархи мало дают, дабы люди успокоились и были довольны.

Налог на роскошь должен быть введен — Путин


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0 ленты. Комментарии и трекбеки закрыты.

Comments are closed.