Немецкие националисты против веймарской республики: «версаль и москва»

«Если бы не Гитлер», «если бы Гитлер погиб в первой половине 20-ых годов двадцатого века» – довольно часто видящиеся триггеры другой истории. Но успехи и феномен Гитлера национал-социалистов не появились сами по себе, в Веймарской Германии для них существовали хорошая почва и бессчётные потенциальные приверженцы, которых необходимо было только «отбить» у правых партий-соперников.

Убийства политиков-республиканцев, попытки правых путчей, безудержные нападки на парламентско-демократическую совокупность и её управление, «антивеймарские» программы консервативных и националистических партий – в таковой атмосфере происходило становление новой республиканской Германии. Во второй части статьи мы продолжим рассмотрение обстоятельств, обеспечивших широкую массовую помощь «правым» – соперникам веймарской политической совокупности.

«Москва и Версаль»

Так в первой половине 40-ых годов двадцатого века, уже пребывав в эмиграции, ответил один из фаворитов СДПГ Отто Браун на вопрос о обстоятельствах успеха национал-социалистов в Германии. Не смотря на то, что это пара упрощённый взор на проблему, факторы «угрозы большевизма» и «Версальского диктата», без сомнений, оказывали решающее влияние на внутриполитическую судьбу Веймарской Германии. «Призрак большевизма» пугал широкие слои германского общества с самой Ноябрьской революции 1918 года.

Как раз желание избежать хаоса гражданской войны привело социал-демократический Совет народных уполномоченных (временное правительство послереволюционной Германии) к сотрудничеству с реакционным управлением рейхсвера и фрайкорами (правыми добровольческими корпусами). Разумеется, что именно из этого произрастает «умеренная революционность» партий «Веймарской коалиции».

Практически Веймарская республика всё время балансировала между двумя полюсами: угрозой социалистической революции с одной стороны и угрозой «национальной диктатуры» – с другой. Реставрация монархии не устраивала солидную часть правых, поскольку довоенный режим представлялся им через чур либеральным. В периоды социально-экономических потрясений средний класс – буржуазия, госслужащие, зажиточные крестьяне – оставлял собственные умеренно консервативные а также либеральные взоры, «уходя вправо» в отыскивании «сильной руки».

«Опасность большевизма»: буржуазные страхи времён Ноябрьской революции 1918 года
Источник: loc.gov
Ветхий и новый антисемитизм

Антисемитизм не являлся изобретением фашистов, поскольку имел прекрасно подготовленный базис в рамках «народнического перемещения» (Volkische Bewegung, см. [1]), и смежных идей «научного расизма». Не следует забывать и «антидрейфусовскую» манию, охватившую многие страны Европы ещё до Первой мировой – неспециализированную подозрительность по отношению к иудеям как «людям без отчизны», живущим в различных странах и поддерживающим некое единство (наряду с этим многие германские иудеи на протяжении войны показали себя как фанатичные патриоты – к примеру, создатель «Гимна неприязни» Эрнст Лиссауэр). По окончании поражения 1918 года показался новый предлог для юдофобии – легенда об «ударе ножом в пояснице», о которой будет сообщено ниже.

По окончании установления советской власти в Российской Федерации, восстания «Спартака» (неудавшейся коммунистической революции зимний период 1918–1919 годов) и попыток создания советских республик в Саксонии и Баварии ко всему перечисленному добавился «ужас большевизма». Многие немцы вычисляли марксизм иудейским «продуктом», а потому любой всплеск антибольшевистской истерии машинально усиливал антисемитские настроения.

Но на этом «претензии» к иудеям не заканчивались – их обвиняли и во глобальном паразитизме через денежный капитализм. Наряду с этим образ «иудейского банкира-кровососа» в собственной агитации применяла не только НСДАП, заигрывавшая с трудовыми весами, но и консервативная НННП, воображавшая интересы промышленной и денежной элиты.

Антисемитский плакат НННП – обычный образ представителя «международного иудейского капитала»
Источник: bundesarchiv.de
«Удар ножом в пояснице»

Центральное место в мифологии германских националистов занимала легенда об «ударе ножом в пояснице» (Dolchsto?legende), являвшаяся «становым хребтом» германского реваншизма, потому, что одного только недовольства «Версальским позором» было не хватает – требовалось убедить массы, что победа Германии во всемирной войне была достижимой, поражение не являлось неизбежностью, а потому вероятен и реванш в новой войне.

К осени 1918 года Германия была истощена четырьмя годами войны, пережила ужасную «брюквенную зиму» 1916–1917 годов [2]. Продуктовые и промышленные товары заменялись множеством суррогатов («эрзацев»), хозяйство страны было поставлено на армейские рельсы. Не спасло подписание и ситуацию Брест-Литовского мирного соглашения с Центральной Радой УНР и Совнаркомом РСФСР.

Последней важной попыткой немцев переломить движение событий стало Весеннее наступление 1918 года, в то время, когда, перебросив на запад войска, высвобожденные на востоке, германское руководство создало численный перевес над силами Антанты. По окончании провала появления и этого наступления на фронте американцев поражение Центральных держав стало неотвратимым. Подписав Версальский контракт, военное и политическое управление Германии не хотело признавать собственную ответственность за поражение и стремилось к реваншу.

Но для этого требовалось отыскать кого-то другого на роль виновных в трагедии 1918 года. Так появилась легенда об «ударе ножом в пояснице». В соответствии с ей, на фронте германская армия поражения не потерпела, более того, весной 1918 года победа была близка, но общество предало армию, не захотев терпеливо сносить тяготы армейского времени и поддавшись на евреев и агитацию левых.

Исходя из этого война была проиграна только из-за протестов и забастовок в тылу.

Потому, что обвинятьна всех гражданских было бы неразумно с позиций электоральной борьбы, виновниками поражения заявили марксистов, масонов, иудеев, и политиков, управлявших Ноябрьскую революцию 1918 года (так называемых «ноябрьских преступников»).

«Удар ножом в пояснице»: к германской армии подбираются Филипп Шейдеманн и Маттиас Эрцбергер, за ними следят два представителя «иудейского капитала»
Источник: history.ucsb.edu

Успеху легенды содействовала «неожиданность» поражения: ещё сравнительно не так давно Центральные державы праздновали победу на Востоке, на Западном фронте германская армия наступали, и внезапно – полное фиаско и безоговорочное принятие условий победителей. Потрясение было в полной мере объяснимым: в последние месяцы войны главное руководство держало в полной неизвестности и управление рейха, и сами партии, не информируя им об ухудшении положения. «Раскрытие карт» Гинденбургом и Людендорфом 2 октября 1918 года повергло в шок фаворитов фракций рейхстага [5, с.60].

Что же говорить о рядовых гражданах? На руку правым консерваторам игрался и тот факт, что генералитет и кайзер своевременно ушли с политической сцены, а условия и перемирие Версальского мира подписывали депутаты рейхстага из состава «Веймарской коалиции» (претензии предъявлялись прежде всего к ним). Из этого правые делали пара удачных для себя выводов:

генералитет и монархические власти не виновны в поражении;
вся ответственность за «разруху и» версальский позор лежит на марксистах, прочих предателях и евреях;
обстановку смогут исправить только восстановление ветхих порядков, усиление «дисциплины» в обществе и изоляция/обезвреживание предательских элементов.

Для успешного реванша в мире предлагалось создать беспартийное государство, очищенное от предателей (иудеев, марксистов, пораженцев и пацифистов), возглавляемое «дореволюционной» элитой, с экономикой, ориентированной на армейские потребности. Как видим, в первой половине 30-ых годов XX века фашисты начали строить практически такое же государство (за исключением пунктов о восстановлении монархии и беспартийной политической совокупности), что и дало им помощь со стороны многих деятелей консервативного лагеря.

«Спасти Восток»: одна из вариаций «дольхштосслегенде» – тогда как социалист удерживает тевтонского рыцаря, к нему подбирается поляк
Источник: umedia.lib.umn.edu
финансовый кризис

Экономические невзгоды преследовали Веймарскую республику со дня её основания. Кроме того в так именуемые «золотые 20-е» (1924–1928 годы) положение было далеко не безоблачным – так, во второй половине 20-ых годов XX века уровень безработицы подскочил до 10% от числа всех наёмных трудящихся, и безработными стали 2 млн человек. Как ужасный сон немцы вспоминали гиперинфляцию 1923 года, в то время, когда заработную плат выдавали ежедневно, дабы люди успели хоть что-нибудь на неё приобрести.

Эта же гиперинфляция «съела» накопления множества немцев, что повлекло за собой массовую «пролетаризацию» когда-то зажиточных граждан. Череда несчастий содействовала росту озлобленности людей против республики, не смотря на то, что главной причиной неприятностей была проигранная мировая война, а не какие-либо неточности веймарских кабинетов министров.

Ветеран-калека с Железным крестом требует милостыню на улице Берлина
Источник: bundesarchiv.de

Во второй половине 20-ых годов XX века для немцев настали и вовсе «тёмные дни». Экспортозависимая, выплачивающая огромные репарации Германия стала одним из самый пострадавших от мирового финансового кризиса стран (к 1932 году производство сократилось на 54% если сравнивать с 1928 годом). В первой половине 30-ых годов двадцатого века безработица составила около 3,1 млн человек (14% от всех наёмных трудящихся), в 1932 – уже 5,6 млн человек (29,9%).

Обстановку значительно не улучшили ни сокращение репарационного бремени («Замысел Юнга» 1930 года), ни прекращение выплат («Запрет Гувера» 1931 года), ни дефляционная политика канцлера Генриха Брюнинга, пребывавшая в твёрдой экономии, борьбе за сокращение национальных дефицита и расходов бюджета.

финансовый кризис содействовал политическому провалу Веймарской республики. «Внизу» скоро радикализировалась масса людей, утративших жизненные возможности. «Наверху» же политики правого толка и представители ветхой элиты ожидали удобного момента, дабы нанести смертельный удар по народовластию [3, с.133].

***

Не обращая внимания на все неудачи попыток «правого реванша» начала 20-х годов (провал путча Каппа-Лютвица 1920 года, ряда путча 1923 и Пивного года менее больших выступлений), и террористических актов с целью вызвать социалистическую революцию, раздавить её и установить правую диктатуру, побеждать войну против Веймарской республики правые начали задолго до 1933 года.

самая важной «промежуточной победой» правых стало избрание рейхспрезидентом Германии старого генерал-фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга – монархиста и восточноэльбского юнкера. Глава фракции НННП в рейхстаге граф Куно Вестарп 19 мая 1925 года недвусмысленно высказался относительно того, чего ожидала его партия от избрания генерал-фельдмаршала:

«Те 14,6 млн, каковые последовали отечественному призыву 26 апреля, выразили тем самым собственную приверженность, приверженность идеям личности вождя, приверженность тому прошлому, которое у них было до 1918 года. … Эта воля, проявившаяся в следствии голосования 26 апреля, свидетельствует несогласие с чуждой германскому естеству, навязанной нам отечественными внешнеполитическими соперниками республиканско-демократической парламентской совокупностью. Данный выбор не говорит о том, что такая совокупность вправду разрешила войти в отечественном народе корни» [4, с.64–65]

«Солнечное затмение». Реакция левого живописца Георга Гросса на избрание Гинденбурга рейхспрезидентом: «Потому, что политики теряют собственные головы, капиталисты и армия показывают им, что следует сделать. Люди, которых символизирует зашоренный осёл… то, что перед ними поставят»
Источник: einbahnstrasse.wordpress.com

Перечень литературы:

Фёлькише. Либерея «Нового Геродота» // http://liberea.gerodot.ru/neoglot/folkish.htm
Первая мировая (1914–1918): 1917 год, март. «Брюквенная» зима // http://artofwar.ru/a/abramow_o_b/imv32.shtml
Патрушев А. И. Германия в двадцатом веке. М.: Дрофа, 2004
Веймарская республика: Опыт одной незавершённой демократии / Хорст Мёллер, [пер. с нем. А.В. Доронина]. – М.: Русский политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010