Несостоявшееся наступление на ленинград

В сентябре 1941 года немцы вывели из состава группы армий «Север» 4-ю танковую группу и передали её в состав группы армий «Центр» для принятие участия в наступлении на Москву. В наши дни чуть ли не догмой стало вывод, что сразу после этого германское руководство отказалось от каких-либо активных наступательных действий конкретно против Ленинграда. Но детальное изучение документов вермахта свидетельствует совсем о втором.

Как же обстояли дела в действительности?

На Ленинград!

Впредь до последнего времени кроме того несложных упоминаний о том, какие конкретно как раз замыслы предстоящих действий готовило германское руководство по окончании стабилизации фронта под Ленинградом в осеннюю пору 1941 года, было мало. Да и они по большей части они были известны уже из вторичных источников.

Исключением был только переведённый ежедневник командующего Группой армий «Север» Вильгельма фон Лееба. Но те его записи, каковые были опубликованы и в будущем переведены на русский язык Юрием Лебедевым, являются только часть тех бессчётных свидетельств, каковые дошли до отечественного времени.

Складывается чувство, словно бы бы многие исследователи остаются зачарованными вопросом судьбы населения Ленинграда и директивой Гитлера от 6 сентября, в которой главным направлением наступательных действий вермахта на Восточном фронте определялось столичное. Но кроме того в случае если легко пристально проштудировать дешёвую широкому читателю литературу, то картина получается пара более сложной.

Схема Ораниенбаумского плацдарма

Германские учёные в четвёртом томе коллективного труда «Германия во Второй мировой» упоминают о том, что германская 18-я армия должна была совершить ещё как минимум одну наступательную операцию на ленинградском направлении. Но они достаточно поверхностно касаются этого вопроса, говоря только о том, что предложение Лееба о наступлении на Ораниенбаумский плацдарм было отменено Гитлером, что опасался громадных потери. Действительно, после этого исследователи утверждают, что к данной идее немцы однако возвратились, но уже в ноябре.

В случае если пристально покопаться в дивизионной историографии, то узнается, что была запланирована ещё и операция по захвату Пулковских высот. Об этом известно из истории германской 269-й пехотной дивизии. А в истории ещё одной дивизии вермахта, 121-й пехотной, приводятся выписки из приказа 28-му военному корпусу, где говорится о том, что корпус обязан захватить Колпино.

Сама дивизия наряду с этим имела задачу забрать Столичную Славянку.

Так, возможно сделать вывод, что на протяжении наступления германских армий на Ленинград в сентябре 1941 года несколько армий «Север» не смогла выполнить часть задач, каковые были обозначены в приказе на окружение Ленинграда от 29 августа. В частности, перед 18-й армией стояла задача ещё посильнее сжать кольцо окружения около Ленинграда, дабы иметь возможность разрушать его огнём артиллерии. Наряду с этим командующий 18-й армией Георг фон Кюхлер имел чёткое указание от Вильгельма фон Лееба, командующего группой армий «Север», не вести наступление на сам город и прекратить подготовку к его занятию.

Титульный лист приказа по группе армий «Север» об окружении Ленинграда от 29 августа 1941 года

Ещё одно чёткое указание на то, что германские начальники отнюдь не планировали оставаться статичными наблюдателями предстоящей участи Ленинграда, имеется в записях издания военных действий 18-известный армии за 23 сентября. В том месте вопрос предстоящего наступления обсуждается именно с начальниками дивизий 28-го корпуса. Начальник 121-й пехотной дивизии в этом дискуссии прямо показывает, что кольцо около Ленинграда должно быть сжато так, дабы дивизионная артиллерия имела возможность «трудиться» по городу.

К счастью, на некое время этим замыслам было суждено остаться на бумаге. 24 сентября быстро ухудшившаяся ситуация на участке 16-й армии южнее Ладоги заставила германское руководство приостановить активные действия у Ленинграда. Но уже скоро к этому вопросу возвратятся на высоком уровне.

Имели возможность ли намерения командования и эти предложения германской 18-й армии оказать решающее влияние на участь окружённого города? В то время обстановка складывалась так, что будущее Ленинграда решалась отнюдь не на участке этого соединения. Будущее города зависело от того, смогут ли войска Красной армии скоро прорвать блокаду, а если не смогут — как настоящей окажется возможность снабжать город через Ладожское озеро.

Одновременно с этим захват 18-й армией Пулковских высот и Колпино, без сомнений, имел возможность серьёзно осложнить обстановку.

Сейчас пора сообщить о том, как замыслы 18-й армии по наступлению на ленинградском направлении изменялись со временем и из-за чего они так и не воплотились в судьбу.

В то время, когда жажды не совпадают с возможностями

Чем располагала германская 18-я армия под Ленинградом?

Участок от берега Финского залива до Невы у Ивановских порогов занимали пять пехотных дивизий 50-го и 28-го военных корпусов. Часть берега Финского залива от Урицка до Петергофа и часть западного фаса Ораниенбаумского плацдарма занимал 38-й армейский корпус. В его составе были две боевая группа и пехотные дивизиина основе батальона сопровождения Гитлера.

Западнее него пребывали ещё две дивизии 26-го военного корпуса.

Титульный лист Приказа по Группе армий «Север» о продолжении операций от 28 сентября 1941 г

Продолжение наступательных действий против Ленинграда в октябре 1941 года было чётко обозначено ещё в приказе по группе армий «Север» от 28 сентября 1941 года. В числе задач значились:

плотное окружение Ленинграда;
уничтожение 8-й армии западнее Петергофа;
переправа через соединение и Неву с финнами западнее Ладожского озера;
уничтожение армий Красной армии южнее Ладожского озера.

В рамках этого материала интерес воображают первые два пункта. В приказе признавалось, что германская артиллерия испытывает значительные трудности при обстреле города. Исходя из этого 18-я армия должна была применять любую возможность для продвижения на север.

Это разрешило бы существенно усилить артиллерийские обстрелы Ленинграда.

Очень показательна обстановка с этим приказом в ежедневнике Лееба. Дело в том, что в нём в сносках приводится данный приказ, выписка из которого попала ещё и в издание военных действий своевременного отдела группы армий «Север». А редактор германского издания сделал в этом месте комментарий к оценке обстановки, представленной в ежедневнике.

В итоге занимательнейшее свидетельство, дешёвое сейчас любому заинтересованному читателю, осталось фактически без внимания со стороны русских исследователей.

Как данный приказ смотрелся с позиций штаба 18-й армии? Приказ по 18-й армии от 4 октября 1941 г. ставил её армиям следующие задачи.

«Армия вместе с её восточной группой готовит продолжение наступления на Санкт-Петербург, с центральной группой — продолжение наступления на неприятеля вюжной части прибрежной полосы Финского залива».

Под восточной группой 18-й армии в приказе понимались 50-й и 28-й армейские корпуса. Их задачи были взаимосвязаны. 50-й армейский корпус Г. Линдеманна должен был захватить Пулковские высоты.

Его дивизии ожидали дополнительного приказа, дабы опять постараться забрать эту главную позицию к югу от Ленинграда.

Лишь затем 28-й армейский корпус должен был захватить Колпино.

Один из вариантов наступления 50-го военного корпуса германской 18-й армии на Пулковские высоты

Два оставшихся корпуса 18-й армии также не должны были сидеть без дела. 26-й и 38-й корпуса должны были подготавливаться к ещё одному наступлению. Его целью являлось уничтожение 8-й армии и ликвидация появившегося вюжной части прибрежной полосы Финского залива советского плацдарма.

Так, видно, что замыслы продолжения наступления на ленинградском направлении у немцев были. Но из-за чего они не осуществились?

Уже к 5 октября 1941 года стало ясно, что в 18-й армии складывается отнюдь не блестящая обстановка с снарядами. В данный сутки своевременный отдел объединения разослал по начальникам военных корпусов достаточно увлекательный приказ, в котором делался выговор на необходимости уменьшать расход снарядов при отражении атак. Не смотря на то, что в приказе говорилось, что продиктовано это не недочётом снарядов, а тактическими мыслями, уже сам данный сигнал выглядит очень тревожным для немцев.

О том, что снарядов начинает не хватать, было известно уже в сентябре, в то время, когда перед Кюхлером и его штабом замаячила возможность скорой осады Ленинграда. К 1 октября ни один из корпусов 18-й армии, осаждавшей город, не имел 100%-й обеспеченности снарядами для артиллерии. К примеру, у 28-го военного корпуса эта цифра упала до 47% снарядов для главных полевых 105-мм гаубиц.

38-й армейский корпус, закончивший наступление позднее всех, 24 сентября 1941 г., был в похожем положении. Обстановка улучшалась, но это был достаточно продолжительный процесс.

Не лучше обстояло дело и с снарядами для артиллерии и армейской артиллерии РГК. На базе взятого ранее опыта немцы замечательно осознавали, что у Ленинграда их ожидают не только простые полевые упрочнения. В спешке выстроенные советские укрепрайоны около города сыграли собственную роль.

Исходя из этого при планировании вероятных наступательных операций на этом направлении немцы изначально закладывали громадной расход снарядов.

Тяжелые потери германской пехоты стали причиной тому, что в 18-й армии недочёт личного состава достигал 28 тысяч людей — кроме того с учётом взятого пополнения. Общее колличество пехотных дивизий армии наряду с этим составляла 160 тысяч людей (тут учтены те, кто приобретал паёк).

В свете этого отказ от повторного штурма Пулковских высот в первых числах Октября 1941 года не выглядит случайным ответом германского руководства. Это наступление потребовало бы от 50-го военного корпуса большого количества снарядов, которых просто не было. Достаточно заявить, что при реализации наступательных замыслов к 12 октября расход снарядов германской тяжёлой артиллерии РГК в составе 18-й армии должен был составить:

у 15-см пушек — по 200 снарядов на батарею;
у 21-см пушек — 150 снарядов;
у 24-см пушек — по 60 снарядов.

В следствии часть замысла по более тесному окружению Ленинграда откладывалась на неизвестный срок.

Программа-минимум

Но оставался ещё один насущный пункт замысла, намеченного в приказе от 28 сентября. В новом приказе по группе армий «Север» от 9 октября 1941 года перед 18-й армией как и раньше стояла определённая прошлым документом задача стереть с лица земли советскую 8-ю армию. Это разрешило бы немцам прочно закрыть коммунистический флот в Кронштадте.

Из документов направляться, что операция по разгрому 8-й армии была запланирована на конец октября. В ней должны были принимать участие соединения двух военных корпусов: 26-го и 38-го. В соответствии с приказу по 18-й армии, данному, возможно, 14 октября, два корпуса должны были сперва выйти на предел восточный край леса в 1 км восточнее Мартышкино — северный край Лисицыно — отметка 23,8 — отметка 67,7 у Венки — отметка 63,8 у Бол.

Кузнецы.

Затем должно было последовать наступление с целью захвата порта Ораниенбаум и советских батарей в Громадной и Малой Ижоре. Операции против Колпино и Пулково были отложены. Штаб 38-направляться корпуса докладывал, что может перейти к наступлению уже 29 числа.

Карта, где продемонстрированы места ударов германской авиации при наступлении дивизий 38-го военного корпуса южнее Петергофа. На карте отмечены точки нанесения бомбовых ударов и время сброса последней бомбы

На данной стадии, как это часто бывает, сразу же показалось большое количество «но». И основная неприятность появилась в недочёте сил. Немцы ожидали прибытия под Петергоф свежей 212-й пехотной дивизии.

22 октября штаб 18-й армии представил собственные замечания по ходу намечавшихся операций. В этом документе признавалось, что в ситуацииармия не сможет выполнить задачу и выйти на предел Коровино — Петергоф. Сейчас неприятность была не только в том, что немцам не хватало сил.

Для соперника оставались неясными намерения советского руководства. Немцы опасались вероятного мощного удара с целью прорыва блокады и желали сберечь силы для его отражения.

Но от самой операции Кюхлер и его штаб отказываться не планировали. Они очень отмечали, что советская 8-я армия вряд ли сможет оказать сильное сопротивление. Всерьёз германские начальники опасались того, что им может помешать советская береговая артиллерия.

Для борьбы с советскими батареями береговой обороны (а это, первым делом, форт «Красная горка») предлагалось применять разные образцы ЖД артиллерии.

В частности, обращение шла о «Маленьком Бруно» и 520-мм французской гаубице.

По всей видимости, данный документ попал на стол к Леебу именно перед его беседой с Гитлером, что состоялся 28 октября. Как раз в данный сутки начальник Германии однако решил отказаться от наступления, сославшись на возможности советской береговой артиллерии.

Вправду, средств для борьбы с советскими батареями береговой обороны, имевшихся в распоряжении немцев, им очевидно не хватало. Но в предстоящей возможности ответ Гитлера выяснилось достаточно важной неточностью.

Но, думать что «бесноватый» фюрер и тут в очередной раз помешал генералам Вермахта победить войну, запрещено. Всё пара сложнее. Вероятный успех германского наступления на Волхов и Тихвин имел возможность привести к голодной трагедии в Ленинграде и без каких-то дополнительных телодвижений со стороны 18-й армии.

литература и Источники:

Dr. Friedrich Christian Stahl/Henning Eppendorff/Rudolf von Tycowicz/Werner Ranck/Hans Geraets/Walter Schielke/Werner Preuss/Werner Cordier: Geschichte der 121; ostpreu?ischen Infanterie-Division 1940–1945, Selbstverlag, Munster/Berlin/Frankfurt, 1970.
Germany and Second World War. Volume IV: Attack On Soviet Union. Oxford, 1998;
Helmut Romhild. Geschichte der 269. Infanterie-Division -, Podzun-Pallas-Verlag, Dorheim, 1967.
Документы 16-й и 18-й армий группы армий «Север» из коллекции NARA;
Ленинградский «блицкриг». На базе армейских дневников высших офицеров Вермахта фельдмаршала Вильгельма Риттера фон Лееба и генерала Франца Гальдера // примечания и Перевод Ю. М. Лебедева. — М., 2011.

Вячеслав Мосунов
/
Основной калибр Балтфлота
Применение самой замечательной морской советской 406-мм пушки Б-37 в Битве за Ленинград