Первые русские печатные библиографические пособия

Первым несамостоятельным библиографическим пособием, отпечатанным в типографии, считается Кириллова книга, она вышла из типографии в первой половине 40-ых годов семнадцатого века. В составе Кирилловой книги также был перечень подлинных и фальшивых книг, т.е. библиографические описания. В первый раз библиографическое описание написано не от руки, а напечатано в типографии.

После этого, в книжке именуется Отчеты Ильи Копиевского (либо Копиевича) Петру I о деятельности типографий в г. Амстердаме. Сперва в Амстердаме печатались книжки новым шрифтом. И вот Ян Тессинг (он не знал русского, не обладал типографским мастерством), и это осуществлял И. Копиевич.

Илья Копиевич составил 3 отчета Петру I. Отчеты 1699, 1700 и 1706.Давался легко перечень книг, каковые готовятся к печати, находятся уже в печати, в производстве, и была изданы. Библиографические описания, напечатанные в типографии. Это и было Первым напечатанным библиографическим пособием.

После этого, 1710год, газета Ведомости – Приложение. В этом приложении дан Перечень книгам гражданским, книги, каковые вышли за первые полгода в 1710 г. Т.е. библиографическое описание напечатано в типографии – одно из первых печатных библиографических пособий.

Академия наукочень ключевую роль сыграла в развитии отечественной библиографии. Она былаоснована в 1725 году указом Петра I.Первые русские печатные библиографические пособия Академия наук начала научно-запасного библиографию. Именно она в первый раз напечатала работу реферативного замысла, научно-запасного замысла.

Это было Краткое описание комментариев Академии Наук, 1728 год.

В первый раз рефераты были напечатаны на русском (до этого выходили на латинском и т.д.). К сожалению, продолжения продолжительное время не было, и возобновление этого реферативного издания в 1747году.

С Академией Науксвязано появление отечественной журналистики. В 1755году выходит первый (монументального?) замысла издание Ежемесячные произведения пользе и увеселению служащие. В том месте был большой библиографический раздел.

Книги не только описывались, но в первую очередь – оценивались.

Академия наук занималась и учетной функцией. Библиотека АН приобретала необходимый экземпляр всего, что выходитв стране. И в 40-е годы XVIII века вышел последовательность каталогов по описанию Библиотеки АН.

В т.ч. так называемый Камерный каталог, предположительный создатель Андрей Иванович Богданов – описание русской части собраний Библиотеки АН (обрисованы русские книги).

XVIII век – это и появление фактически библиографических изданий.

Первым библиографическим журналомсчитается издание,что выходил на немецкомязыке, его издавал Людвиг Бакмейстер, Русская библиотека. Издание предназначался для книготорговой ярмарки в Лейпциге. Основная задача – обрисовать всё, что выходит в стране, т.е. учетная функция.

Вторымпо времени появления, но первым на русском считается издание Николая Ивановича Новикова Петербургские ученые ведомости, 1777год (всего пара месяцев выходил издание, потому что был убыточен). Основная задача этого издания – прорецензировать самые интересные с позиций Новикова книги.Это был издание критической библиографии, реферативной библиографии.

XVIII век – это и появление первого рекомендательного библиографического пособия, в полном смысле этого слова.

Николай Николаевич Бантыш-Каменский занимался изданием книжек, в т.ч. издал учебник латинской риторики – риторики автора Бургия (либо Бурга) и составил приложение к этому книжке. Нас интересует именно это приложение. Это был Перечень книг(по большей части гуманитарного характера), что рекомендовалось просматривать обучающейся молодежи.

Перечень был составлен Бантыш-Каменским.

Т.е. был осуществлен определенный отбор, что необходимо просматривать обучающимся. Исходя из этого можем вычислять эту работу первой рекомендательной работой.

Помимо этого, материал в этом приложении, в этом перечне, был находится в систематическом порядке. За базу была забрана средневековая университетская совокупность размещения материала. Не просто так Богословие было расположенов данной схеме на последнем месте – это самый верховный факультет в университетах (самый сложный факультет в средневековье).

Репертуар русской книги. Кроме этого создавался, первые попыткиотносятся к XVIIIвеку. Пара вариантов существует репертуарных работ.

Это Биобиблиографические варианты, т.е. библиографы шли от автора. Именовалась фамилия автора, могли быть сведения биографические об авторе, после этого перечень произведений этого автора.

Каталог, в то время, когда обрисовывают собраниекакой-нибудь библиотеки.

И фактически Указатель, составлялся с целью обрисовать все печатные, все рукописные и т.д. книги.

Первым, кто постарался обрисовать все русские печатные книги – первенствовалрусский книговед Андрей Иванович Богданов (1696–1766). Он трудился чернорабочим в санкт-петербургской типографии, накладывал краску на печатную форму, страницы на эту печатную форму. …щик, … щик… тогда назывались так эти профессии. И в 36 лет подал прошение в АН о переводе его в библиотеку (В Академию наук всепокорнейшее прошение ……), т.е. готов трудиться уборщиком кроме того в библиотеке.

Ходатайство было удовлетворено, и до конца собственных лет, еще 34 года, А.И. Богданов трудится в библиотеке АН. …… ассистент библиотекаря.

А.И. Богданов – создатель первого Словаря русских(типографий? библиографии?) создатель Словаря русских пословиц; создатель первой работы, посвященной истории географии (биографии?типографии?) Санкт-Петербурга (через 5 десятилетий по окончании основания Санкт-Петербурга)

Мы говорили, что Богданов предположительный создатель Камерного каталога – описания русской части собрания библиотеки АН.

Основное его произведение(филологического замысла) именовалось Краткое ведение. (наименование, само собой разумеется, долгое, как было принято для XVIII века). Работа филологическая, была представлена к рассмотрению в АН в 1755 году и взяла отрицательный отзыв. Разглядывал (Тредиаковский?) эту работу…… (суть таковой, что работа нехорошая, просматривать без стыда нереально, но видно, что создатель старался; если он исправит кое-какие моменты, то работу возможно будет и опубликовать).

Работа так и осталась в рукописи, опубликована ни при каких обстоятельствах не была.

Нас интересуют книговедческие составляющие этого труда. Как раз за них в данной работе мы вычисляем Андрея Ивановича первым русским книговедом. Во-первых, он дал 1-ю историю русского Книжного дела в данной работе – это была история типографий, он говорил про типографии отечественные.

Второе – он сопроводилэту историю типографий Перечнем книг этих типографий, т.е. постарался первым составить национальный книжный репертуар, обрисовать все русские печатные книги (было большое количество вариантов репертуара – самый полный по типографиям: именовалась список и типография книг данной типографии). Третье – Андрей Иванович Богданов создал собственную классификацию наук и в Рассуждениях, предваряющих эту классификацию, у него имеется фраза О книжной науке (подробных рассуждений нет о книговедении; но имеется фраза, которая показывает, что нужно развивать книжную науку).За всё это мы вычисляем Богданова первым русским книговедом.

Следующая попытка создать репертуар русской печатной книги в XVIIIвеке была предпринята Николаем Николаевичем Бантыш-Каменским (он составил первый рекомендательный указатель в приложении к книжке латинской риторики Бурга). Н.Н. составлял так именуемые сумки – они были расположены по алфавиту,кроме этого работа осталась в рукописи, опубликована не была.

Весьма увлекательный принцип применял Н.Н. – он как бы фотографировал титульные страницы книг, у него кроме того размер карточки библиографической соответствовал формату книги, формату титульного страницы. И всё, что было на титульном странице – всё это переносилось, впредь до картинок. Ну и плюс дополнительная какая-то информация имела возможность даваться.

Репертуар был в карточном виде, опубликован не был.

3-я попытка XVIII века, это Епископ Дамаскин, Библиотека Русский. Кроме этого работа не была опубликована, осталась в рукописи. Причем, это самый полный репертуар, весьма подробные описания, сопровождающиеся аннотациями и т.д.

Но работа осталась в рукописи.

(Его?) библиографический вариант XVIIIвека – это работа Николая Ивановича Новикова Опыт исторического словаря о русских писателях 1772год. Издание критиковалось современниками, довольно много было привлечено любителей из жажды Новикова увеличить круг отечественных авторов. Были включены авторы всевозможных … элегий и т.д.

Сопровождалось это чёртом, к примеру для того чтобы замысла (пишет Новиков про автора): острый и словесный человек либо слог его чист, ответствен, плодовит и приятен. Но однако это первый биобиблиографический словарь, посвященный отечественным писателям.

Ну и можем с вами отметить издание Собрание новостей, в этом издании в 1775году было помещено объявление, где приглашались библиографы, не библиографы, оказать помощь в составлении национального книжного репертуара (описания русских печатных книг). Была предложена подробная программа. На предложение мало кто отозвался – работа начата не была.

Это то, что касалось глав 4, 5 и 6.

Контрольная. 24 вопроса – ответить на 16

1. В какой стране и в каком веке показалось само слово библиография

Старая Греция, V век до нэ.

2. Дословный перевод термина библиография

книгописание

3. Термин, обозначающий науку о библиографической информации и библиографической деятельности

библиографоведение

4. Цифровое обозначение сейчас действующего терминологического и библиографического ГОСТа

7.0-99

5. Какая по счету редакция

4-я

6. Выберите верные варианты. Библиография обозначает:

науку, деятельность, пособие

7. Главная публичная функция библиографии

управление информацией

8. Подфункции библиографии (главные социальные функции библиографии)

(сигнальная: функция учета; функция оценки; совет; самоуправление)

9. Ключевые принципы библиографии

партийности, научности, народности, деятельности, коммуникативности, системности

10. Объект библиографии

книжное дело как процесс (книга, книжное дело)

11. Что обозначает термин библиографирование

процесс составления библиографической информации

12. Способы библиографирования

реферирование, аннотирование, обозрение, рецензирование, цитирование, библиографическое описания

13. Области деятельности, входящие в книжное дело

издательское дело, типографское дело (полиграфическая индустрия), книжная торговля, библиотечное дело и библиография

14. Структурные части библиографии, как деятельности

библиографическая работа (практика)

библиографоведение (наука)

Библиография библиографии (управление)

Библиографическая книга (общение)

15. Типы либо виды библиографии, определяемые по такому критерию, как функциональность (функциональное назначение – главные социальные функции)

национальная, научно-запасной, рекомендательная, библиография библиографии (библиография II степени)

16. Типы библиографии по параметрам времени

текущая, ретроспективная, перспективная

17. Типы библиографии по параметрам пространства

интернациональная, страноведческая, краеведческая

18. Главные виды библиографической записи

библиографическое описание; аннотация, реферат

19. Главные виды библиографических пособий

перечень, указатель, обзор

20. Виды аннотаций

по крит. полноты отражения содержания: неспециализированная, аналитическая;

по крит. функциональности, т.е. основанных на главных социальных функциях: сигнальная, оценочная, рекомендательная

и по числу аннотированных изданий – групповая (либо сводная)

21. Виды рефератов

на функции учета 2 вида: индикативный и фактографический;

на функции оценки: оценочный

на функции советы: рекомендательный;

в случае если пара документов прореферировали: составим сводный (либо групповой) реферат.

22. Имеется ли ГОСТ, посвященный аннотации и рефератам

(да/нет) ГОСТ 7.9-95

23. Что такое пермутационный указатель

разновидность классических алфавитно-предметных указателей, в котором функцию предметных заголовков делают

главные слова, содержащиеся в заглавиях отражаемых документов

24. Буквенное обозначение международного машиночитаемого коммуникативного формата

(MARC) UNIMARC

(было задание, но внезапно да понадобится)

Первый этап в развитии русской библиографии — XI–XVII вв.

Библиографические материалы XI–XVII вв. Указцы, Опись библиотек, Перечни подлинных и фальшивых книг

Здобнов Н.В., Машкова М.В. – авторы трудов по истории русской дореволюционной библиографии

Работа Машковой Марии Васильевны История русской библиографии начало ХХ в. (до октября 1917 г.)

Работа Здобнова Николая Васильевича – История русской библиографии до начала ХХ в.

Семинар №5)

Сталин Вышинский Бухарин Ежов 1937 Stalin Vyshinsky Ezov


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: