Почему стало возможно появление татаро-монгольское ига?

Что касается так называемых татаро-монгольских завоеваний России: Чингисханом, Мамаем и Батыем, так это чистая выдумка германских фальсификаторов: Миллера, Шлёцера, Баера. Как пишет Н.А. Морозов возможность завоевания безжалостными народами, к каким относились монголы, не имевшими ни индустрии, ни ремёсел, полнейший вздор, потому, что война требует развитого ремесленничества и добывающей индустрии, которой у монголов не было.

Он обосновывает, что нашествия на Россию-Византию были ни со стороны Монголии, которой в то время не было кроме того в проекте, а не чем иным, как походами крестоносцев, осуществляемыми отколовшимися от России-Византии государствами и, в первую очередь, Римом.

Все всевышние Спасы рождались в Российской Федерации, о чём свидетельствуют сохранившиеся заглавия русских городов и сёл с заглавием Богородск, Богородицк, Богородское, Рождественское. Риму не сложно было организовывать крестовые походы против России за гробом Господнем. Германские фальсификаторы истории России, четыре крестовых похода за гробом Господнем, свалили на монголов, каковые до сих пор мирно пасут собственных коров и овец, обходясь без всех причуд цивилизации.

Если бы первый крестовый поход увенчался у Рима успехом, то следующие три похода делать не нужно было, поскольку завоёвывать уже завоёваннуюРоссию-Византию бессмысленно.Почему стало возможно появление татаро-монгольское ига? Но в том то и дело, что все крестовые походы заканчивались полным разгромом захватчиков. И Россия-Византия в ответ давала замечательный отпор, уничтожая крестоносную заразу в центре её зарождения, т.е. в Риме.

Последний разгром крестоносцев, осуществлён был русским царём Одином.

Раз не удалось победить Россию-Византию физически, приложено было максимальное колличество усилий, дабы её победить идеологически, стёрши с лица земли у неё настоящую историю. Для этого и было придумано двухсотлетнее варяжское иго и трёхсотлетнее монгольское. При таком долгом периоде ига народ или полностью бы провалился сквозь землю, либо ассимилировался, но в том то и дело, что никакого монгольского ига в Российской Федерации не было.

Оно было придумано германскими фальсификаторами, наровне с варяжским игом, о котором к счастью до тех пор пока ещё не учат русских детей в русских школах, правда учат этому вздору в германских школах. Неправда в истории – ведёт к ужасной катастрофе народов, зная это, рептоиды готовят фальсификаторов типа Миллера, Байера, Шлёцера, благодаря которым в ХХ веке разыгралось две мировые войны. Так как немцы пологали, что они идут присоединить к себе исконно принадлежащие им территории, не подозревая, что они одурачены и бойня, им уготованная, призвана вывести новую породу людей, перевоплотив их в недолюдей.

Как мы знаем, что слово “русский” употребляется как прилагательное, не смотря на то, что все национальности постоянно имеют имя существительное. Исходя из этого возможно утверждать, что слово русский – касалось религиозной принадлежности, а слово татарин – национально-религиозный термин, так нарекли всех оставшихся верных России и православию-Византии, т.е. всех обитателей России-Византии именовали татарами.

Но в момент христианизации России, те православные, каковые не захотели принять христианство, прикидывались арианцами, подобно тому, как манихеи в Индокитае прикидывались буддистами, в следствии для того чтобы прикидывания все они в итоге стали буддистами. Совершенно верно кроме этого и православные, прикидывавшиеся арианцами, в итоге стали ими, которых после этого обратили в современное мусульманство.

К тождеству слов “татарин” и “русский” на основании исторических фактов подошёл и А.А. Бушков, что поставил вопрос: “Из-за чего татары, вторгшиеся в Европу, вести войну лишь с теми государствами, что поддерживали папу (в конфликте между германским императором и папой)? Из-за чего татары, якобы терпимые ко всем религиям, так нелюбезно встречали посланцев папы”?

На данный вопрос возможно верно ответить, в случае если знать, что русский и татары сущность синонимы.

Но отчего же слово татарин, стало ругательным в русском языке? Вряд ли оттого, что Миллер и Байер придумали в своё время сказку о татаро-монгольском иге. Тут всё намного умнее.

Разбирая Лаврентьевскую и Новгородскую летописи, Морозов Н.А. продемонстрировал, что наровне со словом татарин, употреблялось и слово татарове, и татрцы, каковые происходят от заглавия гор Татры, где фактически и подготовились крестовые походы против России-Византии.

Со временем слово татары и татарове стали означать одно и также, и большая часть народов, каковые продолжали себя именовать татарами, при приходе Ермака, выясняли, что они оказывается устраивали походы на Росссию-Византию, и исходя из этого поспешали скоро переименовать себя, потому, что они этого не делали. Из-за чего и показалось в Сибири такое обилие народов, каковые в прошлом были россиянами-византийцами, и назывались татарами, а сейчас уйгурами, алтайцами, узбеками, таджиками и т.д.

Так применяя совпадение слов татары и татарове, “сс” добились отрицательного отношения к слову татарин и содействовали разделению населений украины на множество народностей. Так что Миллеру оставалось лишь чуть-чуть поменять историю, сообщив, что походы были не с Запада, а с Востока, дабы её приняли на ура. По причине того, что до Миллера “сс” проделали уже “огромную работу” по разделению византийцев-россиян.

Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: