Европейские потребители до тех пор пока держат паузу, но когда восстановится транзит газа через Украину, они займутся вопросом возмещения понесенного ими ущерба за недопоставленный газ. Непременно, они вправе подавать иски, по крайней мере, против Газпрома, что обязуется им поставлять данный газ. А российский концерн со своей стороны будет руководствоваться тем, что у него имеется четкие договора по транзиту газа через Украину.
Т.е. начнется затяжной суд по поводу того, кто будет реально возмещать понесенные, европейцами в частности, убытки от недопоставок газа. Такое вывод сейчас, 12 января, ИА РосФинКом высказал аналитик ИК Велес Капитал Дмитрий Лютягин, комментируя возможность введения штрафных санкций против Газпрома за недопоставленный в Европу газ, что оценивается приблизительно в $500 млн.
По словам аналитика, Газпром кроме этого вправе подать в суд к Нафтогазу Украины, потому, что у компании сорвались продажи и поставки газа европейским потребителям, что неприемлемо особенно в сложившейся кризисной обстановке. на данный момент Газпром не дополучает от 40% до 45% дневной выручки, — отметил он. — Но вопрос с судебным слушанием весьма продолжительный и затяжной. И в любом случае на решение судов будет воздействовать политика, по причине того, что Европа в основном поддерживает Украину, нежели Россию.
Наряду с этим, согласно точки зрения Лютягина, возможность снятия штрафов с Нафтогаза маленькая, потому, что у компании нет денег.
Аналитик ФК Уралсиб Михаил Занозин склонен вычислять, что исков от европейских потребителей, вероятнее, не будет. В 2006г. уже была схожая обстановка, но громких судебных дел не было, — отметил он. — Судебные баталии никому не будут на руку. Легко этот кризис ускорит другие проекты, к примеру, Nord Stream и Nabucco.
В случае если же газовый вопрос все-таки перейдет в плоскость судебных слушаний, то процесс данный будет продолжительным, подчеркивает специалист. Газпром с каждой страной ЕС заключает собственный контракт, что носит закрытый темперамент, — пояснил он. — И учитывая текущую противоречивые обвинения и ситуацию со стороны Нафтогаза и Газпрома, суду предстоит разбираться, на ком лежат транзитные риски в рамках каждого конкретного договора, — передает РосФинКом.
www.rosinvest.com
Удивительные статьи:
- Комплексный анализ сайтов на базе seobuilding.ru
- Трагические последние новости новороссии сегодня, 4.02.2015: лнр, днр, донецк, пески, мариуполь, дебальцево, попасная
- Пять советов для тех, кто мечтает обрести фигуру своей мечты
Похожие статьи, которые вам понравятся:
-
Еврокомиссия не исключает постоянного мониторинга транзита газа через украину
Европейская комиссия не исключает постоянного присутствия наблюдателей на газоизмерительных станциях для контроля за транзитом газа ГазПрома в Европу…
-
Олег дубина заявляет, что на сегодня транзит газа через украину невозможен
Глава НАК “Нефтегаз Украины” Олег Дубина заявляет, что на сегодня транзит газа через территорию Украины технически неосуществим, потому, что Российская…
-
Ритуальный итог киевского процесса и его искажение еврейством
Но как человек неправославный и самонадеянный, Грузенберг изначально недооценил всю степень опасности собственной выдумки. Финал дуэли религиозных…
-
Газпром с 1.01.2009г. прекратил поставки газа в украину
ОАО Газпром с 1.01.2009г. прекратило поставки газа в Украину в связи с отсутствием договоренностей о цене газа.Последнее озвученное предложение цены от…