Проблемные банки: прыткие руки в чужом кармане

Не секрет, что самые большие состояния делаются как раз на протяжении кризиса. Но в случае если в обычных государствах чтобы получить денег, необходимо в первую очередь поработать головой, то в Украине возможно голову и не задействовать. Достаточно иметь хорошие связи и напор с государственный служащими.
Как раз этими двумя качествами пользуются сейчас отечественные воротилы финансов и кредита, в то время, когда пробуют взять контроль над национализированными проблемными банками, каковые же сами и довели до ручки, вымыв из них все живые активы. Исходя из этого весьма сложно поверить, что попытки Дениса Горбуненко присоединить 75-100 отделений Укрпромбанка к Родовид Банку, желание хозяина чуть избежавшего введения временной администрации Имэксбанка Леонида Климова санировать Трансбанк и попытки зайти в БТА Банк приватовско-бютовского юриста Андрея Портнова связаны с целью оказать помощь вкладчикам.

Скорее, эти действия выглядят попыткой или получить денег, или повысить собственное влияние за счет проблемных банков. Или и то и другое в один момент.
Сірі та убогі
Чем больше кризис, тем масштабнее сопровождающий его передел собственности. Причем, чем больше потенциальной прибыли сулит получение контроля над тем либо иным активом, тем менее разборчивы противоборствующие за него стороны в собственных способах борьбы.Проблемные банки: прыткие руки в чужом кармане И со стороны весьма познавательно замечать, как разные группы во власти становятся сперва ярыми противниками, а позже скоро смогут пойти на примирение и компромиссы, в случае если цель достигнута.
самый ярким примером таких взаимоотношений есть обстановка около проблемных банков — лакомого кусочка, побороться за что, применяя ресурсы страны, торопятся все группы придворных предпринимателей. Но, в случае если в начале этого года они готовьсячетко поделить между собой павшие финучреждения, дабы нормально высосать из них кровь, то с приближением выборов президента договоренности нарушаются все чаще.
Но, если бы в аналогичных взаимоотношениях были увидены лишь бизнес- структуры, с этим возможно было бы кроме того согласиться — мало кто у нас выстроил большой бизнес, ни при каких обстоятельствах не обманывая партнеров. Но из отдельных нюансов подковерного сражения за проблемные банки, становящихся достоянием общественности, мы вынуждены сделать парадоксальный вывод: за возможность получить на деньгах вкладчиков сейчас сражаются как раз те, кто, по идее, призван эти деньги всячески защищать. Речь заходит о секретариате президента и Национальном банке, с одной стороны, и Кабмине — с другой.
Первые сливки с проблемных банков снял, как и положено, НБУ. Именно он разрешил назначение в эти учреждения первых временных администраторов, каковые деятельно поработали над выведением из них самых легкодоступных активов. Банкиры говорят, что отличиласьна этом поприще луганская связка первого зампреда НБУ Анатолия собственника и Шаповалова Партнер-Банка Алексея Савченко, каковые лоббировали назначение бывшего председателя правления Партнера Вячеслава Мироненко временным администратором сперва Родовид Банка, а после этого и банка Киев.
По окончании деятельности г-на Мироненко в Родовиде главе НБУ Владимиру Стельмаху было нужно бросать на амбразуру исполнительного директора по вопросам платежных совокупностей Виктора Кравца. А дембельским аккордом временного управляющего — событиями одной из последних операций в банке Киев перед приходом нового главы(14 августа им был назначен Юрий Маслов) — собирается заняться коммисия МВД.
В то время, когда же легкой добычи в банках не осталось, возможность поработать с проблемными активами перешла к секретариату и Нацбанку президента. Поделив проблемные банки по принципу мне и тебе еще в начале года, госслужащие начали активную работу по выколачиванию из них денег. Секретариату отошел в управление банк Надра, во главе которого была поставлена временный администратор Валентина Жуковская (по слухам, имеющая неспециализированный бизнес с Валерием Хорошковским, партнером Дмитрия Фирташа по каналу Интер).
Правительство занялось национализацией Укргазбанка, Родовид банка и Банка Киев. Национальному банку же достался самый проблемный из всех — Укрпромбанк, назначением временных администраторов в который занимался уже сам Дедушка — Владимир Стельмах.
Собирай и властвуй
Первыми с установлением контроля над собственной новой собственностью совладали в кабинете министров, глава которого применила для этого собственную любимую тактику правдоруба. Достаточно отыскать в памяти, с какой активностью Юлия Тимошенко начинала внезапно уничтожать репутацию Укргазбанка, Киева и Родовид Банка, в то время, когда их собственники пробовали уклониться от национальной помощи.

И как скоро позже поменяла собственный отношение к некоторым собственникам этих банков, которых практически несколькими днями ранее обвиняла в расхищении средств рефинансирования НБУ и валютных махинациях в пользу одиозного Дмитрия Фирташа. Для этого, говорят осведомленные люди, им достаточно было принести в Кабмин заверения в собственной лояльности — и нападки тут же прекращались.
Более того, бывшие собственники национализированных банков кроме того взяли возможность оказывать влияние на управление собственными бывшими финансовыми учреждениями. Денис Горбуненко стал советником временного администратора и будущего председателяРодовид Банка Сергея Щербины, которого, говорят, сам в банк и привел. Народный депутат от ПР Василий Горбаль сохранил 17% акций и статус почетного президента Укргазбанка.

сын и Отец Марченко до самого последнего времени деятельно сотрудничали с Кабмином при определении судьбы банка Киев (впредь до середины августа господин Марченко занималсобственный шикарный кабинет в банке).
Действительно, наряду с этим всем им было нужно дать согласие на сотрудничество с определенными группами влияния в окружении премьер-министра.
Осведомленные источники говорят, что Родовид Банк и Укргазбанк на данный момент курируют люди одного из олигархов, рекомендующего премьеру в вопросах ТЭК, а банк Киев находится в ведении поверенных первого помошника премьер-министра Александра Турчинова.
Но удовлетвориться тремя из пяти наибольших проблемных банков Кабмин, Наверное, неимеетвозможности. Дело в том, что первостепенной задачей правительства сейчас есть недопущение кризиса в газовой сфере (вопрос с двух сторон политический: неуплата за газ — это холодная зима для электората и вопросы у Москвы, на каковые премьер не желает отвечать до выборов). По окончании того, как НБУ по указке Секретариата президента отказался выкупать облигации правительства на 18,5 млрд. грн. для финансирования потребностей НАК, решить газовую проблему возможно лишь методом кредитования НАК Нафтогаз через национализированные и госбанки.
Но Нацбанк сейчас очень нехотя идет на установление личных нормативов кредитных рисков госбанков на одного заемщика (по законодательству, банк неимеетвозможности выдать одному агенту кредит количеством более 25% собственного капитала). До тех пор пока личный норматив кредитования НАК установлен Национальным банком лишь для Ощадбанка, что выдал газовому монополисту как минимум 18,6 млрд. грн.

Дабы продолжить выдавать займы НАК, Ощад обязан передать какому-то из национализированных банков часть организованного портфеля. самый вероятный кандидат на первую трансакцию в 4-5 млрд. грн. — Укргазбанк.
В один момент кредитовать монополиста смогут и другие государственные банки, действительно, суммы займов от них не будут громадными: неспециализированный размер капитала национализированных банков сейчас пока не через чур велик, исходя из этого чем больше таких кредиторов будет, тем больше средств будет выделено НАК.
По сведениям ЗН, эта идеология заложена советниками премьера по ТЭК под необходимость скорейшего перевода под контроль Кабмина вторых проблемных банков — Надр и Укрпрома, кандидатуры временных администраторов которых на прошлой семь дней были поданы в Нацбанк.
Рекапитализация — это возможность для правительства монетизировать гособлигации — как минимум около 10 млрд. грн. на оба банка, — говорит главабольшого банка с украинским капиталом. — Исходя из этого Кабмин будет всячески пробовать взять контроль над еще двумя системообразующими банками.
Наряду с этим за стратегическим замыслом правительства по рекапитализации банков угадывается еще и в полной мере конкретный коммерческий интерес некоторых денежных групп, каковые стараются вынести большую пользу из обстановки для собственных карманов.
Новый банковский передел
Начнем с кандидатур, предложенных Кабмином на должности управляющих в проблемные банки. Необычным образом кандидаты на должности временных администраторов тем либо иным образом прошли через школу Сергея Рыся, Сергея Кривошеи и Игоря Кирюшина, каковые совместно создавали Укринбанк, а позже продолжительно пересекались по разным бизнесам. Ведущим в троице на данный момент есть Игорь Кирюшин — до недавнего времени глава Укртранснефти, а сейчас заместитель министра топливно-энергитеческого комплекса.
Именно он, по сведениям ЗН, советовал на пост управляющего банком Надра председателя Укринбанка Игоря Францкевича. Он же, по слухам, содействовал примирению совладельца Родовид Банка Дениса Горбуненко с Юлией Тимошенко по просьбе отца Дениса — Владимира, что продолжительное время трудился в донецком филиале Инко, а после этого трудился в Укринбанке. Благодаря помощи г-на Кирюшина Денису Горбуненко и удалось лоббировать собственного бывшего зампреда Андрея Кириенко в качестве кандидата на пост временного администратора Родовид Банка.
Но, предложенные Кабмином кандидатуры Нацбанк пока не утвердил — по слухам, президентский Секретариат твердо не собирается допустить смены Валентины Жуковской на должности в банке Надра, и советовал НБУ не форсировать обстановку с Укрпромбанком, пока не будут закончены судебные процессы между группой и банком Приват в отношении заправок Альфа-Нафты. Исходя из этого Игорь Францкевич в должности утвержден не был, а для Андрея Кириенко в Национальном банке придумали занимательную позицию временно уполномоченного временного администратора, обязанности которого обязан выяснить полноправный временный администратор Константин Раевский, в то время, когда возвратится из отпуска в понедельник.
Любопытно, что в распоряжении о назначении г-на Кириенко должна была находиться подпись и.о. главы НБУ Владимира Кротюка, что делает эти обязанности, пока Владимир Стельмах находится в отпуске, а Анатолий Шаповалов сидит на больничном в связи с допросами в МВД. Но, по слухам из НБУ, Кротюк по указанию Стельмаха бумагу подписывать отказался, и Анатолию Шаповалову было нужно для исполнения данной миссии на один сутки выходить с больничного.
По сведениям ЗН, в задачу Игоря Францкевича в Надрах входили попытки реструктуризировать внешнюю задолженность, дабы добиться рекапитализации банка. А при неосуществимости разрулить обстановку с долгами — установить неспециализированный контроль над кредитной задолженностью некоторых донецких фирм при ликвидации банка.
Перед Андреем Кириенко стояла и стоит более четкая задача: он обязан обеспечить передачу Родовид Банку 75-100 отделений Укрпромбанка перед его ликвидацией. Эти сведенья ЗН подтвердил временный администратор Родовид Банка Сергей Щербина (кроме этого, кстати, выходец из Укринбанка). Он утвержает, что на пятничном совещании госслужащие Министерства финансов и НБУ должны были решить о том, какой из банков будет санатором Укрпрома — Родовид либо Ощад.
Вероятнее, мы станем банком, в который будет переведена часть обязательств Укрпромбанка перед вкладчиками, — утверждает Сергей Щербина.
Он утвержает, что размер вкладов, переводимых в Родовид, будет определяться количеством живых активов, каковые сможет наскрести в банке Андрей Кириенко.
Вероятнее, это будут отделения банка — около 100 штук, — говорит господин Щербина.
На время решения вопроса о переводе вкладов в Родовиде возобновляется запрет на удовлетворение требований кредиторов на один месяц. Это заявил ЗН глава департамента банковского надзора НБУ Василий Пасечник. Он утвержает, что запрет нужен чтобы не было при передаче дел вкладчиков в Родовид распрей, аналогичных тому, что случился в банке Киев.

Из Киева, кстати, в пятницу, 18 сентября, была наконец выведена временная администрация и прекращено воздействие запрета на удовлетворение требований кредиторов.
Кстати, государство может передать из Укрпрома в Родовид лишь те депозиты, каковые по сумме не превышают гарантированную ФГВФЛ сумму в 150 тыс. грн. Вклады более чем данной суммы останутся в Укрпромбанке и будут возвращаться в ходе его ликвидации. Причем банкиры утверждают, что без рекапитализации со стороны страны большинство вкладов будет утеряна.
Ликвидация для того чтобы банка, как Укрпром либо Надра, — хорошая возможность для дохода денег. С учетом очень низкого качества портфеля на разруливании кредитной задолженности и установлении очередности выплат по депозитам возможно отлично получить, — делится опытом один из авторитетных банкиров. (У Укрпромбанка резервы под вероятные невозвраты кредитов на 1 августа составили 40% кредитного портфеля, а неспециализированная часть очень плохо классифицируемых кредитов — 80% портфеля, у банка Надра — 10 и 37%, соответственно.)
Мелочь также деньги
Перераспределение собственности деятельно происходит на данный момент и в маленьких банках, находящихся в ведении временной администрации либо на грани ее введения. По сведениям ЗН, в конце прошлой семь дней показался санатор у Трансбанка. По словам Василия Пасечника, в банк поступил первый транш средств в размере 1 млн. долл.

Назвать новых собственников банка государственный служащий отказался, сообщив только, что их интересы воображает некоторый предприниматель из Одессы Виталий Чернов.

Но, в банковской среде именуют второе имя настоящего санатора: по слухам, в банк зашли поверенные русских предпринимателей братьев Тёмных, каковые смогут сотрудничать в Украине с одесским предпринимателем, депутатом ПР Леонидом Климовым.
Любопытно, что господин Климов есть хозяином Имэксбанка, что сам сравнительно не так давно был на пороге введения временной администрации а также был в числе претендентов на рекапитализацию (по слухам, помощь банку оказали именно братья Тёмные). Примечательно, что Имэксбанк был в числе счастливчиков, которым удалось на льготной основе наравне с рекапитализированными банками реструктуризировать задолженность перед Национальным банком по рефинансированию (в соответствии с распоряжению НБУ N438).
Якобы предприниматели договорились с НБУ инвестировать в банк около 550 млн. грн., вернуть рефинансирование и позволить совсем вывести из Трансбанка деньги возглавляемого первой леди фонда Украина 3000, предназначенные для постройки Детской поликлиники будущего. Якобы сущая мелочь — 35 млн. грн. — в том месте еще висит. Для их перевода в Укрэксимбанк не нашлось достаточно приличных активов вместо.
В обмен же на спасение банка новые собственники желали бы взять контроль над задолженностью по кредиту фирм совладельца банка Владимира Костерина. А правильнее, над залогами по данной задолженности, в числе которых 97% (по некоторым данным — 48%) акций канала Тонис. Они, действительно, уже перезаложены в НБУ, но это никак не снижает заинтересованность некоторых политиков в канале в условиях начавшейся избирательной кампании.
Журналисты ЗН постарались связаться с г-ном Климовым, дабы услышать его разъяснения, но, определив, о чем идет обращение, тот попросил перезвонить позднее и больше по мобильному не отвечал.
В переделе банковской собственности участвуют сейчас и кое-какие представители БЮТ. По слухам, основной юрист блока Андрей Портнов сравнительно не так давно имел возможность стать хозяином 7% акций БТА Банка. Банкиры считают, что этот пакет акций господин Портнов (и его доверенные лица Фесенко и Давыдович, ранее трудившиеся в банке Русский стандарт) имел возможность взять в обмен на обещание помогать разрешению конфликта между опальным казахстанским банкиром Мухтаром Аблязовым и национальным инвестиционным фондом Самрук- Казына, что по суду сравнительно не так давно лишился 40% акций БТА Банка.
Мы постарались расспросить о подробностях сделки самого г-на Портнова, но комментировать обстановку он отказался. Имеете возможность написать, как желаете.
Я не комментирую коммерческие отношения в банковской совокупности, я занимаюсь народным депутатством, — сообщил как отрезал господин Портнов.

Альфа-Капитал назвал проблемные банки: Открытие, Бинбанк, МКБ и Промсвязьбанк.


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0 ленты. Комментарии и трекбеки закрыты.

Comments are closed.