Развитие корпуса русских письменных источников в xviii первой половины xix вв

В начале XVIII века волею Петра I Российская Федерация поднялась на путь модернизации публичных и культурных баз судьбы. В стране утвердились заимствованные в Европе регулярно-бюрократическая, имперская форма страны, мануфактурная индустрия, наука и образование. Европеизировалась и культура правящего класса.

Русской культурой была усвоена европейская форма исторического мышления. Появилась русский историческая наука.

В отличие от летописно-христианской традиции, которая вычисляла историю проявлением божественной воли, она видела движущие силы истории в самом людской обществе и в изучении прошлого опиралась на его остатки исторические источники. Монументы прошлого стали историческими источниками. Это начало процесссознательного, историко-функционального формирования комплекса русских письменных источников.

В первой половине XVIII в. русский историческая наука служила стране. Идеологические интересы русского страны не забывались историками и в последующее время. Со своей стороны, государство поддерживало историческую науку.

Как раз государство дало начальный импульс процессу сознательного формирования источниковой базы для исторических изучений и внесло решающий вклад в создание совокупности документальных хранилищ.

С середины XVIII в. началось становление дворянского исторического самосознания. Аристократов начала интересовать история русского страны, собственного сословия, рода. Это подтолкнуло многих из них собирать коллекции древних исходников, документов и составлять индивидуальные библиотеки.

Высококультурное дворянство содействовало делу образования и помогало развивать в стране сеть публичных библиотек.

В первой половине XIX в. начала складываться национальная русская культура. Быстро возрос публичный и научный интерес к истории отечественной культуры и русского народа. Историческая наука преодолела узкую национальную и дворянскую направленность и стала независимым социокультурным субъектом публичной и духовной эволюции России.

С этого момента решающую роль в формировании корпуса русских письменных источников стали играть научно-исторические учреждения. Петербургская Академия наук еще во второй половине XVIII в. начала издание и сбор летописей. Позднее научный поиск средневековых монументов принял систематический темперамент.

С целью этого в 1829-1834 гг. под управлением П.М.Строева была совершена Археографическая экспедиция, которая обследовала более 200 архивов и библиотек Северо-запада страны. В 1834 г. для публикации и сбора монументов была создана Археографическая рабочая группа. Очень большим результатом ее деятельности стало издание многотомных собраний русских летописей (ПСРЛ) и актов.

Солидный вклад в дело публикации и сбора документов внесли появившиеся в этот период научно-исторические общества: Столичное общество древностей и истории русских (1804 г.), Русское археологическое общество в Петербурге (1846 г.),Столичное археологическое общество (1864 г.) и другие. Весьма важным вкладом научного сообщества явилась разработка научных принципов и публикации и правил сбора письменных источников.

Таковы социокультурные факторы, определявшие в этот период процесс комплектования корпуса отечественных источников. Потом разглядим развитие и становление в XVIII первой половине XIX вв. совокупности учреждений, формировавших источниковую базу науки.

Становление новой совокупности собиравших документы учреждений происходило на протяжении реструкуризации национального аппарата. По Главному регламенту 1720 г. архивные документы были отделены от текущего делопроизводства. В один момент определялся новый порядок передачи дел вводилась должность архивариуса.

В 1724 г. был создан и первый исторический архив Столичный архив Коллегии зарубежных дел ( с 1832 г. архив МИД).

Во второй половине XVIII в. появилась целая сеть исторических архивов: Разрядно-Сенатский, Поместно-Вотчинный, Синода, губернские и другие. Собственные архивы создали Академия наук, Московский университет и Эрмитаж. В начале XIX в. в связи с образованием министерств исторические архивы были подчинены различным ведомствам.

Среди них выделялись Госархив МИДа, Военно-ученый архив Главного штаба, Столичный архив Минюста.

В ходе формирования корпуса исторических документов громадную роль стали играть учрежденческие архивы текущей документации (XIX начало XX вв.): архивы Сената, Синода, Государственного совета, Совета Министров, Кабмина, Минфина, МВД и Госдумы. Определенный вклад в дело сбора документов внесли отдельные лица. В XVIII вв. архивные собрания имели Д.М.Голицын, А.А.Безбородко, историки В.Н.Татищев, И.Н.Болтин.

В первой половине XIX в. громадные архивные коллекции собрали Н.П.Румянцев, А.И.Мусин-Пушкин, П.М.Строев, М.П.Погодин, И.Е.Забелин и ряд других деятелей.

Особенно интенсивно в разглядываемый период развивалась сеть библиотек. Первая научная библиотека была открыта в 1714 г. В 1725 г. ее преобразовали в Библиотеку Академии наук (БАН). В 1756 г. основана библиотека МГУ, позднее библиотека Свободного экономического общества.

Приблизительно одвременно с этим начали вырабатывать сеть губернских публичных библиотек.

К середине XIX в. число их достигло 40. В первой половине столетия были образованы библиотеки гимназий, уездных училищ и снова открытых университетов в Дерпте, Казани, Харькове, Санкт Петербурге и-Киеве. В 1814 г. открыта Императорская публичная библиотека в Москве.

Среди личных библиотек в изучаемый период выделялись собрания Петра I, М.В.Ломоносова, Г.Ф.Миллера, Г.А.Потемкина, В.Н.Татищева, А.И.Мусина-Пушкина и И.Е.Забелина.

В восемнадцатом веке было положено начало совокупности научно-исторических музеев. В допетровской России их функции делали Оружейная палата Кремля , монастырские хранилища и Патриаршая ризница. Первый музейКунсткамера был открыт в Петербурге в 1714 г. При Екатерине II, в 1764 г. началось формирование Эрмитажа.

В конце XVIII в. в Российской Федерации показались первые губернские музеи (в Одессе и Иркутске) и собрания военно-исторического характера: Артиллерийский и Морской музеи.

Эра XVIII середины XIX вв. стала кроме этого временем интенсивного расширения накопления новых и видового состава источников письменных свидетельств. Сильно возрос количество законов, увеличилось количество их разновидностей. Законы стали издаваться в виде манифестов, указов, законов, циркуляров и положений.

Громадное место в законодательстве XVIII в. заняли комплексные акты, выяснившие новую совокупность национального управления и социально-сословную структуру страны: регламенты, уставы, :Табель о рангах 1722 г. Учреждение для управления губернии 1775 г., Жалованные грамоты городам и дворянству 1785 г. В первой половине XIX в. российское государство усовершенствовало обнародования законов и порядок кодификации. Эту работу блестяще совершил М.М.Сперанский.

Он оформил I-е издание Полного Собрания Законов России (ПСЗРИ) и положил начало II-му. Помимо этого собрал Свод законов России (СЗРИ).

В изучаемое время быстро возрос и количество делопроизводства. Ведение делопроизводственной документации было упорядочено. Документация неспециализированного национального делопроизводства включала в себя экстракты, рапорты, промемории, отчеты, инструкции и протоколы.

Громадный количество дел составили материалы Уложенной рабочей группе 1767-1768 гг. и Собственной его императорского величества канцелярии, дипломатическая и судебно-следственная документации.

Развитие русского страны и усиление его регулирующих и фискально-податных функций в XVIII первой половине XIX вв. дало толчок формированию целого комплекса статистико-описательных материалов. Это, в первую очередь, документы ревизского учета населения, генеральные табели и окладные книги. И экономико-географические описания: Экономические примечания к Главному межеванию (70-80 гг.

XVIII в. и 20-е годы XIX в.). Во второй четверти XIX в. было осуществлено военно-географическое и военно-статистическое описание России. Приблизительно одвременно с этим было положено начало русском промышленной статистике и регулярному статистическому описанию губерний в губернаторских отчетах.

К источникам национального происхождения близко примыкали политические и публицистические произведения. Они отражали идейно-политическую борьбу в правящей элиты. К самым броским из них в XVIII в. относятся Книга о скудости и достатке И.Посошкова, произведения Ф.Прокоповича, В.Н.Татищева, М.В.Ломоносова и А.Н.Радищева.

В более поздний период произведения Н.М.Карамзина, М.М.Сперанского, направляться.Я.Чаадаева, В.Г.Белинского, славянофилов и западников.

К жанру политических произведений кроме этого причисляют и программые документы декабристов: Конституцию Н.Муравьева и Русскую Правду П.Пестеля.

Но все же более обширно и объективно интересы различных групп правящего класса высказывала русская периодика. Первые газеты Ведомости стали издаваться в начале XVIII в. К середине XIX в. уже было более 700 изданий как официально-ведомственной, так и публично-политической направленности. Среди публичных изданий этого времени позицию лидера занимали издания: Трудолюбивая пчела А.П.Сумарокова, Живописец и Трутень Н.И.Новикова, Вестник Европы, Москвитянин, Современник.

Среди газет преобладали правительственные издания. Весьма серьёзным их звеном на местах стали Губернские ведомости, созданные в 30-50-х годах XIX в.

Европеизация культуры правящих слоев, расширение круга грамотных людей в Российской Федерации содействовали формированию среди них личностных начал. Данный процесс отыскал собственный отображение в огромном количестве источников личного происхождения: мемуарах, письмах и дневниках. Большая часть записок XVIII столетия принадлежат вершине служилого дворянства.

Таковы, например, мемуары И.Я.

Желябужского, И.И.Неплюева, А.В.Храповицкого. Центральное место среди воспоминаний этого периода занимают записки аристократа А.Т.Болотова (1738-1833 гг.). Они говорят о жизни провинциального дворянства.

В первой половине XIX в. выделяются воспоминания А.Чарторыйского и А.С.Шишкова. В целом же, на первый замысел в это время вышли индивидуальные записки чиновников-аристократов среднего ранга, ветеранов1812 г., дворянской и разночинской интеллигенции. К таковым относятся воспоминания Ф.В.Вигеля, С.П.Жихарева, Ф.Н.Глинки, А.П.Ермолова, ежедневники Н.Д.Дурново, В.В.Вяземского, А.В.Никитенко.

На принципиальные трансформации в составе мемуаристов показывает кроме этого появление записок деятелей публичного перемещения: декабристов Н.П.Тургенева, С.П.Трубецкого, И.Д.Якушкина, первых русских демократов А.И.Герцена, Н.Г.Чернышевского, Н.А.Добролюбова и др. Весьма громадно эпистолярное наследие эры. В нем возможно очень отметить письма Петра I, переписку Екатерины II, представителей знати (переписка гр.Воронцовых), общественного движения и деятелей культуры: А.С.Пушкина, Н.В.Гоголя, А.И.Герцена, В.Г.Белинского и других.