«Сведения об обширных приготовлениях китая к войне…»

Дипломатический конфликт Китая и России, появившийся в осеннюю пору 1879 года около Илийского края в Синьцзяне, поставил две соседние империи на грань прямого вооружённого столкновения. Изготовление к возможной русско-китайской войне начались по всей линии границы, протянувшейся практически на семь тысяч вёрст – от предгорий казахского Алатау до берегов Японского моря.

«Положение того края представляется в неутешительном виде…»

В случае если на границах Синьцзяна и в Забайкалье русские армейские власти ощущали себя с уверенностью и на случай открытой войны с Китаем кроме того планировали активные наступательные операции, то довольно дальневосточных пределов России настроения были куда более осмотрительными. В Приморье, ставшем русским только двадцатью годами ранее, возможный конфликт с Китаем приводил к немалым опасениям. Население Владивостока в то время не превышало 9000 человек, из них практически 4000 составляли корейцы и китайцы, другими словами, подданные империи Цин. Любопытно, что восьмитысячная регулярная армия корейского короля-«вана» (подчинённого Пекина) в замыслах вероятного русско-китайского конфликта не фигурировала вовсе – кроме того китайцы вычисляли её всецело бутафорской и небоеспособной…

Но близкую Маньчжурию во Владивостоке открыто опасались – в его окрестностях и городе насчитывалось только полторы тысячи воинов двух линейных батальонов. Всего же на огромном участке границы – практически 2000 вёрст по реке и Амуру Уссури – Российская Федерация располагала только одиннадцатью тысячами сабель и штыков при 32 артиллерийских орудиях.

Из них только добрая половина относилась к регулярной армии, причем к той её части, которая считалась наименее подготовленной и боеспособной – пограничным линейным батальонам. Другую половину составляли еще молодые пешие сотни и конные амурских и уссурийских казаков, и около трех тысяч служивых из разбросанных по Приамурью и Приморью «местных» и «конвойных» команд, осваивавших необжитой край.

Казаки Уссурийского пешего батальона, в составе Амурского казачьего войска. Фото 1870-х годов

Одновременно с этим на территории соседней Маньчжурии численность армий империи Цин оценивалась русской разведкой приблизительно в 42 000 человек. Действительно, это были ветхие «восьмизнамённые» войска, собранные из местных маньчжур и родственных им племён солонов и дауров. Изначальная боеготовность этих формирований оценивалась русскими невысоко. За пара лет до «Илийского кризиса» генерал Михаил Венюков, изучавший армейский потенциал Китая, так писал о «восьмизнамённых» частях в Маньчжурии:

«Представьте себе милицию, не хорошо обученную, совсем практически непрактикующуюся в собственном деле и вооруженную стрелами, копьями, саблями либо, самое громадное, дрянными фитильными винтовками… Они дурно вооружены, не хорошо научены, не имеют европейски-образованных офицеров, и по большому счету ни в каком отношении для русских, кроме того рабочих линейных батальонов, не смогут быть страшными».

Любопытно, что такое отношение к боеготовности маньчжур подтвердилось на протяжении единственного боестолкновения цинских войск и русских в Приморье, случайно случившегося за год до «Илийского кризиса». Утром 6 июля 1879 года в нескольких десятках вёрст от озера Ханка у хребта Шитэулин уссурийская казачья конная сотня под руководством майора Ножина, преследуя банду хунхузов, атаковала крупный отряд маньчжурских армий.

Расположившихся на привале «восьмизнамённых» солдат русский майор с таёжными преступниками. Казаки нападали в конном строю с шашками наголо, пара сотен маньчжур пробовали отстреливаться. Бой закончился, в то время, когда майор Ножин увидел на шапке одного из соперников белый шарик – элемент униформы маньчжурского офицера.

По результатам столкновения китайская сторона насчитала пара десятков убитых и раненых. Казаки утрат не имели, за исключением четырёх раненых лошадей…

Но с началом «Илийского кризиса» благостное восприятие потенциального соперника закончилось. В Санкт-Петербурге осознали, что логистические неприятности не разрешат скоро усилить войска России в Приморье и Приамурье, в то время как империя Цин имеет куда больше шансов по наращиванию сил в пограничной Маньчжурии. Больше всего русские опасались, что из окрестностей Пекина будут переброшены части Ли Хунчжана – до 30 000 воинов, вооружённых современным оружием и обученных европейскими инструкторами.

Ли Хунчжан и храбрец американской гражданской войны, 18-й американский президент генерал Улисс Грант. Фото 1879 года

Первое громадное заседание по поводу обороны Приморья на случай войны с Китаем состоялось в Санкт-Петербурге 16 апреля 1880 года. По его итогам Министр обороны России Дмитрий Милютин записал в личном ежедневнике:

«Положение того края представляется в неутешительном виде. Тяжело что-нибудь сделать в маленькое время для обеспечения данной отдаленной окраины от какого-либо враждебного покушения китайцев».

«Отечественные изготовление через чур незначительны относительно с китайскими…»

Скоро опасения за судьбу Приморья усилились – в Санкт-Петербург пришли новые сведения с Запада и Дальнего Востока. Летом 1880 года китайское правительство, подготавливаясь к вероятной войне с Россией, закупило в Европе более чем 52 000 ружей – по большей части, устаревших моделей, но среди них было и 20 000 относительно новых ружей Ремингтона. Помимо этого, в Германии представители империи Цин купили 150 пушек разных калибров.

В один момент на китайской стороне Амура и в маньчжурском пограничном посёлке Саньчакоу, расположенном южнее озера Ханка всего лишь в сотне вёрст от Владивостока, были увидены германские инструкторы, руководившие постройкой упрочнений. Персональный ежедневник министра обороны Милютина пополнила новая тревожная запись:

«Отовсюду получаются сведения об широких приготовлениях Китая к войне, агенты его деятельно отправляют из Америки и Европы массу хорошего оружия, пороха, пушек, торпед и другого. Появляется вывод, что отечественные изготовление через чур незначительны относительно с китайскими».

Китайские части с новым европейским оружием. Фото 1880-х годов

Как раз тогда русские стали спешно строить первые сухопутные упрочнения будущей Владивостокской крепости – три деревоземляных форта и два люнета. Действительно, дальневосточная специфика сказалась и тут: русское население Приморья было ещё очень маленьким, и при экстренном постройке упрочнений применяли китайцев (в качестве наёмных рабочих и подрядчиков). К примеру, согласно документам, в разгар подготовки войны с Китаем некоторый подрядчик-маньчжур по имени Докун-гуй получил от руководившего работами армейского инженера Василия Широкова 1778 рублей 52 копейки за постройку укреплённых позиций для трёх 9-дюймовых мортир.

Вид на город Владивосток, картина 1880 года

С учетом настоящей обстановке замысел Приморья и обороны Владивостока имел возможность опираться лишь на подкрепления и флот, безотлагательно переброшенные морем через половину земного шара. До «Илийского кризиса» Российская Федерация в большинстве случаев держала на Тихом океане от трёх до пяти крейсеров, но весной 1880 года было нужно начать срочную подготовку громадной эскадры, предназначенной для операций у берегов Китая.

О значении этого мероприятия свидетельствует тот факт, что эскадру возглавил сам «Дядька Степан» – Морской министр России, адмирал флота Степан Степанович Лесовский. В то время данный человек был самым умелым русским адмиралом – ему довелось служить на Дальнем Востоке ещё в годы Крымской войны.

Любопытно, что летом 1880 года в беседе с Князем Константином Николаевичем Романовым, носившим звание «генерал-адмирала» (верховный флотский чин в России), адмирал Лесовский выделил отличие текущего состояния Китая от обстановки времен «опиумных» войн. Согласно точки зрения Лесовского, империя Цин стала куда более подготовленной к столкновению с европейскими армиями.

«Дядька Степан» – морской министр России и основной глава морских сил на Тихом океане (в первой половине 80-ых годов XIX века) адмирал флота Степан Лесовский. Фото 1860-х годов

5 июля 1880 года эскадра Лесовского отправилась из Кронштадта к берегам Китая. Первоначально отплытие прописали на 2 июля, но отложили из-за приступа зубной боли у царя Александра II, что не смог приехать в Кронштадт для праздничного смотра эскадры. Этот факт, детально изложенный в ежедневнике министра обороны Милютина, ярко говорит о том, что не только цинский Китай, но и Россию всё ещё отличала масса средневековых пережитков.

Вместе с боевыми судами на Дальний Восток уходил «крейсер Добровольного флота» – пароход «Российская Федерация». Он вёз новейшие артиллерийские орудия для солдат и укреплений Владивостока для создания в Приморье стрелковой бригады. Милютин записал в ежедневнике:

«Возможно сохранять надежду, что в то время, когда китайцы заметят развитие отечественных сил и на море, и на сухом пути, то агрессивный их пыл пара укротится. Однако, принимаемые нами меры должны приводиться в выполнение энергично».

«Активные действия на китайские порты…»

Морской путь от Балтики до Приморья занял два месяца. В сентябре 1880 года во Владивостоке сосредоточилась вся эскадра адмирала Лесовского в составе новейших броненосных фрегатов «Князь» и «Минин Пожарский», крейсеров «Европа», «Азия», «Африка», восьми клиперов («Джигит», «Наездник», «Стрелок», «Пластун», «Крейсер», «Разбойник», «Забияка», «Абрек»). В один момент в город прибыли пароходы «Доброфлота» – «Российская Федерация», «Петербург и» Нижний «Новгород», доставившие воинов и армейские грузы (в частности, новейшие 6-дюймовые мортиры и 9-дюймовые пушки примера 1877 года).

Вид на бухту Золотой Рог во Владивостоке.

Фото датировано 30 августа (ветхого стиля) 1880 года. На фото: броненосные фрегаты «Князь» и «Минин Пожарский»; клиперы «Разбойник» и «Крейсер»; канонерские лодки «Манджур», «Морж» и «Горностай»; пароходы Доброфлота «Российская Федерация», «Петербург и» Нижний «Новгород»

Всю осень 1880 года вместе с наёмными китайцами и пехотным гарнизоном на сооружении инфраструктуры и укреплений Владивостока каждый день трудились более тысячи матросов прибывшей эскадры. Порт Владивостока всё ещё не был оборудован подобающим образом, отсутствовали и запасы угля, достаточные для для того чтобы количества судов. Но при громадной войны с Китаем адмирал Лесовский рассчитывал на доступ и благожелательный нейтралитет японии к её ресурсам и портам – у Токио был в разгаре похожий конфликт с Пекином за острова архипелага Рюкю.

26 сентября во Владивостоке произошло заседание адмирала Лесовского и командующего армиями Приморской области генерала Михаила Тихменева с участием всех пребывавших в Приморье военных и флотских начальников. Русские армейские разрабатывали замысел будущей войны с Китаем – первостепенной задачей выяснили обеспечение коммуникаций по Амуру и Уссури, а в качестве желательной цели разглядывали наступление вглубь Маньчжурии на город Мукден. Согласно точки зрения участников заседания, с Мукденом были «связаны традиции, священные как для царствующей семейства Китая, так и для маньчжурского народа, из-за чего нужно ожидать, что удачи отечественных армий в Маньчжурии значительно будут содействовать достижению конечных целей войны».

Суда эскадры Лесовского наряду с этим должны были обеспечить морскую оборону Владивостока и вести «активные действия на китайские порты, с целью удержать китайский флот в собственных гаванях для их защиты». В качестве активных действий предполагался и десант численностью не меньше 4000 штыков, что планировалось высадить на побережье столичной провинции Чжили у оконечности Великой Китайской стенки. Наряду с этим русская эскадра на Тихом океане, не смотря на то, что и имела возможность прервать китайское судоходство, бомбардировать кое-какие приморские города Китая а также высадить десант, вряд ли была способна удачно нападать вражеские береговые упрочнения, поскольку не имела в собственном составе ни одной канонерки с малой осадкой для действий в устьях рек.

Генерал Михаил Павлович Тихменев, армейский губернатор Приморской области. Фото 1880-х годов

Все участники заседания подчёркивали необходимость предстоящего повышения флота русских и численности войск на Дальнем Востоке. Тем временем в далёком Петербурге прикинули цену столь большой переброски армий в Тихоокеанский регион и десанта на китайском побережье.

Одна только перевозка с Балтики во Владивосток восьми тысяч воинов – минимума, нужного для «отвлекающего» одновременной защиты и десанта Приморья – потребовала 890 000 рублей ежемесячных затрат в течение продолжительного времени. Переброска на Дальний Восток 25-тысячного корпуса при сотне орудий (расчётный минимум для успешного наступления к Пекину) стоила уже 3,5 млн рублей каждый месяц, в то время как все заграничные плавания кораблей ВМФ русского флота в первой половине 80-ых годов XIX века обошлись казне только в 2,6 млн рублей.

Матросы у пушек на клипере «Джигит». Фото 1880-х годов

Неспециализированный расчёт цены громадной войны с Китаем был подготовлен к концу 1880 года главой Азиатского отделения Главного штаба генералом Леонидом Соболевым. Действия двух-трёх русских корпусов в Маньчжурии и на подступах к Пекину обошлись бы царской казне в 200–300 млн рублей. Для сравнения, война с Османской империей 1877–1878 годов со косвенными расходами и всеми прямыми стоила около миллиарда рублей.

Наряду с этим Соболев не брался предвещать, сколько лет продлится громадная война с Китаем, но справедливо полагал, что её «нереально и собираться окончить одним ударом».

Продолжение направляться

литература и Источники:

Головачов В. Обзор деятельности русского флота в 1879 г. Издание «Морской сборник», №1, 1880
Мартенс Ф. Ф. Китай и Россия. СПб., 1881
Пиленко А. Новые броненосцы для Китая. Издание «Морской сборник», №2, 1881
Пржевальский Н. М. О вероятной войне с Китаем. Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Выпуск 1. СПб., 1883
Мобилизация китайской армии, состав её, денежное довольствие и вооружение. Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Выпуск 14. СПб., 1885
Замысел обороны Пекина. Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Выпуск 24. СПб., 1886
Барабаш Я. Ф. Записка об условиях, средствах и способах, снабжающих успех армейского столкновения с Китаем в Приамурском армейском округе. Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Выпуск 30. СПб, 1888
Путята Д. В. Китай. Очерки географии, экономического состояния, административного и военного устройства Серединной империи и военного значения пограничной с Россией полосы. СПб., 1895
Куропаткин А. Н. Русско-китайский вопрос. СПб., тип. А. С. Суворина, 1913
Кюнер Н. В. Очерки новейшей политической истории Китая. Хабаровск-Владивосток, 1927
Милютин Д. А. Ежедневник. Т. 3. 1877–1880 гг. Т. 4. 1881–82 гг. М., 1950
Фань Вэнь-Лань. Новая история Китая. Том I, 1840–1901 гг. М., 1955
Воскресенский А. Д. Дипломатическая история Петербургского русско-китайского соглашения 1881 года. М., 1995
Дубровская Д. В. Будущее Синьцзяна. Обретение Китаем «Новой границы» в конце XIX в. М., 1998
Синиченко В. В. Восточная Сибирь в русско-китайских отношениях (середина 50-х годов XIX в. – 1884 г.). Иркутск, 1999
Моисеев В. А. Китай и Россия в Центральной Азии. Барнаул, 2003
Кондратенко Р. В. Морская политика России 80-х годов XIX века. СПб, 2006
Темников Е. Г. Межправительственные отношения Китая и России во второй половине XIX века. Казань, 2010
Авилов Р. С. Из истории русско-китайской границы: «Шитэулинский инцидент» 1879 года. Русский Сборник: изучения по истории России. Том XI. М., 2012