Светлана смык: непростая судья непростого суда

Печерский райсуд Киева в далеком прошлом прослыл среди украинцев, как учреждение, где решения довольно часто принимаются не по закону, а по событиям. Одновременно с этим, самые резонансные дела страны, в большинстве случаев, рассматривались как раз тут. Потому и неудивительно, что и судьи Печерского районного суда всегда фигурируют в скандальных новостях.

Экс-глава суда Светлана Смык в этом замысле – не исключение.

Судья с «говорящей» фамилией

Светлана Смык, трудясь в Печерском райсуде Киева, как и много ее сотрудников, успела стать фигуранткой многих нашумевших дел. Наряду с этим, решения, принимаемые экс-главой суда, довольно часто носили очень спорный темперамент.

За годы работы Светлана Ивановна, по сути, доказала: ее фамилия – очень «говорящая» для таковой должности. Так как, разглядывая резонансные дела, судья постоянно умудрялась «смыкнуть» за необходимые ниточки, дабы в итоге вынести ответ, удачное ей лично. Или же эргономичное для той стороны, которая успела с госпожой Смык договориться.

Особенно громкие дела с участием Светланы Ивановны в Печерском суде столицы рассматривались уже по окончании назначения ее главой учреждения, которое произошло практически сразу после событий Майдана – 14 апреля 2014 года. К слову, непростой была и будущее предшественницы Смык на этом посту: Инна Отрош, разумеется, испугавшись новых власть предержащих, самоустранилась от должности и уехала поближе к «русскому миру» – в Крым.Светлана смык: непростая судья непростого суда

Сын защищать страну не будет!

Очень красноречивое заявление Светлана Смык сделала в осеннюю пору 2014 года. Тогда, отвечая на вопрос, отправится ли ее сын служить в зону АТО, дабы защищать Украину от военной агрессии, глава Печерского районного суда Киева категорически заявила: ни добровольцем, ни по призыву ее сын в армию не отправится…

— Патриотизм явление личное, и любой гражданин может для себя решать, как его проявлять, заявила Светлана Смык. Быть патриотом возможно, легко пребывав на своем месте и как следует делая собственную работу.

В случае если же публичные люди, например, политики, отправляют собственных чад служить на восток Украины, то это, согласно точки зрения судьи чистой воды желание и популизм взять индивидуальные пиар-барыши.

Верное избрание главы районного суда

В апреле 2015, спустя менее год по окончании назначения на пост главы Печерского районного суда столицы, Светлана Смык уступила место сотруднике Руслану Козлову.

За него на коллегии проголосовал 21 человек, за судью Олесю Батрин 5, а за саму Светлану Смык отдали голоса лишь трое сотрудников из Печерского районного суда.

Но, по словам специалистов, Смык, которая взяла должность помощника главы, осталась неформальным начальником суда, имея влияние на принятие ответственных ответов.

Любопытно, что участие в голосовании приняли кроме того судьи Сергей направляться, Оксана Виктор и Царевич Кицюк, которых незадолго до того отстранили от должностей за участие в коррупционных скандалах.

О «честности» голосования говорит да и то, что оно нигде не анонсировалось и держалось в строжайшей секретности. А местом его проведения было выбрано помещение на 3 этаже строения районного суда. Легко потому, говорят коллеги Смык, что на 2 этаже, где раньше проводились подобные собрания.

K через чур много камер наблюдения!

Переарестованные нефтепродукты Сергея Курченко

Много шума наделало и беспрецедентное ответ судьи Светланы Смык по делу о продаже нефтепродуктов, ранее принадлежавших скандальному харьковскому миллиардеру Сергею Курченко.

По окончании побега предпринимателя его активы были арестованы. Среди них и нефтепродукты, каковые потом были реализованы при посредничестве МВД.

Светлана Смык, со своей стороны, решила «смыкнуть» мало из активов Курченко для себя. Так как летом 2015 она просто ошарашила украинскую общественность, повторно арестовав уже реализованные нефтепродукты и признав незаконным ответ об их продаже. Наряду с этим, обжаловать данное ответ Печерского райсуд не было возможности, поскольку о нем определили лишь через 5 дней, в то время, когда срок подачи апелляций уже истек.

Разумеется, что на такие возмутительные нарушения Светлана Смык отправилась только для того, чтобы получить свою долю от повторной продажи горючего. По сведениям некоторых источников, выкупить нефтепродукты имел желание покойный сейчас предприниматель Игорь Еремеев. Любопытно, что кроме того полное попрание законов не стали причиной отстранению судьи от занимаемой должности.

Спорный тендер с участием начальников Госслужбы по чрезвычайным обстановкам

В конце прошлого года в Единый реестр судебных ответов следственный судья Печерского районного суда Светлана Смык внесла определение, из которого следовало, что Генеральная прокуратура подозревает помощника главы Госслужбы по чрезвычайным обстановкам в махинациях при проведении тендерных торгов.

Исходя из документа, один из начальников ГСЧС вступил в преступный сговор с представителями ООО «ПК «Пожмашина» и «МАН Трак энд Бас Юкрейн». Потом эти компании победили тендер на закупку государственной службой пожарно-спасательной техники неспециализированной ценой более 92 млн. грн. До раскрытия сговора ГСЧС кроме того успела внести предоплату в размере более чем 20 млн. грн.

Светлана Смык же запомнилась в этом деле тем, что, на правах следственного судьи, отказала органам прокуратуры в доступе к банковским документам компаний-участниц торгов. Из-за чего служительница Фемиды воспрепятствовала всестороннему расследованию уголовного дела остается тайной. Возможно высказать предположение, что одна из сторон заблаговременно успела договориться с госпожой Смык о лояльности.

Юристы мера Вышгорода потребовали отвода судьи Смык

Еще одним громким делом, в котором кроме этого фигурировала фамилия Смык, стал процесс с участием мера Вышгорода Алексея Момота. Его весной 2016 года задержали по подозрению в получении взятки.

Но защита государственного служащего назвала дело сфальсифицированным, исходя из этого, в начале процесса, заявила об отводе прокуроров. Рассматривалось дело, как вы уже осознали, в Печерском райсуде Киева. Тогда судья Светлана Смык отказала юристам Момота, чем позвала у защиты подозрения в предвзятости к обвиняемому.

К тому же, приверженцы Вышгородского городского головы были уверенны: мера подставили застройщики, а суд намерено выстроен так, дабы не дать обвиняемому шанса выйти на свободу.

Практически сразу после этого мер Вышгорода вышел на свободу под заставу в 5 млн. грн., а сейчас занимаетуказанную должность.

Доброе наказание для афериста невольно

Отметилась судья Печерского райсуд столицы и в деле о сделке между концерном «Укрспирт» и компанией «Билдинг Индастри», по условиям которой госпредприятие собиралось закупить у указанной выше компании кукурузу на сумму более 114 млн. грн.

Но, как впоследствии выяснилось, вероятный поставщик был обычной «прокладкой», созданной незадолго до сделки. Формальным же начальником компании был?K раннее судимый житель Киева, которого подписать необходимые документы. Сам же псевдоруководитель на суде божился: о том, что взял на себя управление компанией, знать не знал.

Легко за подписание нужных документов ему внесли предложение практически полторы тысячи гривен, а перед таковой суммой экс-наркоторговец просто не смог устоять.

Не обращая внимания на заверения в чистосердечном раскаянии, подсудимый так и не выдал тех, кто втянул его в уголовную сделку. Наряду с этим, судья Смык, «разжалобившись» мольбами о снисхождении, присудила горе-воротиле всего лишь 8,5 тыс. грн. штрафа.

Лояльность к антимайдановским «титушкам»

Очень показательным стал и процесс над «титушкой» Юрием Крысиным, которого обвиняют в избиении журналиста Вячеслава Еремия 18 февраля 2014 года. Тогда, благодаря взятых тяжёлых телесных повреждений, фотокорреспондент газеты «Вести» скончался.

Подозреваемый по делу Юрий Крысин, узнаваемый в уголовных кругах под кличкой Шкаф. 16 августа этого года «титушка» был забран под арест на 60 дней.

Любопытно, что, не обращая внимания на публичный резонанс, рассмотрение дела прошло в закрытом режиме. Благодаря ходатайству. K судьи Светланы Смык, которая сослалась на разглашение личной информации на протяжении совещания.

Наряду с этим, по наблюдениям активистов, подозреваемый в зале суда вел себя в полной мере нормально, как словно бы зная, что важной ответственности ему удастся избежать.

А что же сейчас?

Не обращая внимания на то, что Печерский райсуд находится под вниманием антикоррупционных ведомств, а кое-какие его судьи кроме того отстранены от занимаемых должностей, учреждение работаетв привычном режиме. Равно как и Светлана Смык, которая и сейчас трудится помощником главы районного суда.

Как видим, ни участие во бессчётных «чёрных» делах, ни кроме того намерения Главы МВД Арсена Авакова расформировать судебное учреждение, не воздействуют на его работу. А судьи, каковые с завидным постоянством фигурируют в скандалах, кажутся воистину «непотопляемыми».

Но, сколько веревочке не виться, финиш будет в любом случае. Вот и скользкая дорожка судьи Светланы Смык, непременно, приведет ее к ответственности за содеянное.

КАК МЕНЯЛИСЬ ХИТЫ С 2005 ПО 2017


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0 ленты. Комментарии и трекбеки закрыты.

Comments are closed.