Урановые боеприпасы: снаряды

Пробитые полностью броневые плиты, имитирующие многослойную броню, наглядно говорят о том, что против уранового лома до тех пор пока нет приема

История бронетанковых армий — это история снаряда и противостояния брони. Иногда то один, то второй соперник вырывался вперед, что, в большинстве случаев, приводило или к фактической неуязвимости танков, или, напротив, к большим их утратам. В 70-е годы облака сгустились над боеприпасом.

Не смотря на то, что журналисты, под впечатлением больших утрат танков от ракет класа Земля-Земля на протяжении арабо-израильской войны Судного дня (1973 год), предрекали смерть танка, армейские аналитики осознавали, что это была одна из последних войн, в которой важную роль игрались танки с классической броней из монолитной стали. Во всех танкостроительных державах полным ходом велась разработка новых броневых конструкций, основанных на многослойной комбинированной броне.

СССР, существенно опередивший собственных соперников в данной гонке, к тому времени уже десять лет строил танки Т-64 с комбинированной броней (действительно, они не предназначались для экспорта и в войне 1973 года не принимали участие). 105-миллиметровая пушка, находившаяся на большинстве танков НАТО того периода, совладать с этими танками не имела возможности. Работы по повышению бронепробиваемости велись по нескольким направлениям, одним из которых был обедненный уран (ОУ).

Бесплатный сыр

Бронепробиваемость боеприпаса, другими словами толщина брони, которую боеприпас способен пробить, зависит в громадной степени от поперечной нагрузки, которую боеприпас может оказать на броню. А она тем выше, чем, с одной стороны, выше его масса и, иначе, чем меньше диаметр боеприпаса. Появляющееся несоответствие возможно решить, повысив плотность материала сердечника.

Главным кандидатом тут есть вольфрам, имеющий плотность 19,3 г/см3, другими словами практически в 2,5 раза больше стали. Но вольфрам дорог, редок и очень трудоемок в обработке. Обедненный уран, имеющий фактически такую же плотность (19,03 г/см3), намного менее машиноемок и, помимо этого, практически бесплатен для любого страны, имеющего ядерную программу.

Действительно, он мало радиоактивен, очень токсичен (всего в пять раз менее ядовит, чем ртуть), да к тому же еще и пирофорен, другими словами имеет склонность воспламеняться на воздухе, в особенности в порошкообразной форме при нагревании. Это, очевидно, формирует серьёзные неприятности при производстве изделий из него.

Заменитель вольфрама

Согласно точке зрения многих специалистов, в первый раз постарались применить уран в кинетических снарядах еще в фашистской Германии в конце войны, дабы компенсировать «вольфрамовый голод», от которого страдал Рейх. Очевидно, эти попытки не отличались каким-либо системным подходом. По окончании поражения Германии документация попала в руки государств-победителей и точно была пристально изучена.

В новое время первые (узнаваемые) попытки по применению ОУ в кинетических снарядах были предприняты США в начале 60х годов для танковых снарядов калибра 105 и 120 мм. Работы были свернуты, потому, что на опробованиях не было найдено преимуществ урановых перед новыми примерами вольфрамовых снарядов. Помимо этого, разработка производства изделий из ОУ не была отработана, что вело к большим разбросам в составе сплава.

Прорыв случился в первой половине 70-ых годов XX века, в то время, когда был создан сплав урана с 0,75%-ным содержанием по массе титана (обозначаемый U-0.75Ti), разработка производства которого была весьма скоро доведена до совершенства. Новые баллистические опробования, в особенности с автоматическими пушками малого калибра, в полной мере убедительно показали преимущества урана перед вольфрамом в бронепробиваемости и заброневом действии на цель, не смотря на то, что объяснение этому было дано существенно позднее.

В следствии США сделали стратегический выбор в пользу обедненного урана и не отступают от него уже 30 лет. Уран употребляется американцами в бронебойных подкалиберных боеприпасах 105 и 120-миллиметровых орудий танков «Абрамс», 25-миллиметровой пушки БМП «Брэдли» и 30-миллиметровой пушки штурмовика А-10.

Урановый клуб

Штатам изрядно досталось сейчас за «ядерные» снаряды от разных экологических организаций, ангажированных журналистов и взбудораженного публичного мнения. Наряду с этим забывают, что не только США, но и большая часть танкостроительных держав обратились к «урановому ответу» кризиса бронебойных снарядов 70-х годов и все соответствующие национальные программы завершились освоением разработки производства снарядов из обедненного урана и принятием на вооружение урановых подкалиберных снарядов.

Такие боеприпасы, не считая США, были приняты на вооружение Англией, Францией, Израилем и, очевидно, СССР. СССР, что кроме этого начал работы над урановыми снарядами не позднее 70-х годов, столкнулся с кризисом бронепробиваемости лишь в 80-е годы, в то время, когда страны НАТО наконец полным ходом запустили перевооружение собственных армий танками, применяющими новые успехи в области бронирования. В эти годы и были приняты на вооружение советские урановые боеприпасы.

Наряду с этим оказалось, что и новый американский танк с улучшенным бронированием М1А1 «Абрамс», и призванный пробивать его броню коммунистический урановый боеприпас 3БМ32 поступили в армии в одно да и то же время, сохранив на время паритет снаряда и брони.

Главным же отличием США от вторых танкостроительных государств есть то, что США по большому счету не имеют на данный момент вторых подкалиберных снарядов, не считая урановых, и тогда как остальные страны применяют в мирное время снаряды из вольфрама, храня запасы урановых снарядов на случай «громадной войны», Соединенные Штаты во всех локальных конфликтах последнего времени, в которых они учавствовали, не раздумывая применяли урановые боеприпасы. К примеру, на протяжении операции «Буря в пустыне» лишь сухопутные армии израсходовали 9552 танковых и 1,7 млн малокалиберных урановых снарядов, покинув на иракской и кувейтской почва больше 200 т обедненного урана.

Родственник напалма

Отчего же уран был лучше вольфрама? Народная молва, зачарованная чудесным словом «уран», рисует фантастические картины чуть ли не миниатюрной ядерной реакции, якобы «прожигающей» броню. В конечном итоге преимущества обедненного урана как материала бронебойных сердечников лежат в совсем неядерной области.

Как продемонстрировали опыты, обедненный уран, благодаря некоторым своим физическим особенностям, прежде всего низкой теплопроводности, формирует на протяжении пробития территории так именуемого абляционного срезания, по которым сердечник послойно срабатывается, проходя через броню, что приводит к эффекту «самозатачивания». Снаряды же, изготовленные из вольфрама, показывают весьма малую склонность к абляции, в следствии чего, вместо того дабы срабатываться, наконечник сердечника расплющивается в грибообразную шляпку (напоминающую сработанное долото) и из-за растущего диаметра сердечника (соответственно, и понижения поперечной нагрузки на пробиваемую броню) боеприпас значительно стремительнее тормозится.

Справедливости для напомним, что результаты последних опробований с очень высокими ударными скоростями продемонстрировали, что преимущество урана с ростом скорости значительно уменьшается и при скорости порядка 2 км/с (современные снаряды имеют ударную скорость 1,5−1,7 км/с) графики бронепробиваемости уранового и вольфрамового снаряда пересекаются. Предполагается, что это позвано тем, что на таковой скорости вольфрам начинает кроме этого демонстрировать эффект абляционного срезания.

Но вторыми крайне важными преимуществами урана при пробитии брони являются уже упоминавшиеся выше как его недочёты при производстве пирофорность и токсичность. Пробив броню, остатки уранового сердечника вспыхивают, создавая пожар в пораженного танка и наполняя боевое отделение токсичными газами. Как раз из-за красивого заброневого действия урановых снарядов возможность того, что от урана в скором будущем откажутся, очень мелка.

Обсудить на Guns.ru

Что такое обедненный уран

В природе уран присутствует в виде урановой руды, которая содержит изотопы урана в соотношениях 99,28% U-238 и 0,71% U-235. Изотоп U-238, не смотря на то, что и есть радиоактивным, владеет высокой стабильностью (период полураспада — 4,5 млрд лет), а распад его протекает так, что не в состоянии обеспечить цепную реакцию. Для потребностей ядерной энергетики и в военных целях требуется изотоп U-235, так как именно он владеет склонностью к цепной реакции.

Для получения нужных концентраций этого изотопа уран проходит процесс обогащения, в следствии чего часть U-235 вырастает до 3% для потребностей мирного атома либо до 90% для потребностей армейского. Отходами же процесса обогащения урана и есть «обедненный уран», что содержит уже 99,8% U-238. Эти отходы и употребляются оружейной индустрией для производства снарядов.

Обсудить на Guns.ru

Статья размещена в издании «Популярная механика» (№12, октябрь 2003).