Возвращаем депозиты долго и сердито

Возвращать вклады гражданам, дабы избежать панических настроений, следовало еще в начале 2009-го. Но Национальный банк отыскал лучшее использование миллиардам гривен, направив их в коммерческие финучреждения в виде господдержки. Эти средства провалились сквозь землю в малоизвестном направлении, предположительно перекочевав в чьи-то карманы.

А вклады гражданам с легкой руки НБУ банки не выдают до сих пор. Как вернуть собственные депозиты, выясняла обозреватель ВВ.
Полгода по совещаниям
У Светланы Николаевой срок возврата депозита, размещенного в Укрпромбанке, истек еще в феврале прошлого года. Но в то время, когда дама обратилась в финучреждение прося вернуть деньги, ей ответили, что, дескать, у них введен запрет на выдачу вкладов, вот он закончится, тогда она и возьмёт собственные накопления. Не доверяя финансистам, Светлана отправилась в суд.

По окончании нескольких месяцев рассмотрения дела служители Фемиды вынесли ответ в пользу вкладчицы. До тех пор пока, как говорят, суд да дело, срок запрета Национального банка в Укрпромбанке истек, но так как за отведенные законодательством полгода основное финучреждение страны особенных удач в санации упомянутой выше структуры не достигло, оно решило продолжить табу на удовлетворение требований кредиторов еще на шесть месяцев.
— Я отнесла ответ суда в аккуратную работу, нотам развели руками и заявили, что до тех пор пока продолжается запрет, ничего сделать запрещено.Возвращаем депозиты долго и сердито Что же мне сейчас — ожидать до 21 января следующего года, пока закончится запрет Национального банка? Но мне необходимы деньги на данный момент, — говорит Светлана, которая по окончании долгого и бесплодного оббивания порогов разных организаций обратилась в отечественную редакцию в качестве последней инстанции.
Подобная обстановка сложилась и у жителя Киева Сергея Дмитренко, что победил иск в суде против Надра Банка, но национальные исполнители не торопятся делать вердикт, ссылаясь на введение в этом финучреждении временной администрации Национального банка.
По словам судьи Апелляционного суда Черкасской области Владимира Бородийчука, раньше, имея на руках судебное ответ, запрет Национального банка возможно было преодолеть, потому, что запрет на удовлетворение денежных требований кредиторов, исходя из Закона Украины О банковской деятельности и банках, не касался операций, которые связаны с исполнением банком собственных обязательств.
Новая редакция закона эту слабинку учла, и с 5 августа 2009 года введение в банке запрета свидетельствует приостановление выполнения финучреждением всех обязательств, срок по которым наступил как до введения запрета, так и по окончании. Верховная Рада кроме этого заложила механизм, разрешающий хранителям денег не выдавать каждые вклады.
НБУ закон не писан
Но новая редакция Закона О банковской деятельности и банках показывает сроки, на каковые возможно введен запрет. По сути, статью 85, где об этом идет обращение, переписали всецело. В случае если раньше табу Национального банка могло быть введено на срок до полугода, и его продление законодательством не предусматривалось (не смотря на то, что, несмотря на это, основное финучреждение все же затягивало присутствие временной администрации), то депутаты ограничили максимальный срок действия запрета тремя месяцами.
Отвечая на вопросы отечественных читателей по поводу снятия вкладов в Укрпромбанке и Надра Банке, управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк выразил удивление тем, что Национальный банк игнорирует действующее законодательство.
— Вправду, НБУ продлил воздействие запрета в этих коммерческих структурах на 6 месяцев. Из-за чего основное финучреждение страны так поступило — это для меня тайная. Не могу отыскать для этого правового обоснования — ни ветхая, ни новая редакции закона для того чтобы не предусматривали, — рассуждает Юрий Крайняк.
Кроме этого, начиная с 5 августа этого года (в то время, когда были приняты трансформации к Закону О банковской деятельности и банках), суды не имеют права в обеспечение иска выносить решения о наложении ареста на имущество и счета банков, где действует запрет. Помимо этого, как и раньше, на протяжении действия табу должнику не насчитываются неустойка (штраф, пеня), иные денежные (экономические) санкции за неисполнение либо ненадлежащее соблюдение обязательств перед кредиторами.
Победили один суд — идите в второй
Как утверждает Юрий Крайняк, вкладчики Укрпромбанка и Надра Банка все же смогут потребовать выдачи собственных депозитов на законном основании.
— 20 января 2009 года Национальный банк своим распоряжением 19/БТ ввел в Укрпромбанке запрет на шесть месяцев, другими словами до 21 июля 2009 года. Срок благополучно истек, но обстановка к лучшему не изменилась. И тогда НБУ отправился на непонятный с позиций закона ход: он решил продолжить табу еще на 6 месяцев.

В следствии правление Национального банка 5 августа 2009 года приняло соответствующее распоряжение 447.

Но, в соответствии с уведомлению Национального банка, продленный запрет в Укрпромбанке не касается обязательств по контрактам вкладов (депозитов) и соглашений банковских квитанций. Исходя из вышеизложенного, возможно сделать вывод, что запрет не распространяется на депозитные соглашения. Несложнее говоря: на сегодня отсутствует правовое обоснование приостановки выдачи вкладов, размещенных в Укрпромбанке, — утверждает юрист.
По данным Юрия Крайняка, подобная обстановка на данный момент и в Надра Банке: он не вправе отказывать в возврате вкладов, ссылаясь на воздействие запрета, потому, что тот не касается депозитных контрактов.
— Продленные Нацбанком запрете в Укрпромбанке, Надра Банке, Захидинкомбанке , банках Национальный кредит, Киев не распространяют собственный воздействие на обязательства этих учреждений по возврату депозитов вкладчикам. Исходя из этого они не должны воздействовать ни на судебное рассмотрение дела о взыскании депозита, ни на процесс выполнения судебного ответа.
Так, юрист рекомендует гражданам: в случае если национальная аккуратная работа отказала вам в принудительном осуществлении ответа по возврату вкладов, это направляться обжаловать в суде.

Король и Шут.Концерт в Новороссийске 12 августа 2009 года.1 часть.


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0 ленты. Комментарии и трекбеки закрыты.

Comments are closed.