Все эти обвинения — ерунда

Первый помощник главы Национального банка о претензиях МВД
Высшее управление Нацбанка подозревается МВД в махинациях с рефинансированием банков. Вследствие этого Луценко уже допросил первого помощника председателя Национального Банка Украины Анатолия Шаповалова. Не обращая внимания на то, что Анатолий Шаповалов находится на больничном, он дал согласие поведать о претензиях к работе центрального банка, противостоянии с Кабмином, предстоящей судьбе банка Надра и валютной политике особому обозревателю Ъ Руслану Тёмному.
История с рефинансированием
– Как вы объясните публичные обвинения главы МВД Юрия Луценко в адрес управления НБУ в нарушениях при выдаче рефинансирования?
– Цель всех этих наездов одна – дорваться до печатного пресса. Что написано в законе об НБУ? Мы трудимся с правительством , пока это не мешает нам делать собственную главную функцию.

В начале года, в то время, когда ликвидность была низкой, а овернайты стоили 40-50%, конечно, мы интенсивно поддерживали банки рефинансированием. Так как к сегодняшнему дню как юридические, так и физические лица забрали из финансовой системы около 50 миллиардов гривен депозитов. Помимо этого, началась работа по рекапитализации банков.Все эти обвинения — ерунда

Звучат обвинения, что мы эмитировали 30 миллиардов гривен, но вы же понимаете, что из них мы реально дали 24 миллиардов гривен на рекапитализацию двух национальных и трех новых банков – Укргазбанка, Родовид банка и Банка Киев.
– Но так как главная часть докапитализации госбанков посредством ОВГЗ прошла в конце 2008 года?
– В прошедшем сезоне были выпущены акции правительства. А выкупали мы их в соответствии с антикризисным законом по большей части в текущем году и капитализировали государственные банки на 18 миллиардов гривен.
– А относительно остальных банков?
– Мы стали проводить работу по увеличению капитализации банков. Из 181 банка, трудящегося на 1 октября 2008 года, у 119 учреждений капитал соответствовал нормативам, а 56 банков дали обязательства докапитализироваться. Так, В первую очередь года капитал банков, за исключением тех, каковые стали национальными, возрос на 11,6 миллиардов гривен.

Банки, не выполнившие замысел капитализации, находятся под постоянным мониторингом НБУ, рост их активов был ограничен, запрещены операции с инсайдерами, приобретение ценных бумаг, не считая ОВГЗ. Данный вопрос находится у нас на контроле, и мы до Января этого года будем четко смотреть за исполнением замысла капитализации. 14 банков уже выполнили его всецело, 29 банков идут по графику, а 6 банков еще не приступили.

Из них два банка подали документы о намерениях совершить собрания акционеров для повышения капитала.
– И в следствии докапитализации банков избыточная ликвидность начала давить на курс гривны?
– В то время, когда нет платежеспособных клиентов, банки не весьма желают кредитовать настоящий сектор экономики. В этих условиях мы стали использовать обратные операции: производили депозитные сертификаты и решили отправлять часть резервов банков (сперва 40%, а на данный момент 50%.–Ъ) на отдельный счет в НБУ. Так, мы оттянули 10-12 миллиардов гривен излишней ликвидности.
– Но так как вы отмечали, что, заблокировав 40% резервов, вы снизили ликвидность только на 4,4 миллиардов гривен?
– С 10 сентября снято 5,5 миллиардов гривен по резервированию, другое – 5,7 миллиардов гривен – за счет депозитных сертификатов.
– Давайте возвратимся к обвинениям Юрия Луценко.
– В то время, когда задают вопросы, кто почувствовал пользу от рефинансирования, я отвечаю: 131 банк, взявший его.
– какое количество из них вернули деньги?
– На сегодня 91 банк имеет задолженность по рефинансированию в размере 85 миллиардов гривен. Если бы мы не делали эту работу, финансовая система не устояла бы. А так ответ о ликвидации принято лишь по 4 банкам, в 14 банках трудятся временные администраторы и 3 рекапитализированы страной.
– О чем вас задавали вопросы на допросах?
– Я не могу говорить о том, что сказал следователю, по причине того, что дал подписку о неразглашении.
– Были ли, по вашей информации, нарушения при выдаче рефинансирования?
– Мы заинтересованы в том, дабы банки делали собственные обязательства – как внутренние, так и внешние, исходя из этого постоянно учитывали данный момент при выдаче рефинансирования. В подтверждение того, что все эти обвинения – ерунда, приведу таковой пример.

Юлия Владимировна (Тимошенко.–Ъ) попросила МВФ включить в меморандум пункт, которым нас обязали пройти аудит выданного в прошедшем сезоне интервенций и рефинансирования у компании ErnstYoung, не смотря на то, что мы сейчас трудились с PWC. В соответствии с отчету аудитора, каких-либо привилегий банкам либо нарушения стандартных процедур в отечественной работе не установлено.

В то время, когда Джейла Пазарбазиолу (региональный представитель Международного валютного фонда.–Ъ) в присутствии Юлии Тимошенко желала опубликовать результаты аудита, премьер сообщила: Джейла, я вам не советую это делать, по причине того, что в банковских кругах существует второе вывод. Тогда я подчернул, что готов видеться с этими банкирами, но до сих пор мне никто не предоставил таковой информации.
– Прекрасно, эксперты ErnstYoung не нашли нарушений, но так как они обрисованы в первом варианте отчета Счетной палаты?
– А что, в Счетной палате имеется эксперты по рефинансированию? Их задача – контролировать сметы. Приведу таковой несложный пример.

Они задавали вопросы: как это так – одному банку дали деньги под 16%, а второму – под 19%, а третьему – под 15,5%?

Мы растолковывали, что у нас был процентный аукцион. Любой банк дает собственную заявку. В зависимости от того уровня, на котором случилось отсечение, удовлетворялись заявки.

К примеру, отсечение на 16% – и все банки, предлагавшие больше, взяли деньги как раз по той ставке, которая указана в заявке.
– А кто в Национальном банке несёт ответственность за саму выдачу и принятие решения рефинансирования?
– Что касается тендерных процедур, то в соответствии с должностными обязанностями – я, а по кредитам на денежное оздоровление – все правление. Отмечу, что ни у выгнанного с работы помощника главы Национального банка Александра Савченко, ни у помошника премьер-министра Александра Турчинова, в то время, когда он два месяца сидел у нас на совещаниях правления, ни разу не было вопросов либо претензий к рефинансированию. Один раз у Турчинова появился вопрос по одному банку.

Мы попросили его официально направить соответствующий запрос, но таковой запрос не поступил, и мы выдали банку кредит.
– Как вы прокомментируете обвинения в получении откатов при выдаче рефинансирования и данные о том, что, в то время, когда в составе рабочей группы по выдаче рефинансирования показался господин Турчинов, они выросли до 18%?
– (смеется) Ходят слухи и о 50%. Понимаете, сколько непонятных людей ходило и предлагало рефинансирование? Что они позже делали с предложениями банков, я не знаю, пускай этим занимается милиция.

Если они говорят, что были откаты, то взглянуть на цифры: 131 банк взял миллиарды гривен, должны же были хоть кого-то поймать за руку?
– Если они не могли добиться получения кредита от Национального банка, то для чего ходили и предлагали услуги банкам?
– Я слышал, что кто-то кому-то давал слово рефинансирование, а позже сказал: дай $10 тыс. на оформление каких-то документов. В то время, когда люди соглашались, эти шарлатаны исчезали.
– В МВД мне говорили, что существует запись получения вами взятки за рефинансирование одного банка.
– Отчего же они меня не арестовали? Сейчас мастеров монтировать всякие записи хватает.
– Другими словами никаких обвинений вам не предъявляли?
– Нет. Могу заявить, что допрос был весьма корректный, ничего у меня нет. Меня вызывали как свидетеля, о чем почему-то все забывают сообщить, в то время, когда дают комментарии прессе.
О проблемных банках
– Из-за чего все еще не приняты решения по Укрпромбанку и банку Надра?
– Мы подали предложение перевести вкладчиков Укрпромбанка в Ощадбанк еще в июле и до сих пор не взяли никакого ответа от Кабмина. Неприятность банка Надра – $800 млн внешних долгов. Со стороны премьера идут обвинения, что временный администратор Валентина Жуковская ничего не делает, выводит деньги, исходя из этого ее нужно заменить.

Учитывая эти обвинения, я совершил совещание правления, на котором был заслушан ее отчет.
– В то время, когда это было?
– В то время, когда приезжала миссия МВФ. Мы приняли отчет как удовлетворительный и сделали вывод, что максимум из того, что Жуковская имела возможность сделать, она сделала. За период собственной работы она выплатила 1,2 миллиардов гривен вкладов, не приобретая никакого рефинансирования, нарастила 600 миллионов гривен на корсчете в кассе.

Она подала 4 тыс. исков на должников, из которых уже 3 тыс. победила.

Подала прошения на запрет выезда за предел 526 заемщиков, восьми из которых суды уже запретили выезд. Материалы по всем злостным большим неплательщикам переданы в Генеральную прокуратуру.
– Правда ли, что на протяжении этого совещания правления НБУ было предложено назначить первым помощником госпожи Жуковской Игоря Францкевича. Из-за чего вы были против?
– Это внесла предложение премьер. Я сообщил Джейле Пазарбазиолу, что я не против, но тут вопрос не в человеке, а в независимости центробанка и принципе назначения. Так как правительство стало независимым Национального банка, подписав меморандум.

А вдруг правление заслушало отчет администратора и сочло его удовлетворительным, то как мы можем его поменять лишь вследствие того что Жуковская кому-то не нравится по причине того, что когда-то трудилась с Хорошковским (Валерий Хорошковский, глава набсовета канала Интер.–Ъ). Я тогда отстоял собственную позицию, и правительством было предложено ввести в состав администрации Францкевича, дабы он занимался внешней задолженностью. Я заявил, что правление разглядит данный вопрос.

Но в кабинете министров настойчиво попросили безотлагательно разглядеть его, в противном случае до понедельника все похитят. В пятницу 4 сентября мы собрали правление, но Францкевич опоздал дать пакет документов в соответствии с законом О банковской деятельности и банках: существует ли у него конфликт заинтересованностей с банком, имеется ли кредиты и т. д. Следовательно, члены правления сделали вывод, что не смогут ввести его в состав временной администрации, но готовы решить вопрос повторно и, со своей стороны, внесли предложение правительству поручить работу с внешними инвесторами Теймуру Багирову (глава департамента Министерства финансов по рекапитализации банков.–Ъ), так как он в кабинете министров важен за рекапитализацию.

Но данный вопрос до сих пор остался открытым. Жуковская заявила, что в случае если зайдет Францкевич, она подаст прошение об уходе, по причине того, что появится конфликт заинтересованностей. Вы же осознаёте: и Жуковская – хороший банкир, и Францкевич.

Они не смогут совместно трудиться, а нести ответственность обязан один.
– Отказ назначить господина Францкевича начальником банка Надра связан с обвинениями правительства в адрес НБУ?
– Юлия Владимировна Тимошенко тогда задавала вопросы Джейлу Пазарбазиолу: Как это осознавать? Он рефинансирует банки, а нам нечем платить пенсии и за газ. Я сообщил: Даем и будем давать деньги банкам, по причине того, что поддерживать их ликвидность – отечественная обязанность.

И ответил Тимошенко ее же словами: Вы не имеете никакого отношения к курсу, а мы – к газу!

Меньше, по окончании пятичасовой встречи они осознали, что денег не возьмут, и тогда все это началось. Первой показалась публикация в Корреспондент, где меня со Стельмахом и Ющенко (председатель Национального Банка Украины Владимир Стельмах, президент Виктор Андреевич Ющенко.–Ъ) обвинили в том, что мы преступники, позже нардеп Николай Мартыненко заявил, позже Юрий Луценко. Все это звенья одной цепи.

Их задача – скомпрометировать Национальный банк и дорваться до печатного пресса. В январе уже была такая попытка, но она не удалась, и по сей день началась вторая волна.
– Включать станок вы не собираются никогда?
– В условиях увеличения ликвидности мы не можем проводить дополнительную эмиссию. Помимо этого, у нас же имеется обязательства и перед МВФ, и по исполнению баз финансово-кредитной политики, каковые мы не можем нарушать так, как это делает правительство.
– А вдруг честно, имеется ли по большому счету шанс спасти Надра, в случае если правительство не желает его рекапитализировать до реструктуризации внешних долгов?
– Само собой разумеется, имеется. Жуковская уже подписала меморандум с банком UBS, что занимается рестуктуризацией еврооблигаций. Она уже рестуктуризовала $116 млн долга перед экспортными гарантийными агентствами на хороших условиях – на 7 лет, наряду с этим за первый год по большому счету ничего не будут платить, а на целый период ставка по кредиту – 5%.

В соответствии с замыслом денежного оздоровления в ноябре администратор обязан завершить реструктуризацию. И лишь затем мы можем вести разговор о предстоящей судьбе банка: или рекапитализация его страной, или вхождение нового инвестора – на него, кстати, довольно много желающих. Само собой разумеется, мы постоянно отдаём предпочтение внешнему инвестору, как и при с Проминвестбанком, по причине того, что при таких условиях не задействуются эмиссионные деньги.
– Национальный банк постоянно требовал залог при выдаче рефинансирования?
– Само собой разумеется. Твёрдый залог. Без обеспечения выдаются лишь бланковые овернайты.
– А что это за история с устным залогом Дмитрия Фирташа для банка Надра?
– Это лишь беседы. У нас соглашение денежной гарантии Group DF, которая поручилась за выдачу банку Надра 4 миллиардов гривен.
– Что случилось с данной гарантией по окончании того, как Фирташ отказался от Надра?
– Это поручительство осталось, оно действующее. Помимо этого, были взяты дополнительные залоги в виде пула ипотечных кредитов.
– Как проверялась достоверность залогов?
– В соответствии с отечественными нормативными актами.
– Как же тогда оказалось, что Родовид Банк предоставил залог в виде несуществующей почвы на Оболонской набережной?
– Как это несуществующей? Это единственная почва, которая была приобретена на аукционе за 4 миллиардов гривен.
– Но имеется же ответ работы кадастра, что таковой почвы не существует.
– Я его не видел. В то время, когда к нам обращаются за рефинансированием, то передают имущественные права по кредиту. Мы контролируем нотариальные удостоверения по имущественным правам, решения, наличие регистрации в реестре. Все эти документы имеется.

Легко кто-то на данный момент желает избежать оплаты и организовывает фиктивное банкротство.

Банк подал материалы в прокуратуру, и это фиктивное банкротство остановлено.
– А как по одному и тому же залогу приобретали рефинансирование и Родовид Банк, и Надра?
– Я в первый раз об этом слышу. Именовался второй банк. Дело в том, что залоги смогут быть первичными и вторичными. Мы являемся лишь первичным кредитором.

Быть может, кредит на 1,5 миллиардов гривен выдан под залог ценой 4 миллиардов гривен. Следовательно, обладатель дал часть в виде одного залога, а часть – в виде другого.

Но данный вопрос необходимо обсуждать предметно, поскольку центральный аппарат залогами не занимается. Я узнаю у территориального управления.
– Как вы заберете более 400 миллионов гривен рефинансирования у банка Европейский, если он ликвидируется?
– Методом реализации собственных залогов. Посмотрите, ликвидировались банк Украина, Градобанк – и везде мы всецело востребовали собственные деньги. По другому быть неимеетвозможности.
– Из Укрпромбанка вы также сохраняете надежду забрать деньги, не обращая внимания на то, что залоги выводятся через суд?
– Вы понимаете, что залоги в том месте весьма ликвидные, и мы судимся за них как третья сторона. на данный момент к этому процессу будет подключена Генеральная прокуратура.
доллар и Кадровые вопросы
– Утром 16 сентября перед поездкой в поликлинику вы как и. о. председателя НБУ подписали приказ об увольнении помощника главы Национального банка Александра Савченко. Вы так удовлетворили его прошение Об освобождении с занимаемой должности?
– Савченко лишился работы за прогулы.
– Но он же был на больничном.
– Нет. Никакого подтверждающего документа он не предоставил. В то время, когда начотдела кадров задал ему вопрос, в каком статусе он находится и в курсе ли он, что у управления имеется месяц на рассмотрение заявления об отставке, он ответил: я посоветуюсь с юристами и возвращусь через час.

В понедельник его весь день не было, а несколько дней назад в среду, четверг, пятницу он приходил на три часа, другими словами оказался в начале 10-го и до полудня уходил. Мы попросили его растолковать, из-за чего он не трудился. Само собой разумеется, он ничего не растолковал, исходя из этого я подписал приказ о его увольнении за прогулы.

Он в течение последних четырех месяцев практически не ходил на работу, а на совещаниях правления, где принимались решения о валютных интервенциях и рефинансировании, против не голосовал. Помимо этого, в текущем году он уже 33 дня был в отпуске, 30 дней на больничном и 30 дней в командировках, по большей части заграничных. Он не расписался под приказом, но трудовую забрал.

А в ней записана обстоятельство увольнения. Мы еще в апреле желали его выгнать с работы, все документы готовься , но Владимир Семенович (Стельмах.–Ъ) попросил: пускай он еще самую малость побудет, по причине того, что на данный момент отправится заниматься Банком развития. Но Банк развития так и не был создан…
– На какую должность в Укрпромбанке вы прописали Андрея Кириенко в среду? Первого помощника?
– Легко ввели в состав временной администрации. Мы не назначаем никаких помощников, а лишь сотрудников администрации. В случае если правительство желает, дабы он в том месте был, то пожалуйста.

У него нет никакого конфликта заинтересованностей, никаких задолженностей перед банком.
– Владимир Стельмах в отпуске, вы – на больничном. Кто на данный момент командует Национальным банком?
– Мы же не одни в Национальном банке. на данный момент обязанности главы выполняет Владимир Кротюк. Да и мы не отрезаны от внешнего мира.

У нас имеется телефоны, и в случае если появляются вопросы, то мы на них отвечаем.
– Но ваше отсутствие может отрицательно оказать влияние на стабильность гривны.
– В центробанке остались специалисты. А на курс очень плохо воздействуют различные политические обвинения. В случае если в кабинете министров говорят, что не имеют отношения к курсу, то пускай взглянут ст.

20 закона о Кабмине, где четко записано, что они должны проводить денежную и налоговую политику, содействуя стабильности национальной валюты. В то время, когда в мае закончились обвинения и мы успокоили людей, население реализовало валюты на $77 млн больше, чем приобрело, а курс укрепился с 7,7 грн/$ до 7,62 грн/$. А в то время, когда снова начались обвинения и был принят закон по Евро-2012, люди опять стали скупать валюту.
– Из-за чего бы не запретить наличное обращение американского доллара в Украине?
– В случае если мы не сумели добиться от парламентариев кроме того необходимой продажи валютной выручки на период кризиса, то о каком запрете вы рассказываете?
– Вы собираетесь снижать долларизацию экономики?
– Через несколько дней будет запрещаеться кредитование физических лиц в валюте и на валютное кредитование юрлиц, не имеющих валютной выручки. Это будет первым шагом.
– А дальше?
– Мы желаем ввести выплату процентов по валютным депозитам в гривне. Но вводить это необходимо лишь по новым соглашениям и сделать это тогда, в то время, когда официальный курс будет равен рыночному либо различаться не более чем на 0,5%.
– Вы не ожидаете отставки вас и Владимира Стельмаха до середины декабря?
– Я думаю, здравый суть обязан победить. взглянуть на валюты соседних России, Польши, Казахстана, каковые уже в текущем году существенно девальвировались. У нас же девальвация была намного ниже.

какое количество было неприятностей на протяжении кризиса во всех государствах, но я не слышал, дабы управление центробанков отправляли в отставку. А кабинеты министров уходили. Курс – это зеркало, которое отображает отношения экономики с внешним миром, либо термометр.

Термометр не виноват в том, что показывает большую температуру.

Политики хвастаются получением миллиардных инвестиций В первую очередь года, но в сравнении с теми-же месяцами в прошедшем году они сократились в 2,9 раза. Наряду с этим они умалчивают, что Мировой банк закрыл проект по выделению Украине $250 млн на поддержку села. По причине того, что в правительстве пять лет мусолили и не смогли применять эти деньги.

Из-за чего закрылся кредит на $200 млн на развитие городов Украины, за что возможно было переоборудовать водопроводы, канализацию?

Министерство финансов не сумел организовать эту работу. Пускай поведают, как утратили недорогой кредит под 5% на 40 лет.
– Правда ли, что к вам на прием довольно часто ходит председатель совета Нацдепозитария Виктор Ивченко, что доводит до вашего сведения позицию правительства?
– Вправду, он сейчас бывал в Национальном банке, но не так довольно часто, как вы рассказываете. И никакую политику правительства либо президентского Секретариата он не доводит. Между нами и Национальным депозитарием, что он управляет, был конфликт.

Мы дискутировали по этому вопросу.
– какое количество резервов вы готовы израсходовать на удержание курса гривны до Января этого года?
– У нас хватает резервов, дабы не допустить резких колебаний курса. В соответствии с программе сотрудничества с международным валютным фондом, отечественные резервы в IV квартале смогут уменьшиться на $1 млрд. Но учитывая, что показатели экономического подьема будут пересмотрены фондом, отечественные возможности будут увеличены.
– А какое количество собственных доходов вы перечислите на финансирование подготовки к Евро-2012?
– Во-первых, нас никто не спрашивал, в то время, когда принимался закон. Во-вторых, он ветирован. По отечественным расчетам, превышение доходов над затратами по результатам 2009 года может составить 700 миллионов гривен.

Полностью автоматический печатный станок — шелкография


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0 ленты. Комментарии и трекбеки закрыты.

Comments are closed.