Задания для выполнения контрольных работ по курсу «правоохранительные органы» для студентов озо и второго высшего образования

Вариант 1 (А-И)

Задача 1.Всемирный судья вынес вердикт, которым признал Алферова виновным в причинении побоев Сергееву. Алферов с решением суда мирового судьи не согласен.

В какой суд и в каком порядке Алферов может обжаловать решение суда?

Задача 2.Определив о поступлении в один из районных судов краевого центра заявления губернатора края к каналу «Новости дня» о защите достоинства, помощник главы краевого суда распорядился передать это заявление для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам краевого суда.

Прав ли был помощник главы краевого суда?

Вопрос 3.Неспециализированная черта судебной совокупности и ее нормативно-правовое регулирование.

литература и Нормативный материал

1. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной совокупности РФ».

2. Закон РСФСР от 08.07.1981 «О судоустройстве РСФСР».

3. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в РФ».

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации.

6. Гуценко, К. Ф.Правоохранительные органы / К. Ф. Гуценко, М. Л. Ковалев. – М., 2002.

7. Дмитриев, Ю. А. Правоохранительные органы РФ: учебник /Ю. А. Дмитриев, М. А. Шапкин. – 2-е изд., перераб.Задания для выполнения контрольных работ по курсу «правоохранительные органы» для студентов озо и второго высшего образования и доп. – М.; Эксмо, 2005.

8. Правоохранительные органы РФ: учебник / под ред. В. П. Божьева. – М: Спарк, 2001.

Вариант 2 (К-Т)

Задача 1.Гражданин М. обратился к юристу Акимову, что вел прием в юридической консультации, с вопросом о том, может ли быть привлечен к суду его родственник, пользующийся поддельными документами. Потом М. был привлечен в качестве обвиняемого в мошенничестве с применением фальшивых документов. Следователь привёл к адвокату Акимова для допроса как свидетель.

Акимов на допрос являться отказался, сославшись на адвокатскую тайну. Следователь направил представление заведующему юридической консультацией, указав, что Акимов незаконно отказался от явки на допрос как свидетель, поскольку он не есть защитником М., а всего лишь давал ему разъяснение законодательства, не зная об событиях дела. Вследствие этого следователь просил принять к юристу Акимову меры действия и обязать его явиться на допрос.

Обоснованы ли требования следователя? Что включается в понятие «адвокатская тайна» по новому закону«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»?

Задача 2.Выпускник юридического факультета национального университета Павлов, имеющий стаж работы 1 год в качестве юриста ООО «Бизнес- Тройка», обратился с заявлением о допуске к квалификационному экзамену для приобретения статуса юриста. Квалификационная рабочая группа отказала Павлову в допуске к квалификационному экзамену в связи с тем, что он не отвечает требованиям пункта 1 статьи 9 закона«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Правомерно ли ответ квалификационной рабочей группе об отказе в допуске Павлова к сдаче квалификационного экзамена? При каких условиях он в будущем возможно допущен к сдаче квалификационного экзамена?

Вопрос 3.Организация адвокатской деятельности и адвокатуры по закону«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Виды юридической помощи, оказываемой юристами.

литература и Нормативный материал:

1. законот 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.

3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. А. Я. Сухарева. – М.: Норма, 2002.

4. Адвокатская деятельность: учебное пособие / под общ. ред. В. Н. Буровина. – М., 2000.

5. Гуценко, К. Ф.Правоохранительные органы / К. Ф. Гуценко, М. Л. Ковалев. – М., 2002.

6. Дмитриев, Ю. А. Правоохранительные органы РФ: учебник / Ю. А. Дмитриев, М. А. Шапкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.; Эксмо, 2005.

Вариант 3 (У-Я)

Задача 1.На сессии Национального Собрания (Эл- Курултай) Алтайского края был принят Закон Алтайского края «О регулировании трудовых взаимоотношений в республике Алтай», что содержал нормы, противоречащие Трудовому кодексу РФ. Участвовавший в работе сессии помощник прокурора республики обращал внимание парламентариев на несоответствия федеральному законодательству, но депутаты приняли закон в предложенном варианте, сославшись на то, что он в основном, чем закон , соответствует местным условиям.

Каковы полномочия прокурора в этом случае? О каком направлении деятельности прокуратуры идет обращение в данной задаче?

Задача 2. К прокурору района 5 июля 2002 года явился следователь следственного отдела РУВД с материалом проверки поступившего в дежурную часть РУВД сообщения о совершенном разбое. На протяжении работы по поступившему сообщению экипажем патрульно-постовой работы был доставлен в дежурную часть гражданин на данный момент, на которого очевидцы указали как на лицо, совершившее разбой. При досмотре у Акентьева был обнаружен самодельный пистолет.

Следователь представил прокурору вынесенное распоряжение о возбуждении дела и внес предложение решить вопрос о заключении Акентьева под стражу.

Каковы должны быть действия прокурора?

Вопрос № 3. их органов организация и Система прокуратуры. направления и Функции прокуратуры ее деятельности.

литература и Нормативный материал

1. законот 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ».

2. Алексеев, С. Н. Функции прокурора по новому УПК РФ / С. Н. Алексеев // Государство и право. – 2000. – № 5.

3. Басков, В. И. История прокуратуры России / В. И. Басков // Вестник МГУ. – Серия 11. Право. – 1977. – № 2.

4. Бессарабов, В. Место прокуратуры в национальном механизме современной России / В. Бессарабов // Правомерность. – 2000. – № 1.

5. Гуценко, К. Ф.Правоохранительные органы / К. Ф. Гуценко, М. Л. Ковалев. – М., 2002.

6. Дмитриев, Ю. А. Правоохранительные органы РФ: учебник / Ю. А. Дмитриев, М. А. Шапкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.; Эксмо, 2005.

7. Карпов, В. Военная прокуратура: совершенствование деятельности / В. Карпов // Правомерность. – 2000. – № 3.

8. Мельников, Н. В. Прокурорская власть / Н. В. Мельников // Государство и право. – 2002. – № 2.

9. Осипов, Ю. Координационная деятельность прокуратуры / Ю. Осипов // Правомерность. – 2000. – № 9.

10.Прокурорский надзор: учебник для институтов / под общ. ред. Ю. Е. Винокурова. – М., 2001.

Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: