В поисках несуществующих тайн

Очередная годовщина начала ВОВ не имела возможности не породить интересных заявлений и новых со стороны искателей очередных страшных правонарушений. И она их породила. По большому счету, борцы за отечественную и вашу свободу к 22 июня уже теряют творческий пыл, пик которого приходится на преддверие Дня Победы, но время от времени всё-таки радуют любителей истории милыми шедеврами.

В текущем году не подкачала Новая Газета, отметившаяся статьёй Владимира Вержбицкого, кандидата и доцента философских наук. Создательне полуграмотный щелкопёр из интернет-тусовки. Это важный учёный с громадным багажом изданной литературы. Вот перечень его главных работ:

Вержбицкий В.В. Неприятность информации (к анализу категориальных структур кибернетики).// Философские науки. 1981, №5.
Вержбицкий В.В. Информационный подход к познанию в позитивистской философии науки // В кн. Л.С.Абалилова, Э.В.Бесчеревных, В.В.Вержбицкий и др. Методологические правила критики идеалистических и метафизических концепций познания. Под ред. П.В.Попова.М.: Высш.шк., 1985.
Вержбицкий В.В. преподавание и Компьютер философии.//Философские науки. 1989, №7.
Компьютерные разработки обучения в преподавании публичных наук. Под ред. Вержбицкого В.В. // Передовой научный опыт высшей и средней особой школы, рекомендуемый для внедрения. Информационный сборник. Вып. 3, М., НИИВШ, 1990.
Виноградов В.Г., Вержбицкий В.В. Введение в философию науки: Учебно-методический комплекс по курсу.М.: МИИТ, 1994.
развития и Концепция создания единой совокупности дистанционного образования в Российской Федерации / Вержбицкий В.В., Кинелев В.Г., Меськов В.С., Овсянников В.И., Щенников С.А.М.: Госкомвуз, 1995.
Политика в области образования и новые информационные разработки: Национальный доклад РФ на II Интернациональном конгрессе ЮНЕСКО информатика и Образование 15 июля 1996, Быков Д.В., Зобов Б.И., Вержбицкий В.В., Иванников А.Д., Манушин Э.А., Меськов В.С., Новиков П.Н., Савельев А.Я., Сазонов Б.А., Сигов А.С., Смекалин Д.О., Суханов А.Д., Шумова О.В.Москва, 1996.
Образование и XXI век: Информационные и коммуникационные разработки / Вержбицкий В.В., Галичин В.А., Кинелев В.Г., Колин К.К., Манушин Э.А. и др.М.: Наука, 1999.
Состояние, перспективы и потребности развития дистанционного образования в Российской Федерации и за границей: Сводный информационно-аналитический доклад / Под ред. В.В.Вержбицкого, Э.А.Манушина.М.: ЦИАН, 2000.
В.В.Вержбицкий, Ю.Ю.Власова. Дистанционное обучение в бывших советских республиках: мониторинг образовательных возможностей и потребностей. Аналитический обзор. М.ИИТО ЮНЕСКО, 2003.

Очевидно, вывод для того чтобы человека пропустить было никак запрещено, и мы пристально изучили его статью называющиеся Основная тайна начала войны. Опыт исторической реконструкциина основании засекреченных предвоенных распоряжений наркома обороны СССР.

В первом абзаце создатель даёт краткий, как разрешает газетный формат, историографический анализ официальных и неофициальных теорий, растолковывающих ужасное начало ВОВ для Красной армии. К громадному сожалению, вынуждены констатировать, что В. В. Вержбицкий не совсем в курсе многих исторических а также псевдоисторических изучений последних лет эдак десяти.

В противном случае бы в собственном анализе он бы как-то отразил идеи Алексея Исаева либо, на худой конец, хотя бы Марка Солонина. Но, как будет на данный момент показано, этого ему и не требуется. Кандидат философских наук сходу причиняет удар (самые волнующие места мы разрешили себе выделить жирным шрифтом):

И из-за чего бы вместо всей данной брехни не опубликовать всего пяток документов! Достаточно посмотреть на распоряжения министраобороны СССР маршала СССР С. К. Тимошенко за номерами: 0036, 0037, 0038, 0040, 0041, изданные во время с 10 по 19 июня 1941 года, другими словами перед нападением Германии на СССР, и картина станет яснее ясного.

Под этими распоряжениями стоит и подпись тогдашнего начальника Генштаба Красной армии, самого прославленного полководца войны генерала армии Г. К. Жукова. Как раз делая эти распоряжения, отечественная армия вступила в войну.

Если вы с этими распоряжениями привычны, то превосходно понимаете, что все до сих пор изданные исторические труды о начале войныэто различные сорта полуправды. Это в самом лучшем случаев случае если создатель не знает, но всё-таки желает правды. В остальных случаяхэто мифология, лапша на уши.

Но, вероятнее, вы этих распоряжений не видели. Я их не видел также. Они до сих пор сохраняються в тайне!

Все остальные за период с 1935 по 1945 год опубликованыпросматривайте, пожалуйста. А о существовании этих кроме того не упоминают.

К 70-летию Победы с далека многопудовые труды, чуть ли не каждый патрон в них подсчитали, а об этих распоряжениях в них ни гу-гу. Неужто никто из пишущих о них ничего не знает? Какие конкретно же это, с позволения сообщить, историки, в случае если по опубликованным источникам любой видит, что распоряжения с этими номерами за июнь 41-го отсутствуют?!

Другими словами они пропущены при публикации всего массива распоряжений.

Разделяя негодование автора, увидим всё-таки, что историки документы, отсутствующие в обороте, обсуждать как-то не приучены. Особенно документы армейского ведомства, в которых за приказом о принятии на вооружение танка направляться приказ о введении кальсон нового типа. Другими словами, не видя хотя бы заглавия приказа, его содержание сложно спрогнозировать.

Но, возможно, у философов какие-то другие правила? Кто знает

При всех недочётах, перед нами работа Исследователя. Собственный способ изучения В. В. Вержбицкий озвучивает честно и сходу:

Обо всём этом я знаю от очевидцев. Они эти распоряжения и слушали, и делали. Это нереально было никак скрыть. Офицеры прибывали к себе, их задавали вопросы: в чём дело? Им приходилось отвечать про приказ.

Вскользь об этом приказе писали кроме того в художественных произведениях.

Но неизменно без подписей и упоминания номера под приказом. Всё списывали на самодурство Сталина.

Так, способ изучения, применённый автором при написании данной статьи, это ветхий-хороший ОБС (Одна баба сообщила). Сейчас попытаемся узнать, что именно сообщили очевидцы В. В. Вержбицкому:

1. В одном из них приказано: разобрать артиллерийские орудия на летнюю смазку. Пушку позже за один сутки не соберёшь. Мы встретили войну без артиллерии!

Без всевышнего войны! () Мой папа, инвалид войны, кадровый офицер, артиллерист, с самого начала войны сражавшийся под Ленинградом, позднее раненный под Сталинградом, до собственной смерти проклинал маршала Тимошенко за приказ о разборке орудий на летнюю смазку. Множество раз он вспоминал, как встретил войну 22 июня в армейском лагере под Лугой.

Как, собирая пушки вместе с другими курсантами Ленинградского артиллерийского училища под шум германских бомбардировщиков, имел возможность лишь провожать взором армады юнкерсов, летевших бомбить Ленинград. Их батарея сделала первый залп лишь на третий сутки войны.

В случае если человек, будучи курсантом, встретил войну 22 июня в лагере под Лугой, позволительно задать вопрос: он обучался на зенитчика? Потому что в случае если его батарея смогла сделать залп лишь на третий сутки войны, то не выезжая из-под Луги это возможно было бы сделать лишь по германским самолётам. А вот германские сухопутные армии в той местности не то что на третий, кроме того на десятый сутки войны не показались.

Помимо этого, всевышний войны 22 июня 1941 года в полной мере был с Красной армией. Достаточно ознакомиться с мемуарами генерала-артиллериста В. Петрова, утратившего в годы войны руки. 22 июня его батарея по немцам стреляла!

В следствии поиска награждённых на сайте Подвиг народа нами было найдено три офицера с фамилией и подходящим именем. Во-первых, это гвардии капитан Владимир Александрович Вержбицкий. В первой половине 40-ых годов XX века он служил в истребительном противотанковом артиллерийском полку и был награждён орденом Отечественной войны I степени.

Во-вторыхкапитан Владимир Иванович Вержбицкий, инспектор отделения разминирования Инж. Управления БелВО.

И в-третьихтехник-лейтенант Владимир Иванович Вержбицкий, арттехник зенитного артиллерийского артполка. Вероятнее, это и имеется папа отечественного исследователя.

2. предписывалось снять пушки с отечественных самолётов. Также для летней смазки. Позже отечественные лётчики взлетали невооружёнными и пробовали таранить германские самолёты. А аэропорты были без прикрытия.

Так в первые дни мы утратили чуть ли не всю собственную авиацию! () Как-то я поведал об этом приказе своим сослуживцам. И внезапно в ответ услышал: А мой папа сказал то же самое!

Такой же приказ! Лишь служил он техником на аэропорте. А дальшекрасочное описание подъёма в атмосферу отечественных невооружённых их гибели и истребителей. И тот же вопрос: Из-за чего все молчат?

Тут, возможно, речь заходит о вправду неизданном приказе о снятии крыльевых 12,7-мм пулемётов с истребителей МиГ-3. Он упоминается в монографии Д. Хазанова и А. Медведя об этом самолёте. Обстоятельство приказаэкономия пулемётов для установки их в качестве синхронных на истребителях новых типов.

Другое оружие на МиГах оставлялось.

Что касается невооружённых лётчиков, то главная масса германских самолётов, сбитых 22 июня, погибла как раз от огня сталинских соколов.

3. начальникам погранзастав на западной границе было предписано отбыть в летний отпуск. Не не запрещаеться, а предписано. Они и убыли.

Кроме того самая первая линия обороны была дезорганизована. Это в условиях, в то время, когда на подготовку к бою у частей счёт времени шёл на минуты и часы!

Приходится признать, что до сих пор не опубликовано ни одного приказа, данного Наркомом обороны Тимошенко пограничникам. Но не публикуют их не из-за сверхсекретности, а по причине того, что Тимошенко ни при каких обстоятельствах не отдавал таких распоряжений! Из-за чего?

Разгадка несложна: погранвойска входили в структуру министерствавнутренних дел, и Нарком обороны не имел возможности отдавать им никаких распоряжений до того момента, пока их не передали ему в подчинение. Забегая вперёд,

Искатели — Тайны Крыма. В поисках могилы царя Митридата.

Похожие статьи, которые вам понравятся: