Штурмовое lego: стрелковое оружие

Дизайнерское оружие Созданная в Израиле «с нуля» штурмовая винтовка Tavor (TAR-21), не обращая внимания на собственную футуристическую наружность, не пользуется особенной популярностью кроме того у себя на родине (по большей части из-за большой стоимости). Но, ее производитель Israel Weapon Industries (бывшее подразделение Israel Military Industries) заключил с Индией договор на поставку нескольких боеприпасов и тысяч винтовок к ним.

Конструктор для отрядом специального назначения Американское отделение бельгийской компании FNH победило конкурс на поставку американским силам особых операций модульной винтовки SCAR (SOF Combat Assault Rifle). Правильнее, не одной винтовки, а совокупности, складывающейся из двух ружей (MK16 под патрон 5,56х45 мм и MK17 под 7,62х51 мм), любая из которых может оснащаться долгим, коротким стволами и средним, и подствольного гранатомета.

Традиции и современность В каталоге Beretta перечисляются поколения штурмовых ружей, сменившиеся со Второй мировой войны: первое было представлено АК-47, M14, FAL; второе — АК-74, M16, FNC, AUG; третье — М4, FN SCAR. По скромному точке зрения компании, оружейная совокупность Beretta ARX/GLX 160 — представитель четвертого поколения.

Такое чувство, что все армии мира решили поменять собственный стрелковое оружие, но точно не знают для чего. Исходя из этого все большие производители малокалиберного оружия имеют на собственных стендах как минимум одну новую совокупность, а кое-какие — пара.

Tavor

Первым на глаза попался стенд израильской компании IWI (Israel Weapon Industries) с обширно разрекламированным автоматом Tavor 21. Автомат выполнен по схеме буллпап, при которой часть подвижных подробностей автоматики и ударно-спускового механизма перенесены в приклад, благодаря чему уменьшена неспециализированная протяженность оружия. Израильтяне пара припоздали — мода на данную компоновку, введенная британскими штурмовыми ружьями L85 и австрийскими Steyr AUG, уже убывает.

Преимущество у данной компоновки одно: сохранение баллистических черт при меньшей длине винтовки.

Недочётов три: усложнение конструкции, смещение смены баланса и неудобство магазина в сторону приклада.

Не обращая внимания на признание каналом Discovery израильского автомата «лучшей штурмовой винтовкой XXI века», очереди за чудо-оружием не выстраиваются. Tavor в малых количествах поступил на вооружение армии Израиля, по окончании чего поставки забуксовали.

Сами израильские воины, которым довелось повоевать с «таворами», отмечают необычную маневренность автомата, очень полезную при действиях в условиях населенных пунктов (а в Израиле вести войну по большей части так), удобство при стрельбе навскидку (кроме того лучше, чем у «Микро-Узи») и хорошую кучность стрельбы. Все претензии сводятся к неудобству смены магазинов, в особенности в боевых условиях.

Действительно, существует вывод, что эта неприятность появляется лишь у бойцов, привыкших к классическому размещению магазинов. Новобранцы, начинающие собственный знакомство с огнестрельным оружием сходу с Tavor, не должны испытывать неудобства.

Но главная неприятность Tavor не в магазине и не в балансе, а в большой цене. Tavor обходится израильской армии в сумму около $1000, а американские M16, включенные в программу американской финпомощи Израилю, практически вдесятеро дешевле. На внешнем рынке возможностей у Tavor кроме этого мало: для развивающихся государств автомат дорог, а у развитых хватает собственных ружей.

Американцы

Самый лакомый кусок стрелкового пирога — это заказ армейского ведомства США. В середине 2009 года истекает очередной договор, в соответствии с которому компания Colt Defense выступает официальным поставщиком автоматического карабина M4 (очередная модификация легендарной M16) для армии США. Иногда то одна, то вторая компания заявляет, что практически создала замену М16 и вот-вот ее автомат примут на вооружение в Соединенных Штатах.

Пара лет назад фаворитом считалась германская компания HecklerKoch с ружьями XM8 и HK416. в наше время в преемники M16 пророчат бельгийскую штурмовую винтовку FN Mk16, созданную компанией Fabrique Nationale Herstal.

Фактически, претензия к M16 у американцев одна — много задержек, в особенности в условиях горно-пустынной местности. Обстоятельство в далеком прошлом известна и кроется в конструкции совокупности автоматики винтовки, применяющей принцип прямого отвода пороховых газов. Безотказное функционирование M16 вероятно лишь при обильной смазке и регулярной чистке (которая и притягивает к себе пыль и мелкий песок).

Иначе, подобная система автоматики отличается простотой и снабжает низкую массу винтовки.

Фактически, главное отличие соперничающих совокупностей — автоматика, трудящаяся по принципу маленького хода газового поршня, более сложная и тяжелая, но и более надежная (на опробованиях дает в четыре раза меньше задержек). Все новые винтовки снабжены телескопическими прикладами, разрешающими подстраивать винтовку под анатомические изюминки его обмундирование и стрелка, и с четырех сторон цевья имеют интегральные направляющие типа Picatinny для оптики, дополнительных рукояток, сошек, прочих аксессуаров и тактических фонариков.

Как я сообщил ранее, громаднейшие шансы на сегодня у бельгийской винтовки FN Mk16, по крайней мере так вычисляют сами бельгийцы. Они уже основали в Соединенных Штатах дочернюю компанию FNH США, которая и создаёт серийные ружья, в ограниченном количестве уже поступившие в кое-какие американские отряда. Добавим, что это ровным счетом ничего не означает — несколько лет назад на вооружение некоторых подразделений особого назначения поступали и HecklerKoch HK416.

Главный тренд в области стрелкового оружия — это принятие на вооружение не просто образцов техники, а неких комплектов-конструкторов, разрешающих скоро собрать нужную винтовку. Та же самая FN Mk16 является частьюцелой совокупности SCAR (Special Operations Forces Combat Assault Rifle), складывающейся из неспециализированной «базы», трех стволов толщины и разной длины под патрон 5,56×45 mm NATO, трех стволов под патрон 7,62×51 mm NATO, 40-мм подствольного целой россыпи и гранатомёта оптических и коллиматорных разнообразных аксессуаров и прицелов. Считается, что боец, исходя из поставленной задачи, перед боем сможет собрать из этого комплекта необходимое оружие — от штурмовой либо снайперской винтовки до легкого пулемета.

Soldato Futuro

Что-то похожее для итальянской армии разрабатывает концерн Beretta. Комплекс штурмовой винтовки ARX 160, разрабатываемый в рамках национальной программы «Воинов будущего» (Soldato Futuro), отличается от SCAR, пожалуй, лишь дизайном. Итальянцы посчитали избыточной переделку штурмовой винтовки в пулемет.

Ну и выглядит ARX 160 красивее SCAR а — Италия имеется Италия.

На мелком стенде стрелкового оружия фактически армии США ружей SCAR не было. Но американцы продемонстрировали «Популярной механике» два перспективных вида пехотного оружия, которое весной этого года демонстрировали конгрессу США, и дали повертеть его в руках. Первый — легкий пехотный магазинный дробовик M-26 MASS (Modular Accessory Shotgun System) 12-го калибра.

Дробовик вправду весьма легкий (1,22 кг) и компактный.

Снижать недетскую отдачу при таком мелком весе призван внушительно вида компенсатор. M-26 создан в качестве дополнительного оружия для солдат подразделений пехоты, сил и военной полиции особых операций. В полном соответствии с модой на оружие-конструкторы, M-26 мгновенно разбирается на две части, передняя из которых может крепиться в М16 на манер подствольного гранатомета.

Для чего это необходимо, хоть убейте, не осознаю. Говорят — для вышибания дверей.

Второй вид оружия будущего — самозарядный ручной гранатомет XM-25 IAWS (Individual Airburst Weapon System). Выполненный из композитных материалов (вес всего 1,1 кг) гранатомет выглядит весьма брутально и, по моему точке зрения, значительно больше подходит для вышибания дверей.

Ноу-хау комплекса — комбинированная прицельная совокупность с оптическим и инфракрасным каналами, лазерным дальномером, компасом и баллистическим вычислителем, разрешающая весьма совершенно верно укладывать в цель 25-мм осколочно-фугасные либо бронебойные гранаты. Примечательно, что осколочные гранаты программируются на расстояние подрыва, трудясь как шрапнель.

Армия США собирается закупить около 35 000 дробовиков уже в следующем году. А гранатометы XM-25 в случае если и поступят на вооружение, то никак не ранее 2013 года.

Что у нас

Если бы я был мальчишкой, я бы непременно грезил о любой таковой винтовке с полным набором стволов, рукояток, фонариков и гранатомётов. Если бы я планировал на войну, я бы выбрал ветхий как мир «Калашников». Растолкую поподробнее.

Самый ужасный кошмар воина — задержка, отказ автомата входе боёв. В случае если такое с «Калашниковым» и случается, то по вине патронов. По крайней мере за мою работу в армии вторых обстоятельств отказов не было.

Чем сложнее совокупность, тем выше возможность отказа.

Возможность смены стволов входе боёв выглядит какой-то утопией. Во-первых, где пехотинцу носить эту тяжелую кучу запчастей? Во-вторых, в армии существует достаточно узкая специализация: мотострелок, пулеметчик, снайпер, гранатометчик, — и эти бойцы не преобразовываются приятель в приятеля несложной заменой стволов у оружия.

А универсальное оружие постоянно проигрывает специальному. Любой снайпер предпочтет настоящую снайперскую винтовку автомату с «долгим утяжеленным стволом» Автомат с подствольником весьма эффектно смотрится в боевиках, а вот применять его как автомат очень некомфортно из-за большой массы и отвратительного баланса. О стрельбе навскидку и вовсе возможно забыть.

Так что наличие у нас в армии отдельных автомата, снайперской винтовки и пулемёта я бы отнес к громадному плюсу.

Наличие у автомата навесных фонариков, дополнительных ручек, прочей дребедени и сошек в условиях настоящих военных действий — это неизменно минус. Кроме нарушения привычного баланса, целый данный обвес увеличивает как массу, так и габариты, норовя зацепиться за что-либо.

Как человек, послуживший в армии и сейчас увлекающийся точной стрельбой, могу поспорить о полезности разнообразной оптики на штурмовых винтовках и автоматах. Оптика хороша, я бы сообщил, незаменима, для снайперской стрельбы, но довольно часто делает легко неосуществимой стрельбу на маленькие расстояния. Прекрасно тренированный воин с открытым штатным прицелом АКМ гарантированно попадает со 100 м в голову соперника, а парой-тройкой выстрелов — в поясную фигуру с 300 м.

Обширно рекламируемые коллиматорные прицелы пара облегчают стрельбу на те же 100 м, но затрудняют стремительный перенос точки прицеливания, к примеру, со 100 на 20 м, что в боевых условиях видится частенько. Возможно привести в пример все тех же охотников — не обращая внимания на громадный прогресс в оптике, умелые стрелки ходят на загонную охоту только с открытыми механическими прицелами.

Ну, в противном случае, что западные перспективные ружья дают меньшее рассеивание при стрельбе очередями На маленьких расстояниях это не имеет значения, а на средних расстояниях все равно все стреляют одиночными. Разве что поставить на «Калашников» регулируемый приклад

Но вот новая снайперская винтовка нам бы точно не помешала. Но о них — в следующих номерах.

Обсудить на Guns.ru

Статья размещена в издании «Популярная механика» (№71, сентябрь 2008).