Дивергенция основных языковых семей

Природные условия, сложившиеся в 11 – 10-м тысячелетии до н.э., послужили очередным толчком миграциям народов. По различным догадкам в это время случились разного рода трагедии. Не вдаваясь в подробности, разумеется одно – климат снова быстро потеплел, сделав пригодными для жизни новые большую территорию.

В это время, исходя из данных геохронологии, допускается обитание людей палеорусской (индоевропейской) расы и за полярным кругом. Центры распространения индоевропейских диалектов пребывали в полосе от Центральной Европы и северных Балкан до северного Причерноморья [100].

Распад праафразийского языка прошёл в 11 – 10-ом тысячелетии до н.э. [91], или немногим позднее – в 9 – 8 тысячелетии до н.э. [127]. Праегипетский язык отделился от праафразийского 10450 – 9950 лет тому назад [91]. Диалекты праафразийского языка – праегипетский, праливийско-гуанчский, пракушитский, праомотский, прачадский и др. – еще пара тысячелетий по окончании собственного отделения друг от друга оставалисьв Передней Азии.

После этого неолитические племена на протяжении собственной миграции занесли их в различное время на африканский материк [84]. Старейшее население Сахары было негроидным [100, ст. Африка].

Представители индосреднеземноморской расы – натуфийцы – являлись носителями культур, в 10 – 8-м тысячелетии до н.э. распространённых на территории исторической области Палестины, южной Турции и Сирии [133, 134]. Пришедшие в Африку европеоидные народы средиземноморской и эфиопиоидной рас сложили культуру хариф 10-го тыс. до н.э. [91] и стали прародителями фараонов [67]. Большинство населения Эфиопии относится к эфиопской расе – промежуточная между негроидами и европеоидами, появилась в следствии негроидов и смешения европеоидов, начавшегося ещё в эру мезолита (10 – 8 тыс. до н.э.) [91].

Носители эламодравидского праязыка были известны в Юго-Западном Иране около 9,5 тысячелетия до н.э. Они создали группу докерамических культур неолитической фазы Бус Мордех поселения Али-Кош. В это время прадравиды отделились от предков эламитов и мигрировали на территорию Индостана в равнину Инда, где с их приходом показался докерамический неолит с полукультурным ячменем и частично одомашненной козой (Мергар, Пакистан).

Культурная последовательность Мергара длилась от начала 7-го до начала 3-го тыс. до н.э. Имеются эти, показывающие на культурную преемственность между прехараппанскими культурами и хараппанской цивилизацией [135, стр. 108 – 109].

Имеющиеся эти допускают этническое родство хараппанцев с прехараппанцами и мергарцами.

Хараппанцы были, наверное, дравидами (и, вероятнее, потомками неандертальского человека). Следовательно, создатели культурной последовательности Мергара говорили на прадравидском (африканском) языке [91].

Около 11 – 10-го тысячелетия до н.э. урало-алтайский праязык распался на урало-юкагирский и алтайский праязыки [91]. Со времени 10500 ± 1500 лет тому назад предки алтайцев мигрировали на Алтай, где их праязык дал начало бессчётным языкам алтайской семьи [91].

Постановка задачи

Исходя из самих определений классической лингвистики, мы можем выяснить поставленную перед нами задачу следующим образом:

1. Проследить лингвистический путь разделения слов в сторону отыскания мельчайшей их составляющей – минимальной морфемы;
2. Выяснить «сакральные» смыслы главных морфем в самый близком к единому праязыку значении.

Промежуточные выводы

Исходя из определений классической лингвистики, мы можем сделать промежуточные (постановочные) выводы, касающиеся достижений, уже сделанных наукой.

1. Минимальный суть сокрыт в морфеме.
2. Морфемой есть одна из частей слова, удовлетворяющая определению морфемы.
3. Морфема как правило меньше корня слова, а исходя из этого корень слова не есть нерушимым объектом для изучения с целью отыскания «сакрального» смысла морфем.
4. Морфем в слове возможно любое количество, равное либо меньшее количеству букв.
5. Корень слова может складываться из нескольких морфем.
6. Морфемы, в конечном итоге, должны появляться единообразными для всех языков, потому, что из выводов лингвистики направляться, что праязык всей земли существовал в единственном числе.
7. Единообразные морфемы послужат базой для дешифровки всех подряд языков мира.

Андрей «и Толкование»

Книги Александрович Тюняев, президент АФН
«Книга Ра» — 01.01.06 г.
обоснование и толкование – с 21.06.06 г. (работа над книгой длится)

Содержание:

Законы Рая.

Книга Ра.

Удивительные статьи:

• У главного героя может быть и неосознанное желание, вызывающее внутренние противоречия
• Мировые миграции 2000 года до рх
• Работа на резервной странице в середине прописи

Похожие статьи, которые вам понравятся:

• Формирование основных языковых семей

  Разошедшиеся на громадные расстояния европеоидные племена, с одной стороны, и африканские, с другой, в крайних точках собственных новых ареалов стали…

• Языковая норма и её основные признаки

  Громадное значение для культуры речи имеет понятие нормы. Языковые нормы — это общепризнанные и общепринятые в речевой практике на определенном этапе…

• Я была единственным взрослым человеком в своей семье, и мой долг был вытащить близких из гнусности такого существования.

  Самия Шарифф Река слез Моим детям, каковые неизменно рядом И дарят мне собственную бесконечную любовь Предисловие Достигнув возраста, в то время, когда…

• Назовите основные фонетические процессы, происходящие в области гласных

  А) оглушение в безотносительном финише слова В) ассимиляция по глухости С) опрощение Д) нет верного ответа Задание 45. Назовите главные фонетические…