Римская армия в походе — История в новостях.

К тому моменту как Древний Рим из республики стал империей, у него на границах не осталось ни одного по-настоящему сильного и высокоорганизованного неприятеля. Вместе с этим стал не нужен сложный и эластичный манипулярный строй легиона. Начиная со времён правления императора Октавиана Августа и потом в течении I–II столетий отечественной эры, на смену манипуле неспешно приходила более бессчётная, но менее эластичная когорта.

Мало-помалу построение легиона преобразовывалось в необычную фалангу, талантливую к тактическому сотрудничеству между подразделениями. Когорты неспешно теряли гибкость маневрирования и тактическую самостоятельность в сражении. В условиях отсутствия сильного соперника данный процесс был обычным, так что при императоре Адриане (117–138 гг. н. э.) когортное построение стало классическим.

Одновременно с этим, существенно выросла роль сотрудничества между главными и вспомогательными войсками легиона. Именно на более подвижные вспомогательные силы сейчас возлагалась задача по отражению и охране границ вражеских набегов. Вспомогательные войска снабжали арьергард и авангард, и закрывали строительство временного лагеря от неожиданного нападения в то время, пока легион совершал марш от места постоянной дислокации к будущему полю «линейного» сражения.

Сохранилосьнемало описаний походных порядков римской армии. Из них возможно сделать вывод, что на построение легионеров на марше воздействовали такие факторы, как близость соперника, рельеф местности и т.д.

Стандартная колонна была устроена так. в первых рядах двигался авангард, неизменно складывающийся из конницы и вспомогательных войск. Сзади был арьергард подобного состава.

Численность армий в том и втором зависела от боевой обстановки.

Наличие конницы во главе лишний раз обосновывает, что римляне старались беречь её, по причине того, что авангард, встретив соперника, должен был сходу отойти под прикрытие главных сил.

Колонна армии с дозорами

В центре размешался основная часть и обоз армии, которая его защищала. Обоз был самым больным местом римской армии на марше. Его утрата угрожала дезорганизацией армий, поскольку воины, видя, как нападавшие разграбляют их имущество, в большинстве случаев покидали свои ряды, пробуя его обезопасисть.

О аналогичных обстановках много раз упоминают Гай Юлий Цезарь, Иосиф и Тацит Флавий.

Дабы не допустить неожиданную встречу с соперником, командующий легиона создавал разведку перед легионом, а при необходимости — на флангах и в тылу. Специальных подразделений для данной задачи не было, в большинстве случаев роль разведчиков игрались кавалерийская ала (около 500 наездников) либо когорта запасном пехоты (около 500 солдат). Для пущей эффективности разведчики в большинстве случаев рассыпались по местности небольшими отрядами.

Дозор

Примером перемещения легиона по открытой местности и при угрозе нападения соперника может служить построение армий Германика на протяжении похода против безжалостных племён узипетов и бруктеров (15 год н.э). Полководец защитил фланги, послав вперёд когорты и часть конницы запасных сил, «за ними первый легион; войны двадцать первого легиона закрывали левый фланг пребывавших посередине обозов, войны пятого — правый, двадцатый легион снабжал тыл, сзади него двигались остальные союзники». То, что походное построение сомкнутым каре с обозом в середине было стандартным в I–II столетиях отечественной эры, подтверждает Оносандр, писавший о нём в собственном трактате.

Более поздний создатель, полководец Луций Флавий Арриан, посвятил один из собственных трудов построению легиона на марше. Он кроме этого советовал пользоваться методом, что применял Германик. Лишь вместо легионов на флангах должны были функционировать вспомогательные войска.

Эта отличие диктовалась тем, что Германику приходилось биться, по большей части, против пехоты, а Арриану — против аланской конницы. Как раз потому он предпочёл не рисковать кавалерией, традиционно маленькой у римлян, а выставить против неприятеля запасного пехоту. Разумеется, пехота была в состоянии действенно противостоять конному сопернику.

Так или иначе, но в походе кавалерия делала лишь разведывательные, а не боевые задачи, по причине того, что была через чур полезна.

Но в случае если на ровной местности легионы имели возможность обезопасить себя, построившись в каре, то перемещение по узкому проходу было для древнеримского его войск и полководца важной головной болью. Это отмечают практически все древние авторы.

Оноксандр в таковой ситуации советовал, первым делом, занять высоты. Иосиф Флавий, замечавший проход армий через ущелье, писал о нём так:

«Поход Тита во вражескую страну открывали отряды царей и все другие вспомогательные войска; за ними шли квартирмейстеры и строители дорог, и вьючные животные с багажом предводителей; за ними, под прикрытием тяжеловооружённых солдат, следовал сам полководец, окружённый бессчётным копьеносцами и отборным войском. За ними и перед автомобилями ехали принадлежащие к легионам наездники, а сзади автомобилей — трибуны под прикрытием отборного войска и главы со собственными когортами.

За ними оказались полевые флаги с орлом посередине, предшествующие трубачам, а тогда же — основное ядро легионов, по шесть человек в последовательности. Любой легион имел собственный обоз, что возил поклажу. Наконец, в хвосте пребывали наёмные отряды и защищавший арьергард».

Подобное построение не использовалось на открытой местности. Наверное, дабы поскорее преодолеть узкий проход, римская армия выстроилась по шесть человек в ряд, тем самым сократив длину походной колонны. В условиях открытой местности, исходя из практических мыслей, ширина походной колонны соответствовала глубине построения когорт в сражении — четыре человека в ряд.

Походная колонна легиона

Совершив поход, легионы выходили к полю будущей битвы и строились в боевой порядок. Этому построению будет посвящён следующий материал.

Источники:

Оносандр. Наставления полководцам/Пер. с греч. СПб., 1828.
Тацит Корнелий. Анналы. Малые произведения. История/Издание подготовили А. С. Бобович, Я. М. Боровский, Г. С. Кнабе и др. М., 2003.
Флавий Иосиф. Иудейская война/Пер. с греч. Я. Л. Чертка. СПб., 1900.
Арриан. Тактическое мастерство/Пер. с греч. Н. В. Нефёдкина. М., 2004.
Арриан. Диспозиция против Аланов/ Пер. с греч. Н. В. Нефёдкина. М., 2004.
Коннолли П. Рим и Греция. Эволюция армейского мастерства в течении 12 столетий: Энциклопедия военной истории: Пер . с англ. М., 2001.
Ле Боэк Я. Римская армия эры ранней империи/Пер. с фр. М., 2001.
Колонна Траяна.
Колонна Антонина Пия.

Похожие статьи, которые вам понравятся: