Игра престолов по-русски

В начале данной семь дней в массмедиа появились сведенья о просьбе Романовых в приобретении ими резиденции в Москве.

на эту тему на Конте уже было пара статей, но тема требует более пристального рассмотрения, учитывая вчерашнее её продолжение. В частности: прокурор Крыма Наталья Поклонская объявила, что отречение императора Николая II от престола было незаконным.

«Копия бумаги, которую в книжках по истории преподносили как якобы отречение от власти, не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных нужных процедур, форм, исходя из этого эта бумага не несет в себе никакой юридической силы», — утверждает Поклонская.

Так, отречение Николая II всего лишь бумажка, подписанная карандашом, а исходя из этого не имеет юридической силы. Отыщем в памяти, каким было это отречение. Набранный на машинке текст, направленный Ставке, т.е.

генералитету. Так как как раз генералы подвигли самодержца на таковой ход, практически единогласно захотев передачи короны царевичу Алексею, что якобы улучшило бы дела на фронте и в самой России.

Кругом предательство, обман и трусость — охарактеризовал тот момент русский император Николай II. Российская Федерация тогда была в состоянии тяжелейшей войны, которую для нашей страны возможно охарактеризовать и как отечественную: неприятель в лице Германии и её союзницы Австро-Венгерской империи ещё задолго до начала войны +строил планы по уничтожению могущества России.

Исходя из этого германский кайзер Вильгельм II не преминул воспользоваться сараевским инцидентом и приложил все усилия, дабы добиться нападения Австро-Венгерской империи на Сербию. Так как за Сербией стояла Российская Федерация. Уже и без того отечественной стране было нужно проглотить окончательное присоединение в 1908 г. Герцеговины и Боснии к Австро-Венгерской империи (БиГ была оккупирована австро-венграми в 1878 г.): тогда на протестную ноту России легко никто не обратил кроме того внимания, а дипломатический конфликт всё-таки уладили.

Но Николай II давал слово больше этим нахалам спуску не давать. Исходя из этого прямое наступление на союзную (с 1903 г.) Сербию уже замять ну никак было нельзя — войны возможно было избежать, только дав сербских союзников на растерзание.

Кстати до сих пор сербы не забывают, что именно Российская Федерация заступилась за них тогда, в последних числахИюля 1914 г. Но что из этого вышло? Лишь сербская королевская семейство Карагеоргиевичей осталась на троне по окончании завершения Первой Мировой: ни русский, ни черногорская династии не удержались.

А Николай II забрал всю ответственность за страну на себя и возглавил Ставку Главнокомандования. Отыщем в памяти, что с 10 июля 1941 г. главой Ставки Главного Руководства был И.В. Сталин.

Исходя из этого взятие на себя всей ответственности на протяжении войны президентом в полной мере оправданное во всех смыслах ответ.

Итак, в военных условиях наиболее значимую роль игрались как раз штабы и генералы всех фронтов. И как раз генералы дружно выразили вотум недоверия собственному главнокому. Да, само собой разумеется, ещё гос дума, измена в верхах, масоны, зарубежный капитал, обиженные экономическим курсом предприниматели-староверы и т.д.

Но как раз генералы осмелились лично донести до императора целый данный протест.

А сейчас с классической точки зрения (так как университет монархии только классическая вещь) и русских реалий. В Российской Федерации со времён князя Владимира-Крестителя была православная монархия, прерывавшаяся недоразумениями типа Лжедмитриев с их католиками либо протестантом-лютеранином Петром III только во время смут. Её стержень: правитель — монарх , несущий ответственность за собственный народ лишь перед Всевышним и ни перед кем вторым.

И вот, попыткапереворота. Большое количество было дворцовых переворотов, а какое количество когда-то в далеком прошлом и княжеской междоусобицы. Но тут происходит посягательство на само самодержавие, которое уже было поколеблено первой русской (как пишут в тех самых книжках истории) революцией 1905-1907 гг.

Да, были попытки и до этого, но неудачные: Анна Иоанновна порвала Кондиции, Александр I конституцию России так и не даровал, ограничившись её частью — Царством Польским, Николай I по большому счету разогнал декабристов.

И вот Псков, ж/д станция Дно. 2 марта 1917 г, 15.05 на часах. Правитель император общероссийский Николай II ставит карандашный росчерк под печатным текстом.

По этому тексту престол отходит не его сыну, а брату — великому князю Михаилу Александровичу. Причём, Николай Александрович отрекается ещё и за сына. Тем самым нарушается действующий тогда Акт о престолонаследии императора Павла 1797 г. Какой-то лествичный принцип получается.

Вправду, легитимности мало: отречение нарушает действующий акт, подпись карандашом — кто желает — может стереть, отречение не только за себя, но и за законного наследника…

Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся: