Февральская и Октябрьская революции 1917 г. и последовавшая за ними Гражданская война уничтожили классическую русского государственность. На протяжении гражданской репрессий и войны 20-х годов были стёрты с лица земли все главные группы прошлого правящего класса России: дворянство, буржуазия, духовенство, интеллигенция. Это подорвало социокультурную базу русской цивилизации и уничтожило сложившуюся в начале ХХ в. совокупность социоинформационного обмена.
В годы гражданской войны множество хранилищ документов были без присмотра. Часть их материалов погибла. Вторая, в особенности индивидуальные и музейные коллекции, разграблена либо вывезена за границу.
Многие исторические монументы потеряны 20-30-е годы в ходе борьбы с религией, а также в ходе коллективизации, индустриализации и ВОВ. Часть материалов была стёрта с лица земли намеренно либо изъята из оборота из идеологических мыслей.
И все же главная масса дореволюционных письменных источников была сохранена. В годы революционной смуты огромную роль в этом добропорядочном деле сыграла русская интеллигенция. Так, большинство столичных архивов была спасена в 1918-1919 гг. благодаря деятельности Альянса русских архивных деятелей во главе с А.С.Лаппо-Данилевским.
Позднее заботу о хранилищах письменных свидетельств взяло на себя новое СССР.
Оно, как и любое второе государство, не имело возможности функционировать без прошедшей информации и налаженной совокупности социоинформационного обмена. Исходя из этого СССР и правящая партийно-советская номенклатура создали новую централизованную совокупность отбора, использования и комплектования письменных свидетельств, включив в корпус и нея дореволюционных исторических источников.
Декретом от 1 июня 1918 г. О централизации и реорганизации архивного дела в РСФСР управление архивами было централизовано. Архивы правительственных учреждений России и Временного правительства ликвидировались, устранялась их ведомственная подчиненность. Находящиеся в них документы составили единый Национальный архивный фонд (ГАФ).
Для управления архивами страны создано Основное управление архивным делом (ГУАД) при Наркомпросе. В 1960 г., по окончании бессчётных реорганизаций Основное архивное управление (ГАУ) было подчинено конкретно Совету министров СССР.
С распадом СССР состав ГАФ изменился. От него отошли архивные структуры снова появившихся стран. Но центральные и местные хранилища России утрат не понесли.
Управление архивным фондом РФ перешло к национальной архивной работе Росархиву. Сейчас дореволюционные письменные источники сохраняются в Русском национальном архиве древних актов (РГАДА, Москва), Национальном архиве РФ (ГАРФ, Москва), Русском национальном историческом архиве (РГИА, С-Петербург) и местных, областных, краевых, республиканских архивах. Неспециализированный их фонд превышает 37 млн. единиц хранения.
Громадную роль в современном архивном деле кроме этого играются Общероссийский НИИ документации и архивного дела (ВНИИДАД) и воображающие научно-историческую общественность издания: Отечественные архивы, Исторический архив, Вестник архивиста. Деятельность архивистов координируется Общероссийским обществом историков- архивистов. Научные кадры историков-архивистов готовят Российский национальный гуманитарный университет (бывший историко-архивный университет) и исторические факультеты национальных университетов.
Музейное и библиотечное дело в советское время кроме этого было централизовано. библиотеки и Музеи передали в ведение Народного комиссариата культуры. С 1946 г. Министерству культуры.
На местах они подчинялись соответствующим отделам аккуратных комитетов при Рекомендациях парламентариев. Библиотеки институтов, как и сами институты пребывали в управлении Министерства высшего и среднего особого образования.
Все музейные коллекции страны были переданы в единый музейный фонд СССР (сейчас РФ). Его количество образовывает сейчас более чем 40 млн. единиц. Громадную роль в развитии музейного дела сыграл принятый под давлением общественности закон об охране культуры и памятников истории (1971 г.).
На базе закона стали создаваться историко-архивные и историко-музеи изобразительного исскуства-заповедники (во Владимире, Новгороде, Пскове и других населённых пунктах и городах).
на данный момент в Российской Федерации около 1400 исторических и краеведческих музеев. За годы советской власти быстро выросло количество библиотек. Их число превысило 250 тысяч, книжный фонд достиг 4 млрд. томов.
По количествам фондов опубликованных и рукописных источников выделяются Русский национальная библиотека в Москве (РГБ) и Русский национальная библиотека в Петербурге (РНБ). В Сибири Научная библиотека ТГУ и бывшие губернские (сейчас муниципальные) библиотеки в Томске, Омске, Иркутске и Красноярске.
Так, не обращая внимания на то, что ХХ век был для страны веком социальных трагедий, корпус дореволюционных письменных источников удалось сохранить а также, благодаря новейшим археографическим изысканиям, приумножить. Подвижническая деятельность многих поколений русских историков, архивистов, коллекционеров, национальных людей не была напрасной. Богатейшее культурное наследие прошлого, как и прежде неиссякаемый источник, питающий отечественную историческую науку.
ЧАСТЬ II
Удивительные статьи:
- Как готовится к семинарскому занятию?
- Заполните пропуски в предложениях
- А) предварительная подготовка учащихся к игре (не всегда)
Похожие статьи, которые вам понравятся:
-
Развитие корпуса русских письменных источников в xviii первой половины xix вв
В начале XVIII века волею Петра I Российская Федерация поднялась на путь модернизации публичных и культурных баз судьбы. В стране утвердились…
-
Эволюция корпуса русских письменных источников
Особое изучение источниковедческих неприятностей предлагает кроме этого формирование у студентов представлений о эволюции корпуса и процессе формирования…
-
Развитие корпуса русских письменных источников во второй половине xix начале xx вв
Великие реформы 60-70-х годов XIX столетия ослабили национальное регулирование социальной судьбе, дали всем социальным группам и сословиям самоуправление…
-
Формирование и состав корпуса русских письменных источников в xi xvii вв
В средневековую эру процесс накопления письменных свидетельств был стихийным. Он являлся результатом текущего информационного обмена и функционирования…