Нефтедоллары – это не просто так

Добыча нужных ископаемых осуществляется различными методами. Люди-эксперты делают это грамотно, планомерно, разумно и бережно. А люди-свиньи стараются схватить побольше, в страхе отбежать подальше и проглотить поскорее…

Эта статья посвящена прыти и резвости, с которой практически все компании разрабатывают нефтяные месторождения России.

Эта скорость разграбления природных достатков, в погоне за большой прибылью и недобросовестное отношение к недрам, и обуславливает приток нефтедолларов в Россию

Н.В. Левашов на встречах с читателями много раз задавал вопрос: довольны ли вы собственной работой? Я честно поднимал руку, считая, что занимаюсь любимым делом, трудясь в НИИ (НИИ) нефтяной компании и приобретая довольно хорошую заработную плат.

На первый взгляд дело обстоит как раз так. Мне нравится научная деятельность, которая содействует творческому мышлению.

Помимо этого, в отличие то работников и вузовских преподавателей вторых НИИ, заработная плат профессорв нефтяной индустрии однако разрешает сфокусировать собственные мысли на иных проблемах.

Но так ли всё гладко в действительности? В случае если вдуматься в данный вопрос важнее, то выясняется, что не так всё радужно, как представляется на первый взгляд. В снятии и расширении кругозора запрограммированных рамок, непременно, оказывают помощь работы Левашова Н.В.

В одной из них я отметил идея, созвучную с моими рассуждениями относительно работы. адаптация и Познание мира к условиям существования – это две громадные отличия. Само собой разумеется, в оригинале данный контекст был По другому предлогу.

Но я пологаю, что с данной мыслью согласится большая часть учёных.

Нужно различать занятия научными вопросами и борьбу за существование, которая вынуждает идти на уступки.

Нас заставляют делать то, что необходимо кому-то, но не нам. Наряду с этим действие возможно различным по сути. Одно дело, что тебе не хочется делать эту работу, которая есть рутиной и тщетной.

Совсем второе, в то время, когда тебя обязывают делать работу, которая всецело противоречат твоим не только взорам, но и нравственным устоям.

хорошим примером этого есть работа в НИИ, что подчиняется известной нефтяной компании. Наша фирма, как но, и практически все другие, во главу угла поставила прибыль. Оказывается, что отечественная главная цель – не добыча нефти, а получение большой прибыли, а ещё правильнее чистого дисконтированного дохода.

С одной стороны, владение экономикой кроме того на самых низших уровнях экспертов разрешило снизить непроизводительные затраты и в целом повысить эффективность добычи нефти.

Но с другой, прав был Ленин В.И., в то время, когда написал, что «капиталист в погоне за прибылью не остановится ни перед чем».

Попутно отмечу, что отечественные верхи были ещё умнее. Они умудрились ещё откусить большие куски от нефтяного пирога, обладателем которого наполовину есть государство, либо попросту «распилить» стать и часть активов их обладателями. Сейчас у нефтяной компании остались лишь скважины, а вот насосы, трубы, штанги, буровые станки, компьютеры, сети, автоматика и другое являются собственностью уже вторых, сервисных компаний, обладателем которых являются те же самые верхи.

Исходя из этого, в то время, когда провозглашается лозунг успехи большой прибыли, а кругом всё разворовано и направлено лишь в сторону большого максимальной эксплуатации и выкачивания денег труда, то помощь рядовых сотрудников таковой лозунг конечно не вызывают. Тем более, что зарплаты в компании являются самыми низкими по отрасли, а ежедневная работа по 10-12 часов считается нормой.

По окончании роста стоимости одного бареля нефти, в то время, когда вершина компании почувствовала вкус денег, начались массовые действия, разламывающие ключевые принципы разработки нефтяных месторождений. К примеру, для добычи нефти честен закон распределения Парето. Кратко – 80% добычи реализовывают 20% скважин и напротив.

Подобные тенденции свойственны для разных явлений в обществе и природе. Числа смогут различаться, но тенденция сохраняется.

Так солидную часть работы в коллективе делает меньшинство сотрудников. По окончании «экономического управления производством» в компании, владеющей, кстати, десятками тысяч скважин, из-за чего то были «неэффективные» скважины, каковые направляться закрыть и сократить издержки. Но без этих «неэффективных» скважин не достигнуть запроектированного нефтеизвлечения из недр.

Хорошие высокопродуктивные скважины без малопродуктивных и обводнившихся скважин скоро обводнятся и уменьшат собственную добычу.

Объективные закономерности в нефтепромысловом деле ещё никто не отменял. Желаешь большую добычу нефти, она и будет, стоит снизить давление в скважинах до максимально низкого, но будет лишь непродолжительное время. Причём, чем больше взлёт добычи, тем посильнее и её падение.

Не желаешь вкладывать деньги в бурение, ремонт скважин, способы повышения нефтеотдачи пластов – ничего ужасного, несколько лет добыча будет приблизительно такой же. Это какая же польза для хозяина!

Но позже происходит резкий обвал в добыче нефти, скомпенсировать что возможно лишь многократным превышением вливания денег.

К громадному сожалению, пренебрежение этими азами отмечается, как у нас, так и в большинстве вторых нефтяных компаний, как национальных, так и частных. Причём аппетит приходит на протяжении еды. Так как неизвестно же, что будет дальше – может власть сменится, либо стоимость бареля нефти упадут, либо покажутся устройства, каковые делают электричество из «чёрных» материй, быть может произойти финиш света в декабре 2012 года.

Правда неясно, для чего необходимы деньги, в случае если наступит «финиш света».

Вот и происходит увольнение и сокращение буровых бригад, массово останавливаются обводнённые и малопродуктивные скважины, делаются гидроразрывы пласта при высокой обводнённости скважин, бурятся горизонтальные и многоствольные скважины без соответствующих устройств для разделения участков ствола, производится одновременно-раздельная эксплуатация нескольких пластов без замеров параметров каждого пласта и другое. Вправду, данными действиями возможно повысить добычу нефти, но лишь на несколько лет, а что делать позже – просить у страны льготы, пугая сокращением сотрудников?

Раздельно направляться выделить вопрос задания забойных давлений в скважинах, от которых зависит добыча нефти. По самым скромным оценкам, более трети фонда скважин в отечественной компании трудится с забойными давлениями, ниже давления насыщения нефти газом. В первое время это ведет к росту дебитов скважин, но потом газ затыкает фильтрационные каналы и быстро снижает либо прекращает подвижность нефти.

Затем необходимы десятилетия, а время от времени и больше, к примеру, для Таллиннского месторождения, дабы давление встало, и газ опять растворился в нефти.

Скважины прекращают изучить либо делают некачественные изучения, что ведет к большому увеличению рисков при осуществлении разных действий на пласт. Как же это так, изучить скважины, поскольку сейчас она будет простаивать? Производством руководят экономисты, каковые не знают объективных закономерностей разработки месторождений, а ещё правильнее, которых заставляют нарушать правила рациональной разработки месторождений.

Самый главный лозунг – получение большой текущей прибыли, а по окончании нас – хоть потоп. По большому счету, в нефтяной индустрии выгодно быть карьеристом. Возможно достаточно легко расширить добычу нефти, а вот последствия будет расхлёбывать кто-то второй через пара лет.

Дополнительно к интенсификации добычи в отечественной компании умудрялись ещё каждый год уменьшать затраты. Первое время нефтедобывающие управления скребли по сусекам и снижали затраты, не теряя добычи. Но самые аккуратные управления уже утратили добычу нефти, причём бесповоротно. Дальше эта тенденция ожидает и другие нефтедобывающие управления.

Нереально поддерживать добычу нефти, не вкладывая денег.

Как возможно снижать затраты, в случае если тарифы на электричество всегда растут. Нет, само собой разумеется возможно отключить скважину и взять бонус от управления за экономию электричества, но так как нефти-то скважина по большому счету не позволит и не окупит затрат на её бурение, обустройство и кучу всего другого. Вот и вынуждены исхитряться местные эксперты, в то время, когда необходимо продемонстрировать понижение затрат и в один момент не упасть в добыче нефти.

Но, к громадному сожалению, данный процесс не вечен. Не так долго осталось ждать а также стремительнее чем думает большая часть, начнут срезать премии и выгонять людей на улицу (оптимизировать численность) в надежде спасти компанию. Кто в этом виноват?

Ответ очевиден.

А что, разве этих тенденций не было в советское время, смогут задать вопрос меня умудрённые опытом эксперты? Само собой разумеется, были – добычу нефти при плановой экономике вытягивали любой ценой. Но так как к каким это привело последствиям, сколько загубленных месторождений и какое количество тех, каковые не восстановятся в ближайшие десятилетия.

И однако, уровень разграбления достатков современными миллиардерами не идёт в сравнение с советским временем. Смена собственности стала причиной разительным трансформациям. Коэффициент нефтеизвлечения в советское время превышал подобный показатель у американцев.

на данный момент мы по этому показателю значительно ниже их.

Позиция страны в этом вопросе на данный момент времени кроме этого невнятная. Государство заинтересовано в том, дабы нефтяные компании были стабильными и не просили всяческие льготы на разработку осложнённых месторождений. Оно заинтересовано, дабы месторождения не разрабатывались безжалостными способами, а напротив – достигался большой конечный коэффициент извлечения нефти из недр.

Но из несоответствия «большая добыча нефти – большой коэффициент нефтеизвлечения» победителем почему-то выходит не государство, кроме того при всевозможных перегибах фискальных органов.

Из-за чего это происходит? Ответ так же очевиден.

Почему-то до сих пор не сформулирован основный принцип разработки месторождений, по которому становилось бы ясным, к чему направляться стремиться государству и нефтяным компаниям. В советское время под этим принципом разработки осознавали достижение большой нефтеотдачи пласта при большом народнохозяйственном эффекте. Но эти два понятия противоречат друг другу.

Тут или достижение большого коэффициента нефтеизвлечения, за счёт вливания денежных средств, или получение большой отдачи от месторождения, путём снимания сливок при низком коэффициенте нефтеотдачи. Напомним, что последнее делают мировые гиганты нефтяной индустрии, такие как BP, Shell, ExxonMobil и др.

По этому же пути шел и приверженец «новых правил разработки месторождений» М.Ходорковский. Разграбление недр на чужих территориях не оправдывает себя, а разграбление недр на собственной территории есть по большому счету полным вздором. Это всё равняется, что лишать жизни курицу, которая несёт золотые яйца.

Так как их новых обустройство и разработка месторождений требуют больших вложений. Непременно, обрисованные тенденции в нефтяной отрасли отмечают многие эксперты.

В итоге, в борьбе «экономисты – эксперты» побеждают первые. Получение большой прибыли и ожесточённая эксплуатация труда – это характерные изюминки современной разработки нефтяных месторождений. Топ-менеджеры, в глазах которых сверкают лишь нефтедоллары, ведут нас к ближайшему обвалу добычи нефти на ветхих месторождениях и массовому сокращению персонала.

Богатства недр, каковые должны оставаться отечественным внукам и детям, достаются уже на данный момент в полной мере внукам и конкретным детям. Все негативные процессы, каковые наблюдаются у нас в обществе, конечно спускаются и на более низкие ступени.