К бою готова? красная армия после репрессий 1937 года

В прошлой статье было сформулировано пять вопросов, ответы на каковые смогут прояснить влияние репрессий 1937 года на готовность РККА ко Второй мировой. В том месте же был разобран и первый из них – об уровне боевой подготовки Красной армии до репрессий. В продолжении будут рассмотрены четыре оставшихся вопроса:

Какими были масштабы репрессий?
Кем были заменены репрессированные?
Какие конкретно эффекты кроме замены одних начальников вторыми дали репрессии?
Каким стал уровень подготовки Красной армии по окончании репрессий?

Масштабы репрессий

Чуть ли не сначала широкого дискуссии темы репрессий популярным стало число в 40 000 выгнанных с работы из флота и армии красных начальников. Эта оценка справедливо критиковалась как в плане её значимости на фоне общего количества начальников Красной армии, так и в отношении отождествления её с безвозвратными утратами от арестов по политическим мотивам.

Вправду, не все из выгнанных с работы в 1937–1938 годах лишились работы по политическим обстоятельствам. Вправду, часть изгнанных из армии возвратилась назад в 1940–1941 годах. Вправду, на фоне 106 247 красных начальников, проходивших службу в армии во второй половине 30-ых годов двадцатого века и 373 910 начальников в июне 1941 года (эти из «От Дубно до Ростова» Исаева) 40 000 выгнанных с работы выглядят не очень серьёзно.

Но сатана скрывается в подробностях. Заберём, к примеру комкора Петровского. Формально его выгнали с работы за спекуляцию.

Не репрессировали. Потом он геройски погиб в первой половине 40-ых годов двадцатого века, руководя 63-м стрелковым корпусом. Но вменяемая Петровскому спекуляция заключалась в том, что он реализовал собственный автомобиль.

Было ли это подлинной обстоятельством ареста, либо дело было в его отце – известном партийном деятеле, кроме этого выгнанном с работы, но не репрессированном – не светло.

Случай с Петровским, само собой разумеется, особенный. Но какое количество было людей, предлогом для увольнения которых помогали поступки, с отечественной точки зрения совсем невинные? Этого не считал никто.

Кроме этого довольно часто увольнение из Красной армии было только прелюдией к тюремному заключению. Автору не известно, как учитывались эти люди: как репрессированные в армии либо нет. Но было ещё и иное измерение.

Цифры репрессий кажутся малыми ровно , пока мы не разберёмся, кого как раз арестовывали.

Пять первых советских маршалов: (стоят, слева на право) Будённый, Блюхер (арестован, погиб под следствием, вероятнее, от пыток); (сидят,
слева направо) Тухачевский (расстрелян), Ворошилов, Егоров
(расстрелян)

Процент репрессированных тем выше, чем выше звание, и только на уровне командармов 1 ранга эта тенденция нарушается. Узнаваемый исследователь Сувениров привёл в собственной книге «Катастрофа Красной армии» следующие эти. При имевшихся 474 комбригах на 1936 год репрессировано было 247.

При 201 комдиве ?153 репрессированных, а при 62 комкорах – 69! Это не неточность.

Дело в том, что по окончании присвоения новых званий люди частенько попадали под кровавый каток. На 10 имевшихся во второй половине 30-ых годов двадцатого века командармов 2 ранга репрессировано 14 и на 5 командармов 1 ранга – «всего» 5. Так, под каток репрессий попала, первым делом, элита Красной армии. Более того, чем выше звание, тем, в большинстве случаев, суровей было наказание.

Обращаю внимание, что речь заходит как раз о начальниках, а не интендантах, комиссарах и т.д.

Тезис о том, что большую часть репрессированных составили «ненужные» либо «вредные» комиссары, совсем несостоятелен.

Но остаются вопросы: как прекрасно были подготовлены репрессированные начальники? Какую роль они игрались в Красной армии? Возможно, вправду «убрали» самых ненужных и заменили их на грамотных экспертов?

Замена

Как уже говорилось в прошлой статье, с момента начала широкого дискусии по вопросу репрессий оценки подготовки репрессированных начальников Красной армии были апологетическими. В 90-е маятник качнулся в другую сторону, и репрессированных начали обличать. Более всех, само собой разумеется, досталось Тухачевскому.

Утверждалось, что он ничего не осознавал в современной технике, фантазировал и по большому счету был плохим командующим. Но, как правильно показывает исследователь Минаков в книге «1937. Заговор был!», те, кому приходилось на поле боя встретится с Тухачевским, вовсе не испытывали пренебрежительных эмоций к нему.

А ведь среди них были в полной мере квалифицированные деятели Белого перемещения, да и неудачной битве под Варшавой предшествовало успешное наступление на поляков аж из-под Смоленска.

В случае если мы пристально разглядим довольно часто осуждаемые предложения Тухачевского по оружию Красной армии, то увидим, что, во-первых, все десятки тысяч рассчетных им танков относились к армейскому времени. Во-вторых, в конечном счёте эти предложения на протяжении настоящей войны именно и были реализованы. В действительности на протяжении войны советская индустрия смогла развить в полной мере сопоставимые темпы производства танков с поправкой на усложнение техники.

Перипетии мобилизационного планирования прекрасно раскрыты в книге Самуэльсона «Красный колосс».

Довольно часто утверждается, что Тухачевский злодейски удумал чуть ли не стереть с лица земли артиллерию активного метания, заменив её на динаморакетную. В действительности автору не известно ни одного документа, свидетельствующего о том, что Тухачевский утверждал бы что-то подобное. Наряду с этим темы артиллерии маршал касался в собственных выступлениях достаточно довольно часто.

Классическим стало вывод, в соответствии с которому репрессированные начальники в собственной массе были малообразованными выдвиженцами периода Гражданской войны — войны «неправильной», на которой не было возможности показать полководческие качества. Это утверждение, как минимум, излишне категорично. Во-первых, сам хаос Гражданской содействовал выдвижению волевых, активных и харизматичных фаворитов, которым тяжело пробиться в мирное время, в то время, когда действуют бюрократические правила.

Период Гражданской был временем громадных возможностей, в то время, когда над людьми прекратил довлеть груз ветхих наград и званий. Гениальные люди делали фантастические карьеры что у белых, что у красных. Утверждение, что храбрецы Гражданской не показали себя во Второй мировой войны, не совсем корректно, поскольку большая часть этих храбрецов до неё просто не дожило, а тем, кто дожил (как Ворошилов, Будённый, Тимошенко), не доверяли независимых должностей во второй половине войны.

Что касается «малообразованности», то наличие образования далеко не всегда напрямую связано с высокими командирскими качествами, не смотря на то, что, само собой разумеется, лишним оно не бывает. И Жуков, и Рокоссовский, к примеру, не владели отвлечённым образованием. У большинства «необразованных» высших начальников мемуаристы отмечают высокие развитость и эрудицию.

С утверждением, что малообразованных выдвиженцев времён Гражданской поменяли взявшие отвлечённое образование начальники, также не всё так легко. В статье Евгения Дурнева «К вопросу о влиянии репрессий на уровень армейского образования высшего командного состава РККА» аргументировано показывается, что в случае если процент начальников с высшим армейским образованием среди высшего начсостава по окончании 1937 года пускай незначительно, но уменьшился, то в среднем звене он упал сильно, что и аукнулось в Великой Отечественной войне.

Раздельно стоит упомянуть таковой факт: практически в полном составе были стёрты с лица земли начальники, ездившие получать образование тогда ещё дружественную Германию. Сохранился один лишь Голубев.

Попали под раздачу и многие «бывшие». Один из самых броских военных теоретиков, создатель блестящих работ «Мастерство вождения полка», «Стратегия» и многих вторых Александр Андреевич Свечин был обвинён в монархическом заговоре и, не обращая внимания на то, что вины не принял, расстрелян. А ведь это был человек, предсказавший Халхин-Гол с точностью до нескольких десятков километров (в книге «боевая действительность и Предрассудки») а также замысел кампании 1942 года для немцев (действительно, в его догадках в борьбу за ресурсы включалась коалиция из лимитрофов, но были предсказаны и удар на Сталинград, и удар на Баку).

Расстрелян был и таковой необыкновенный человек, как глава кафедры истории армейского мастерства Военной академии имени М. В. Фрунзе Михаил Свечников – царский полковник, выпускник Николаевской Академии по 1 разряду, ветеран обороны Осовца, член РСДРП(б) с мая 1917 года.

Аналогичных примеров возможно привести множество. Но неприятности не исчерпывались сменой одних людей на вторых.

Побочные эффекты

Документы 1937–1938 годов кроме того по стилю радикально отличаются от документов прошлых лет. Нельзя сказать, что репрессий в стране не было до 1937 года, но при всех политических пируэтах армейские документы оставались деловыми. На заседаниях обсуждали не «борьбу с неприятелями», а вопросы развития армии.

Среди обстоятельств повышенной аварийности, невыполнения замыслов, нехорошего качества строительства назывались объективные факторы, к примеру низкая дисциплина.

В 1937-м же вместо дискуссии насущных неприятностей начинается поиск «неприятелей», вместо дискуссии своевременных вопросов выясняют, кто за какую резолюцию голосовал 15 лет назад. Для заседания Армейского Совета при НКО 1–4 июня начальников выдернули среди летнего периода – самого напряжённого в году.

В документах появляются совсем неизвестные ранее обороты:

« В 207 сп, 74 ап, 113 сп и других в течении года со штабами не совершено ни одного учения; в 34, 35 и 69 сд занятия в летний период не проводились и тяжело установить, были ли они зимний период, поскольку учета им не велось; в 38 сп совершено одно занятие зимний период, а в 100 сп — одно занятие в августе месяце».

«На командно-штабном учении 20 ск штаб Усть-Сунгарийского УР продемонстрировал полную слабость в организации разведки: не было замысла разведки, разведывательные средства его практически бездействовали (разведка велась только авиацией)»

— столь уничижающей критики в документах до 1937 года автору не попадалось.

Труды репрессированных в случае если кроме того и не изымались, то, в большинстве случаев, не цитировались. Более того, хаос в управлении привёл к тому, что уже заказанные изучения так и не были полностью закончены. К примеру, изучения по действиям авиации в Испании заказывались Алкснисом и Тухачевским.

По окончании того как они были репрессированы, работа до конца доведена не была.

История с этими изучениями обрисована Абросовым в его книге «Воздушная война в Испании. Хроника воздушных сражений 1936–1939».

Традиционно считается, что репрессии создали атмосферу страха и отбили инициативу у оставшихся начальников. Но вот с этим именно тяжело дать согласие — в первой половине 40-ых годов двадцатого века имелось множество примеров прямого игнорирования распоряжений самого большого руководства. В 1937–1938 репрессировали вовсе не за неисполнение распоряжений.

Иначе, довольно громадный процент отправившихся на предательство среди генералов, попавших в плен, может кроме этого показывать на негативный итог репрессий.

Красная армия по окончании репрессий

Частично о состоянии Красной армии сразу после репрессий было поведано выше. Запрещено, само собой разумеется, сказать о том, что вся Красная армия во второй половине 30-ых годов XX века стала совсем беззащитной и не имела удач. К примеру, на больших манёврах в БВО в осеннюю пору 1937 года отмечались как недочёты (в частности, в достаточно негативном ключе описывались действия 3 кавалерийского корпуса, которым руководил поменявший репрессированного Дранко Сердича Жуков), так и отдельные плюсы.

Работа посредников отмечалась как хорошая. В целом Ворошилов характеризует учения 1937 года как лучшие, чем 1936-м. Вот лишь к месту ли было Ворошилову хвалить «прошлогодних» репрессированных начальников?

Но кое-что «пробивалось» и через продиктованные предосторожностью преграды: сообщение, которая на учениях 1936 года трудилась нормально, во второй половине 30-ых годов XX века уже приводила к.

Скоро Красной армии было нужно выдержать и более важные, кровавые экзамены, которыми стали боевые действия на Хасане и Халхин-Голе, а после этого в Финляндии и Польше.

командиры и Советские солдаты, участвовавшие в битвах недалеко от озера Хасан, просматривают Указ Президиума ВС СССР «Об увековечении памяти храбрецов Хасана». В память о храбрецах Посьетский район Приморского края был переименован в Хасанский район
waralbum.ru

Битвы у озера Хасан Красная армия вела во время репрессий. Так, начальника мехбригады поменяли практически за несколько дней до начала битв, как показывает Мильбах в собственной работе «Особенная Краснознамённая Дальневосточная армия (Краснознамённый Дальневосточный фронт). Политические репрессии командно-начальствующего состава».

Показательно, что оба комбрига — и арестованный, и поменявший его на протяжении ВОВ будут руководить корпусами. Но в то время эта замена имена имела роковое значение. А ведь не считая комбрига только-только сменилось и большая часть комбатов.

Бригада в сражении продемонстрировала полную слабость, завязнув в болоте фактически без участия со стороны соперника.

В целом на Хасане армия показала себя очень не хорошо. Японцы не применяли бронетехнику и авиацию, но, дабы выбить их с пары сопок, потребовалось пара усилия и дней замечательной группировки с применением тяжёлой авиации и военной техники. Бойцы были так не хорошо подготовлены, что отмечалось массовое метание гранат с не вынутой чекой.

По результатам битв арестовали самого Блюхера, которого обвинили в бездействии.

По официальной версии он погиб под следствием, а в соответствии с расследованию, совершённому в 50-х, он был забит до смерти.

Полковник РККА осматривает японское 20-мм противотанковое ружьё «тип 97» (Kyuunana-shiki jidouho, «Кйяна Шики»), захваченное на реке Халхин-Гол

waralbum.ru

Преодолел почти год, и в мае 1939-го развернулись битвы на Халхин-Голе. Увы, хвастать тут также было особенно нечем. В этом случае японцы использовали авиацию, и на начальной стадии «сталинские соколы», которым уделялось так много внимания в 30-е годы, продемонстрировали полную несостоятельность в борьбе против японцев.

Соотношение утрат на начальной стадии было легко катастрофическим. Было нужно безотлагательно усиливать авиацию и как следует, и количественно. Поменяли и руководство корпуса, что возглавил Жуков.

Не обошлось без репрессий и тут. Начальник штаба корпуса Кущев был заявлен японским шпионом и осуждён. Через 6 лет он же, будучи начальником штаба 5-й ударной армии, входящей в 1-й Белорусский фронт, которым руководит тот же Жуков, возьмёт Золотую Звезду Храбреца СССР.

Исправить обстановку новому управлению выяснилось непросто. Войска СССР продолжительное время еле отбивалиатаки соперника, наряду с этим резервные части продемонстрировали себя очень не хорошо. Только массированное использование механизированных частей и авиации смогло переломить финал сражения, но кроме того людские утраты у японцев в итоге были ниже, чем в Красной армии.

Кампания в Польше породила настоящую эйфорию. В случае если мы взглянуть на описания военных действий с отечественной стороны, то итог покажется необычным. Помой-му Красной армии противостоят приличные силы, время от времени они занимают упрочнения, но раз за разом передовые механизированные части решают финал боя, деятельно собирая пленных.

Понимания того, что поляки были деморализованы германской армией и не имели чётких указаний, стоит ли им сопротивляться РККА, по большому счету не было.

Первый сутки «Зимней войны» – переход финской границы советскими частями недалеко от деревни Хаутаваара
waralbum.ru

«Польские» настроения сыграли собственную отрицательную роль в Зимней войне. Её начальный замысел был совсем нереальным, практически не учитывавшим сопротивление финских армий. Наряду с этим разведка докладывала об отрицательных настроениях в финской армии и, по всей видимости, со дня на сутки ожидала её развала. Но этого не произошло.

Более того, финская армия, бедная и немногочисленная, была очень боеспособной. Потом её мощь на себе испытает и вермахт.

Но в 1939-м об этом ещё не знали. Результатом была серия катастрофических провалов. Нехорошим в Красной армии выяснилось фактически всё.

Нужно подчернуть, что в той войне не смогли себя положительно показать и те, кто через несколько лет прекрасно покажет себя в Великой Отечественной войне, к примеру Чуйков либо Мерецков.

Это показывает, что далеко не всегда те, кто не показал себя в нехороших условиях, не смогут показать себя в хороших.

Заключение

Армия – сверхсложный организм. Она тесно связана с обществом и в значительной степени есть его отражением. На неё действует множество экономических, социальных и политических факторов.

Исходя из этого наивно искать одну-единственную обстоятельство поражений РККА в начальный период ВОВ.

Репрессии не были единственным причиной, в результате которого Красная армия потерпела ужасные поражения в первой половине 40-ых годов двадцатого века. Но, непременно, среди всех таких факторов они имели далеко не последнее значение.