Костер против порока: крепости

Бойницы средневековых крепостей иногда кажутся расположенными бессистемно, но в конечном итоге никаких случайностей в этом серьёзном вопросе мастера не допускали. Сектора обстрела назначались исходя из возможностей оружия и требований местности; то и второе на данный момент не всегда легко установить.

При необходимости бойница могла быть ориентирована не прямо, а в нужную для обороны сторону. На фото- амбразура Никольской башни Порховской крепости (Новгородская республика, 1387 год). Приглядевшись, возможно заметить, что она «наблюдает» в сторону.

Талавская башня, вид изнутри Видны характерной формы бойницы с камерами-печурами, характерные для упрочнений «огнестрельной эры». Печуры давали хватает места для размещения орудий.

Кое-где эта конструкция появляется еще до пушек, но повсеместной делается с конца XIV века.
Стенки с секретом Кроме того в прекрасно изученных крепостях наподобие Изборска имеется собственные загадки.

Быть позднейшим сооружением бойница неимеетвозможности — она заложена снаружи прикладкой финиша XIV века, выстроенной для повышения толщины стенки, именно ввиду появления пушек.

Москва, как мы знаем, стоит на семи буграх в один момент. Изборску со времени основания произошло находиться на двух буграх последовательно. Первоначально крепость пребывала на бугре около Городищенского озера, известном сейчас как Труворово городище — в честь легендарного (вероятнее, вымышленного) брата Рюрика.

Как раз с ним связано первое летописное упоминание Изборска в первой половине 60-ых годов девятого века: Трувор «сел» тут на княжение.

Размещение на бугре, ограниченном крутыми склонами, делало вероятным штурм крепости лишь с одной стороны, которая так и именовалась — приступной. Другие стенки крепости были, как легко додуматься, неприступными, поскольку пребывали вне досягаемости тогдашней осадной техники: камнеметам не хватало дальности, а таран было нереально затащить вверх по склону. Мысовая архитектура преобладала в Российской Федерации до середины XV века и канула в Лету с развитием осадной артиллерии: пушечному ядру подробности рельефа не мешали.

Раскопки финиша XX столетия продемонстрировали, но, что укрепленное поселение существовало как минимум В первую очередь VIII века, будучи одним из племенных центров кривичей. Приблизительно с XI века крепость стала каменной, со стеной трехметровой толщины, двумя дозорной башней и воротами на стрелке мыса- на стороне, противоположной приступной. Однако уже впервой половине XIII века тогдашний Изборск был два раза забран немцами: в 1233 и 1240 годах.

К тому времени бугор стал еще и тесным: площадь городища на нем всего около 1000 м?. Но выводы последовали лишь через 60 лет. В 1303 году была выстроена новая, тогда еще древесная, крепость на Жеравьей (Журавлиной) горе, в 1,5 км на юго-восток от прошлой.

Еще через 27 лет отправленная из Пскова бригада градодельцев во главе с посадником Шелогой заменила древесную стенке каменной.

Без башен

Грозно тянущиеся к небесам башни с зубчатыми парапетами и шатрами наверху кажутся неотъемлемым элементом средневековой крепостной архитектуры. Но лишь кажутся. Фортификаторы Раннего Средневековья частенько обходились без них — одной стеной с боевым ходом наверху.

Уровень осадной техники тогда разрешал гарнизону вести себя достаточно пассивно, ограничиваясь фронтальным обстрелом штурмующего стенке соперника.

Достаточным условием успеха было недопущение неприятеля на стену, независимо от нанесенного ему урона.

Это полностью относится и к Руси: древесные крепости домонгольской эры в большинстве случаев имели только надвратную башню для защиты въезда, не ориентированную на фланкирующий пламя на протяжении стенки. крепостиследовали данной традиции — но, их тогда было мало.

Обратим внимание на форму стенки в плане: местами она изогнута, на западном участке очень сильно. Потому, что при ее постройке ведение фланкирующего огня не предполагалось, у посадника Шелоги не было потребности потребовать от мастеров прямых линий. Они разместили стенке исходя из рельефа — обычное ответ той эры.

башни и Прямые прясла на углах станут непременным атрибутом фортеций через полторы много лет — с наступлением огнестрельного века.

В Изборске 1303 года была, по всей видимости, одна башня — Луковка, либо Куковка, — расположенная, как и в граде-предшественнике, на стрелке мыса. Ее назначение многие годы остается предметом споров. Крепости с одной башней- достаточно нередкое явление в те века, но башню чаще строили на угрожаемом участке, дабы иметь возможность и поля лучший обзор боя обстреливать соперника сверху.

Луковка стоит в самом защищенном месте крепости, через чур на большом растоянии от приступной ворот и стены, дабы штурмующих возможно было дотянуться из лука либо арбалета. Быть может, перед нами донжон — последнее прибежище защитников на случай, в случае если неприятель ворвется в крепость, но такие сооружения для Руси не через чур обычны. Помимо этого, в случае если на данный момент Луковка стоит в крепости (стенки 1330 года обошла ее около, заслонив часть бойниц нижнего яруса), то в «древесный период» она очевидно была включена в стенке.

Об этом свидетельствуют заложенные еще в древности выходы, через каковые когда-то возможно было попасть со стенки в башню и напротив. Быть может, что основной функцией Луковки была дозорная: на ней и по сей день снабжена смотровая площадка, но снова же необычно, что наблюдательный пункт расположен не в том месте, откуда возможно ожидать штурма. К концу XIV века «впередсмотрящие» пребывали на выстроенной к тому времени башне Башня, на западной оконечности крепости, что выглядит куда рациональнее.

Но о Башне и других башнях обращение отправится ниже.

Роль лестницы в истории

Эту примету старины не сходу и увидишь, а увидев, не сходу осознаешь, чем эта куча камня была шесть столетий назад. А перед нами, оказывается, лестница, ведущая на крепостную стенке. Сооружение, совсем обыденное в любом современном (да и тогдашнем) доме, для крепости не через чур типично: так как ступени смогут оказать помощь не только защитникам подняться на стену, но и атакующим, занявшим стенке либо ее часть, спуститься вниз.

В крепостях более поздних эр сообщение между поверхностью и стеной поддерживалось лишь через башни. К концу XV века «стандартом» стала башня, размыкающая боевой движение, так что перейти с одного участка стенки на другой возможно было только через башню, входы в которую при необходимости перекрывались. В Ивангороде (1492 год) градодельцы пошли еще дальше: в том месте вход на ярус башни отделен от стенки подъемным мостиком, и неприятель, ворвавшийся на стену, имеет все шансы в том месте и остаться.

А вот в Изборске таких премудростей ни при каких обстоятельствах не было — его стенки строились в «безбашенную эру», и каменная лестница осталась с той поры. В полной мере возможно, что когда-то она была не одна.

Войти и погибнуть

Самым не сильный местом крепости всегда считались ворота. Вправду, что возможно несложнее — выбить дверь и войти? Защитников «двери» таковой поворот событий, понятное дело, не устраивал.

Жизнь собственных оппонентов они старались усложнить и, елико быть может, сократить, покуда те ломились к себе домой. Дабы сделать эту процедуру продолжительной и изобилующей неочевидными смыслами, во многих крепостях XIII-XV столетий архитектура входа была мало усложнена. Супостаты, прошедшие первые ворота, должны были после этого пройти через захаб (время от времени он именовался рукавом) — коридор между двумя стенками, в большинстве случаев, перекрытый сверху и простреливаемый гостеприимными хозяевами со всех сторон.

Для пущего радости захабы время от времени делали искривленными, перекрывали опускными решетками-герсами, да и по большому счету комплект заготовленных для гостей сюрпризов ограничивался только фантазией хозяев. Призом для выживших была возможность вынести еще одни, последние, ворота. За ними дорогие гости имели возможность, наконец, огрести хлеб-соль конкретно от хозяев, но, как нам известно, этого так никто и не сделал.

Изборская крепость имеет два захаба — Никольский и Талавский; второй из них, большое количество меньший по размерам, был, разумеется, дублером главного. От обоих сохранились только руины. По мере того как средневековый град терял военное значение, лишние стены на входе преобразовывались из фактора выживания в помеху проезду и проходу.

Их не через чур берегли, да и масштабы конструкции содействовали разрушению: внешние стенки захабов в Изборске имели толщину всего около метра — и это, пожалуй, единственное, что точно известно об их устройстве. Большая часть историков предполагают, что шесть столетий назад захаб был перекрыт сверху, а внешняя стенки была не только уже, но и ниже, дабы защитники крепости имели возможность обстреливать неприятеля поверх нее, — но эти предположения на данный момент нереально проверить.

Костры на бугре

Грозные крепостные башни показались у стенку Изборска во второй половине XIV века — приблизительно через пять десятилетий по окончании самих стен. Изборск в этом смысле не исключение — приблизительно с этого времени башни становятся неотъемлемой частью крепостной архитектуры по всей Руси. Разумеется, обстоятельством было развитие осадной техники, сделавшее классическое пассивное «сидение» за стенками бесперспективным занятием.

Дабы отразить прекрасно оснащенного неприятеля, требовалось господствовать над полем боя, а для этого стрелкам были нужны лучшие позиции.

Собственную роль сыграло и бурное развитие огнестрельной артиллерии. Под конец XIV века она еще не была действенным осадным оружием — сказывались трудности транспортировки и малая мощность, но уже везде употреблялась для защиты крепостей, а это потребовало оборудованных хороших секторов и позиций обстрела. На большую роль пушек показывает и усиление крепостных стен: на рубеже XIV-XV столетий толщина кладки была увеличена и достигла 4,5−5 м против начальных 2−2,5. Западная и южная стенки Изборска

усиливались кроме того два раза, став трехслойными, наименее страшная северная — один раз. Похожие работы были совершены тогда на большинстве наиболее значимых Пскова и крепостей Новгорода.

Башен постройки финиша XIV века было шесть, одна из них, закрывавшая среднюю часть Никольского захаба, до наших дней не дожила. Четыре башни сосредоточены на приступной стороне крепости и очень сильно выдвинуты вперед, примыкая к стенке только тыльной стороной. Бойницы на ярусах расположены в основном в шахматном порядке, разрешая стрелять как на протяжении стенки, так и во фронт.

В отличие от Луковки, исходно рассчитанной на круговую оборону, более поздние башни не имеют бойниц, обращенных вовнутрь крепости. Вход в башни был устроен с тыльной стороны.

Раздельно упомянем единственную в крепости бойницу подошвенного боя, устроенную конкретно в стенке на приступной стороне крепости. В последующие эры эта подробность возьмёт широкое распространение, но для XIV-XV столетий была редка.

Неприятность воды

Жеравья гора кроме того что довольно большая, так еще и сложена из известняка. С одной стороны, это событие когда-то облегчило жизнь посаднику Шелоге и его людям — крепость стоит на природном камне как на фундаменте. С другой — в известняковом массиве сложно прорубить достаточно глубочайший колодец.

О бурении скважин в четрандцатом веке также еще не слышали.

В это же время в крепости должна быть вода, в противном случае осаждающим не пригодится ее штурмовать.

Неприятность была решена устройством тайного хода от подножия южной стенки вниз, до основания бугра. В склоне бугра была выкопана траншея с укрепленными стенками, спускающаяся вниз от Колокольной башни до родника у подножия бугра. После этого движение был перекрыт сводом, закрыт дерном и замаскирован.

Сопернику (немцам) удалось отыскать его только в один раз, в первой половине 40-ых годов четырнадцатого века, но крепость не была забрана и тогда- осажденные разрешили войти слух, что воды у них все равно всласть, и эта уловка сработала.

Может показаться необычным, что тайник не был найден в последующие осады, но так как в те времена не существовало GPS-навигаторов и баз данных, а архивы были устроены очень незамысловато — по всей видимости, полезная информация была попросту забыта.

Шатровая неприятность

Сейчас предметом дискуссии общественности стали музеефикации и планы реставрации Изборской крепости. башни и Стены, много лет открытые дождям и ветрам, медлено разрушаются. Это не хорошо, и с этим нужно что-то делать — тут никто не спорит.

Споры начинаются при определении того, что именно нужно делать.

Один из вероятных вариантов — вернуть частично руинированные стенки, обустроив крытый сверху боевой движение, и возвести шатровые «крыши» над башнями.

Неприятность в том, что никто на данный момент не знает, как смотрелись завершения стен и башен во время боевой юности Изборска: от тех лет не осталось ни изображений, ни подробных описаний. Шатровые завершения башен и крытая галерея на стене, наподобие того, что возможно заметить в Пскове, — архитектурное ответ более позднего времени, и его использование к крепости XIV века выглядит неочевидным.

Статья размещена в издании «Популярная механика» (№107, сентябрь 2011).