«Буря в пустыне»: война несбывшихся надежд

Четверть века назад, 17 января 1991 года, началась операция «Буря в пустыне» — она же война в Персидском заливе, либо легко война в Заливе. Война стала этапной в развитии воинского мастерства. А её последствия до сих пор сказываются не только в Кувейте и Ираке, но и во всём мире — от компьютерных игр до геополитики.

Карта операции. britannica.com

Ирак восемь лет вёл тяжелейшую и кровопролитную войну с Ираном. К моменту прекращения огня в августе 1988 года иракские финансы, конечно, пребывали в плохой форме. Но наряду с этим военная мощь Ирака поражала воображение.

на данный момент нам тяжело это представить, но к концу 80-х Ирак имел одну из самые многочисленных армий в мире — около миллиона солдат. Наряду с этим армия была хорошо оснащена современным оружием советских и западноевропейских образцов: более 6000 танков, 4000 бронемашин, более 500 самолётов и более чем 400 вертолётов.

В «модельный последовательность» входили истребители Миг-23 и Миг-25, МиГ-29, «Мираж» F1, бомбардировщики Су-24, штурмовики Су-25, танки Т-72, боевые вертолёты Ми-24, баллистические ракеты семейства Р-17, противокорабельные ракеты Exoce и другое… Всё это достаток, и послевоенное восстановление страны стоило солидных денег— а деньги давали многие страны, в т.ч. Саудовская Аравия и Кувейт, которым вовсе не хотелось поближе знакомиться с агрессивным Ираном примера 80-х.

В совокупности лишь Кувейт и СА предоставили Ираку от 50 до 60 миллиардов долларов. К концу 1987 года Ирак задолжал государствам ОЭСР (Организация развития и экономического сотрудничества), грубо говоря — Европе и США, 24 млрд американских долларов, ещё около 10 млрд он был обязан СССР.

Ирак начал намекать Кувейту, что хорошо было бы скостить долг. Кроме этого Кувейт обвинили в выкачке нефти из огромного месторождения Румайла, лежавшего на границе между Кувейтом и Ираком. Нужно подчернуть, что тогда ни о каком присоединении Кувейта обращение не шла — со своей почвы возвращения долгов не требуют и в споры за территорию не вступают.

Кувейт, сохраняя надежду, что США не покинут его без защиты, намёков не осознавал. В итоге в августе 1990 года иракские армии вторглись в Кувейт и без особенного сопротивления быстро подчинили его. Но неожиданно Ирак нашёл перед собой огромную коалицию государств, которым не пришолся по нраву таковой решительный передел карты.

Включая… Сирию — которая боролась против оккупации Голанских высот, исходя из этого ей было бы тяжело одобрить такую же оккупацию Кувейта.

Плюс Ирак и Сирия в далеком прошлом боролись за главенство в арабском мире.

Со своей стороны, президент Ирака Саддам Хуссейн сохранял надежду на невмешательство США — так как кроме того случайная атака фрегата «Старк» во второй половине 80-ых годов XX века прошла без последствий. И в случае если утраты менее 60 000 человек вынудили уйти США из Вьетнама, то Ирак понёс сопоставимые утраты лишь в одной битве за полуостров Фао во второй половине 80-ых годов двадцатого века.

Да, США продолжительно и не легко переживали поражение во Вьетнамской войне. Но в 1980-е годы прошла целая цепочка малых войн, неспешно поменявших отношение общественности США к собственной армии. Ливан, Гренада, Ливия, Панама — в этих операциях США имели возможность фактически со стопроцентной гарантией успеха оттачивать новое оружие, тактику, снабжения войск и способы взаимодействия… И что не менее важно — способы освещения битв в прессе.

Само собой разумеется, случались и накладки — но не столь ужасные, как во Вьетнаме.

Исходя из этого первые полгода спустя оккупации Кувейта США израсходовали на подготовку и сбор сил — в т.ч. изучение опыта ирано-иракской войны. И лишь с 17 января начались массированные бомбардировки Кувейта и Ирака. Первыми уничтожались радарные станции, командные центры, узлы связи.

Стратеги ВВС пологали, что одни удары с воздуха вынудят иракцев, оставшихся без управления, покинуть Кувейт. Всего за операцию было скинуто около 88 500 тысячь киллограм бомб.

В ответ на воздушную войну передовые позиции коалиции обстреливались 300-мм ракетами, что доставило морским пехотинцам США много неприятных мин.. А на тылы обрушились известные «Скады» — большое количество позднее оказалось, что эффективность перехвата этих баллистических ракет очень сильно завышена. В последних числахЯнваря настало время артиллерийских ударов по Кувейту, поддерживаемых огнём из противотанковых ракет и крупнокалиберных пулемётов «Тоу».

Последствия попадания ракеты «Скада» в казармы резервистов, 25 февраля 1991 года
www.defenseimagery.mil

24 февраля неожиданным обходом иракских позиций со стороны пустыни началась наземная операция в Кувейте, а уже 28 февраля всё было кончено — иракские армии в Кувейте были разгромлены ударами с земли и воздуха.

Карта наступления «Бури в пустыне»
http://www.history.army.mil

«Буря в пустыне» стала боевым дебютом для множества образцов вооружения и техники — танков «Абрамс», БМП «Брэдли», реактивных ракетных установокMLRS (с которых запускались и ракеты ATACMS), штурмовиков «Тандерболт», крылатых ракет «Томагавк», беспилотных аппаратов RQ-2. Но на данный момент уже мало кто знает, что известные «стелс»-самолёты F-117, боевые вертолёты «Апач» и бронемашины LAV-25 в первый раз использовались не в Ираке, а ещё в Панаме во второй половине 80-ых годов XX века, а истребители F/A-18 «Хорнет» и противорадиолокационные ракеты HARM — в Ливии в 1986-м.

Наровне с новейшей техникой, в бой шли далеко не самые новые автомобили — к примеру, морская пехота США удачно вести войну на танках М60 разработки ещё 50-х годов (само собой разумеется, модернизированных). Кадры с правильнейшими попаданиями управляемых ракет и бомб на десятилетия вперёд стали примером показа современной войны. Но…

20 февраля 1991 года окопавшийся иракский батальон из 841-й пехотной бригады шесть часов подряд утюжили «Кобры» и «Апачи», бомбили штурмовики. Но пехотинцам США было нужно убеждать иракцев сдаться громкоговорителями, а после этого ручными гранатами и очередями. Только четверо иракцев было ранено, а за всё время самой бомбардировки ни один иракский воин кроме того не был поцарапан.

С конца января батальон был отрезан от своих и практически не имел связи — курьерам приходилось ездить на гражданских машинах, дабы не попасть под удар с воздуха.

Одни критики превозносили мощь современного оружия и тактики США, другие утверждали, что американские армии способны лишь без всяких последствий бомбить. Но были случаи, в то время, когда наземные армии принимали бой без помощи с воздуха — и побеждали его, не обращая внимания на изготовление иракцев. К примеру, иракцы окапывали танки на обратной стороне барханов, сохраняя надежду застать атакующих неожиданно, в то время, когда те перевалят через гребень.

Но практически в любое время танкисты США, подмечая брустверы окопов в пустынной местности, успевали отыскать соперника раньше, чем он их.

До сих пор поднимаются вопросы, не лучше ли было Ираку не ждать, пока США накопят группировку для замечательнейшего удара, а нападать самому — к примеру, Саудовскую Аравию. Да, в полной мере быть может, на начальной стадии успех сопутствовал бы иракцам. Но что позже?

самый вероятным итогом стало бы «размазывание» частей иракской армии по большой пустынной пустыне, без надёжной связи, значимой помощи с воздуха и тем более снабжения.

А США и их союзники (число которых лишь увеличилось бы при виде того, как Ирак захватывает одного мирного соседа за вторым), пользуясь господством в Персидском заливе, имели возможность бы нормально выбирать место для контрудара по примеру высадки в Инчхоне на протяжении Корейской войны. Но в таковой ситуации коалиция не стала бы останавливаться на половине пути — и отправилась бы на полное уничтожение Ирака как страны, благо разбить его сухопутные силы, разбросанные по оккупированным государствам, было бы куда несложнее, чем в действительности. В 2003 году Ирак Хуссейна будет стёрт с лица земли (вместе с самим Хуссейном) — но в первой половине 90-ых годов двадцатого века об этом ещё никто не подозревал.

29 января иракские танки Т-55 и Т-62 двух механизированных и одной танковой дивизий пробовали нападать приграничный саудовский город аль-Хафджи (Khafji), дабы захватить побольше пленных и отойти. Иракцы справедливо пологали, что лучшая защита — это наступление, но недооценили решимость США и переоценили собственные возможности в нанесении утрат.

Не обращая внимания на подготовку (предполагалось применять ПЗРК против снайперов и авиации против вертолётов, жечь покрышки для маскировки, снабжаться забранными с собой запасами и т. п.) и неожиданное наступление (авиация коалиции ничего не увидела), большинство союзных сил, имеющих лишь лёгкую военную технику, успела отойти из города и привести к поддержке с воздуха. Но довольно часто авиаподдержки… не было, а время от времени она приводила к ненужным жертвам.

Стёртый с лица земли «дружественной ракетой» LAV-25 Red Two»
ar15.com

Одну бронемашину морпехов стёрла с лица земли личная противотанковая ракета, выпущенная из тыла, а вторую — ракета со штурмовика. Погибло 11 пехотинцев, двое были захвачены в плен. Две команды разведчиков остались в захваченном городе, что иракцы удерживали два дня.

При освобождении Хафджи саудовские и катарские армии утратили не меньше 7 бронемашин, 18 солдат убитыми, плюс был сбит самолёт огневой помощи AC-130, целый экипаж которого (14 человек) погиб. Но иракцы не добились желаемого результата — громадных потери у американских войск и захвата военнопленных. Утраты иракцев были значительно выше — практически 800 убитых либо пропавших без вести, порядка 186 стёртых с лица земли автомобилей.

И в других битвах американские войска побеждали не за счёт какого-либо супероружия, а благодаря комплексному превосходству — в разведке, связи, координации действий, быстроте манёвра, проезжая практически 250 км чуть больше чем за день.

Но и надежды США в итоге не оправдались. Вместо прекрасной спокойного мирного и быстрой победы процветания четверть века спустя, по окончании неоднократных воздушных операций и новой наземной кампании, в Ираке всё ещё длится война. И вряд ли кто сможет угадать, чем и в то время, когда она закончится.

литература и Источники:

Daniel P. Bolger. Death Ground — Today’s American Infantry in Battle. Ballantine books, New York, 2003.
Edwin E. Moise. Limited War. The Stereotypes. http://edmoise.sites.clemson.edu/limit1.html
Marion Farouk-Sluglett, Peter Sluglett. Iraq Since 1986: The Strengthening of Saddam. http://www.merip.org/mer/mer167/iraq-1986-strengthening-saddam
Otto J. Lehrack. America’s Battalion: Marines in the First Gulf War. The University of Alabama press, 2008.
Tom Clancy with General Fred Franks, Jr. Into the storm – a study in command. G. P. Putnam’s Sons, New York, 1997.
Westermeyer, Paul W. U.S. Marines in Battle: Al-Khafji, 28 January–1 February 1991. Washington D.C., United States of America: History Division, U.S. Marine Corps.

«Буря в пустыне»: война несбывшихся надежд

Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся: