Пушка, которая всегда с тобой

До начала «гонки размеров», другими словами, условно, до 1375 года, ручные пушки и малые бомбарды и были полевой артиллерией. Очевидно, происходило это в том случае, если полководец приказывал применить их в поле. Но с ходом времени разные типы огнестрельного оружия для разных задач совершенствовались и неизбежно обосабливались.

Как же происходило становление полевой артиллерии как отдельного типа огнестрельного оружия?

Полевая артиллерия в Европе появилась, по сути, в один момент с осадной. Такое разделение на классы, очевидно, возможно делать лишь с поправкой на тогдашние возможности артиллерийской техники. Стволы наподобие лосхультского, и «вазы и» огневые «горшки» способны, в принципе, стрелять металлическим, свинцовым и каменным дробом и смогут владеть боевой подвижностью, в случае если предположить их установку на несложные ко?злы.

При стрельбе практически в упор не столь принципиально важно и отсутствие точности.

Подготовка к выстрелу из реплики лосхультского ствола при опробованиях, совершённых датским Центром Средневековья в 2003 году. Протяженность реплики 30 см, вес 9 кг. Для стрельбы употреблялся порох, изготовленный из селитры современной очистки. Лафет — древесная колода на четырёх ногах; наводка по вертикали — подкапывание задней пары либо подкладывание под переднюю.

Испытателям не удалось попасть свинцовой пулей в цель 2 кв.м пятью выстрелами с 200 метров.

Middelaldercenter Report No. 2

Первые сколь-нибудь надёжные сведения о намеренном применении огнестрельного оружия в сраженииотносятся к битве при Кресси (1346) на протяжении Столетней войны.

Битва при Кресси (1346)

Современник событий флорентиец Джованни Вильяни (1280–1348) записывает в собственной «Истории», что во второй половине 40-ых годов четырнадцатого века при Кресси британцы имели «бомбарды, каковые силою огня мечут металлические шары». О том же говорит современная событиям итальянская «История, писанная в Пистойе»:

«…британские рыцари под началом Тёмного Принца, забрав с собой отряд диких валлийцев и большое количество бомбард, вышли навстречу французскому войску… разрядили все бомбарды разом, и французы обратились в бегство».

О стрельбе британцев из трёх огнестрельных орудий («trois canons») упоминается в «Великих хрониках Франции (писанных в Сен-Дени)». Наряду с этим

«…произошло направляться выстрелов], что генуэзские стрелки-арбалетчики, каковые находились в первых рядах [французского войска], повернулись и сбежали; незнамо, было ли то предательство».

Ранние перечни «Хроники» Фруассара (1333–ок. 1410), составлявшейся с 1357 года, говорят о выстрелах из пушек («kanons»), каковые британцы делают, чтобы «испугать» генуэзских стрелков, каковые строятся «с громкими криками» для обстрела британских последовательностей. Но из позднейших редакций «Хроники», сделанных самим же Фруассаром, старательно исключаются упоминания о «нерыцарском» ведении войны британцами, среди них и об их огнестрельном оружии при Кресси.

Стрельба из малокалиберной либо ручной пушки, скреплённой с долгим соосным ложем. Рисунок по миниатюре в рукописи XV века. Такие «полевые пушки», по видимости, преобладали до начала XV века. Essenwein, изображение 11b

Многие позднейшие историки из разных побуждений согласны вычислять подлинным как раз «молчание Фруассара». Так, англичанин Хьюитт бессердечен и к Вильяни (тот, де, желает обелить собственных соотечественников), и к «Хроникам Сен-Дени» (эта часть «Хроник», де, неизвестна), каковые, дескать, отнимают честь решающего вклада в победу у британских лучников.

Немец Ратген считает, что «долг» современного ему [1920?е гг.] германского историка в том, дабы «исправить неточности прошлых историков» и «вернуть прошлую славу Германии». В этом случае должно появляться, что и пушки, и порох изобретены немцами, а это, в лучшем случае, именно 1346 год.

В наши дни считают, что орудия у британцев при Кресси имелись числом трёх и были применены. Орудия эти точно были некрупными, поскольку стреляли металлическими боеприпасами, а стремительные переходы британского войска перед битвой не предполагали наличия у них ничего малоподвижного. Забраны они были из британского осадного парка, что малым ходом (на бычьих упряжках) двигался из Ля Хог на Кале.

Вывод известного историка оружия XIX века Деммина, что приписывает британцам при Кресси применение фантастических орудий со стволами, «открытыми с двух финишей», и приводит в собственной энциклопедии изображение достаточно больших орудий, сделанное фламандскими живописцами в последней четверти XV века, само собой разумеется, направляться признать ошибочным.

Как полагают сейчас, имело место действие орудийной стрельбы и на генуэзский отряд, и на французскую конницу, пускай и не такое потрясающее, каким его обрисовывают хронисты. Лошади вправду имели возможность испугаться непривычного громкого звука. Стрелки-генуэзцы имели возможность заколебаться либо смешать последовательности, потому, что торговые города-республики Северной Италии были привычны с огнестрельным оружием ещё за 20-летний период до обрисовываемых событий и осознавали вероятные последствия его применения.

Как-то психологически подействовать данный «гром с ясного неба» имел возможность и на непривычных французов.

Подготовка к стрельбе орудия на колёсном лафете и подготовка к выстрелу из орудия на козловом лафете.

Картинки по рукописным изображениям. Larchey, изображения 84c и 29a
страны и Разные места (1360–1370-е гг.)

В последующие два десятилетия огнестрельное оружие начинает «триумфально шествовать» по Европе и, по мере собственных боевых возможностей, попадает на поля сражений.

В войске принца Эдуарда («Тёмного принца»), направляющегося к месту битвы при Нахере (Найаре, Наваретте) во второй половине 60-ых годов XIV века, имеются «луки и бомбарды [арбалеты] на станках». Сведений о применении этих «бомбард» в указанном сражении не имеется.

В войске Германского ордена в Прибалтике уже с 1362 года употребляются «пушки, стреляющие свинцом» («Lotbuchsen»). Это малокалиберное оружие — ещё во второй половине 80-ых годов XIV века «громадные» образцы «Lotbuchse» имеют боеприпас в 6 фунтов, т.е. калибр ок. 70–80 мм.

За вторую половину более чем столетней войны Германского ордена с силами Западной Руси и Литвы такие орудия наверняка применяются не только при осадах крепостей, но и в боевых столкновениях «в поле».

Морские сражения той поры сводятся, в основном, к ближнему бою команд. В первой половине 60-ых годов XIV века сообщается о заказе 32 фоглеров для оружия боевых судов бастарда бургундского. При Дендермонде (1379) фламандцы ставят на собственные (речные?) суда орудия, «пускающие стрелы [«carreaux»] громадные и с громадной силою».

При Слюйсе (1380) на захваченном венецианском корабле обнаруживаются «разные пороха и большие пушки большое количество», что притом считается хронистом более полезной добычей, чем сами пушки.

В списке оружия Болоньи 1381 года упоминаются «новые бомбарды для стычек» — это, по всей видимости, уже своеобразны ручное, но точно ещё крупнокалиберное оружие, как и узнаваемые ранее 500 перуджийских (ручных) бомбард из заказа 1364 года.

Одно из первых известных изображений орудия на колёсном лафете (в рукописи «Великие хроники Франции», перечень 1410?х гг.; Sloane 2433 в Английской библиотеке)
Беверхоутсфельд (1382)

События 1382 года во Фландрии приносят новшества в развитии полевой артиллерии. 3 мая на поле Беверхоутсфельд видятся войска города Гент, восставшего против власти графа Фландрии, и города Брюгге, держащего сторону графа.

Гентское войско «снаряжает две много возов с артиллерией и пушками» (артиллерией в четрандцатом веке всё еще имели возможность именовать и луки, и арбалеты, и по большому счету военное снаряжение) и, заняв позицию, ждёт войска и подхода. Потом, как пишет Фруассар, сначала

«брюггцы стали стрелять в них [гентцев] из пушек; и тогда гентцы разрядили в тех [брюггцев] три много пушек одним залпом, и обошли их… и ворвались с криками «Гент!» в их последовательности».

Последующее бегство брюггцев, по описанию Фруассара, было вызвано не столько утратами от огня, сколько как раз этим неожиданным появлением «и» обходом «прямо в их рядах» гентских отрядов «с таким множеством пушек».

Пресловутые «две много возов» могут быть чем угодно, кроме того одним из преувеличений либо приукрашиваний Фруассара. Сама фраза «ils chargerent environ deux cents chars de canon et d’artillerie» допускает разные истолкования. В случае если обращение не об обозе, то более возможно, имея в виду количество, что это были какие-то лёгкие тележки, нагруженные боеприпасами и ручными пушками.

Такие тележки разрешали муниципальный пехоте скоро перемещаться с этим грузом по полю боя и осуществить обрисованный стремительный прорыв. В полной мере быть может, что кое-какие из них были оснащены ручными пушками, закреплёнными в положении для стрельбы. По крайней мере, отождествлять эти возы с рибодами (рибальдами, рибодекинами и т.п.) — явная неточность.

В то время, когда же речь заходит о фламандских рибодах («какое количество»), каковые кроме этого используются в эту пору, то описание делается в полной мере конкретным:

«тачки [«brouettes» — по всей видимости, двуколки] высокие, железом окованные, спереди у них долгие пики… они [фламандцы] ставят их перед собственными последовательностями, и за ними укрываются».

В любом случае, в первой половине 80-ых годов четырнадцатого века в первый раз надёжно описываются обеспечение боевой подвижности огнестрельного оружия «колёсами» и фактически манёвр огнестрельным оружием.

неудачи и Удачи (1380–1410?е гг.)

В битве войска города Гента с французским королевским войском под Розебек (1382), последовавшей за незавершённой осадой Уденара, фламандцы дают залп по последовательностям французов «из пушек и бомбард громадными стрелами с медным оперением; и без того началась битва». Но, не смотря на то, что французы и «отшатнулись на ход и ещё полшага», и у них «убиты выстрелами мессиры де Ваврин, Морель де Алевин, Жак д’Эре», но перезарядить пушки нет возможности, и в рукопашной фламандцы терпят ожесточённое поражение.

В 1385 г. под Альжубаротой кастильское войско обстреливает последовательности португальского из 16 лёгких пушек (раньше считалось, что из 16 громадных бомбард). Португальцы терпят некий урон, но боевого порядка не разламывают. Сами португальцы действенно применяют пушки в походе в Сеуту (1410).

В морском сражении при Дюнкерке (1387) корабль с тремя пушками в составе фламандской эскадры заставляет отойти более бессчётную британскую эскадру.

В бою войска Великого княжества Литовского и Русского с татарами Едигея на реке Ворскле (1399) литовско-русская сторона использует огнестрельное оружие. Но оказывается, что «в поле чисте пищали и пушки недействени бываху», и в итоге литовско-русские силы терпят тяжелейшее поражение.

В 1405 г. французский отряд графа Сен-Поля (400–500 конных латников, 500 генуэзских арбалетчиков, около тысячи фламандской пехоты) осаждает замок Мерк вблизи Гравелина. На помощь гарнизону из Кале выходит британский отряд «рыцаря Ричардса» (200 латников, 200 лучников, около 300 пехоты). Британцы обращают французский отряд в бегство и захватывают «все» имевшиеся у тех «пушки и рибодекины».

Британский отряд имеет с собой некие «артиллерийские возы» (франц. «chars d’artillerie»), другими словами или пушки на (примитивных) двухколёсных лафетах, или какие-то огнестрельные установки на телегах.

В бою при Грюнвальде (1410) артиллерию выводят в Немецкий орден и поле, и противостоящие ему союзники — Великое и Польское королевство княжество Литовское и Русское. Перевес в качестве и количестве на стороне Ордена — 100 орудий (из них одно литое медное, 350-фунтового калибра, сделанное в Франкфурте) против 16.

Но тактически союзники переигрывают Орден — первыми в наступление устремляются их бессчётные лёгкие силы, так что орденские орудия, установленные в передней линии, успевают сделать не более чем по два выстрела, по окончании чего их захватывают союзные пехота и лёгкая конница. Затем в наступление — уже без помех со стороны орденской артиллерии — переходит тяжёлая конница союзников.

Орудия ЖД–начала XV вв.:
1 – лосхультский ствол (калибр 30 мм, вес 9 кг);
2 – лотарингский ствол (калибр 70 мм);
3 – «люксембургская пушка» (калибр 100 мм; запальное отверстие выведено в тыльную часть ствола);
4 – «дрезденская (ручная) пушка» (калибр 35 мм);
5 – литая металлическая пушка начала XV века (калибр 130 мм, канал ствола 1,5 калибра);
6 – камнестрельная гаковница (калибр 120 мм, вес 40 (!) кг);
7 – «линцская (ручная) пушка номер 2» (калибр 40 мм, канал ствола 5,7 калибра, вес 6,63 кг); 8 – итальянская ручная бомбарда из Монте-Вармине в области Фермо (калибр по каналу ствола 40 мм)

В 1415 г. при Азинкуре (Аджинкорте) британцы умело применяют пушки, дабы смешать боевой порядок французских рыцарей. Притом французы имеют «множество [артиллерийских либо обслуживающих] возков и возов, пушек и рибодекинов» («un grand nombre de chars et charettes, canons et ribaudequins»), каковые «имели возможность бы рассеять британское войско, буде их установили бы по флангам». Но французские полководцы не обращают на собственную артиллерию должного внимания, и сражение завершается британской победой.

Первое условное столетие развития полевой артиллерии в Европе завершается возникновением длинноствольных образцов огнестрельного оружия — кулеврин и их аналогов в конце первого десятилетия XV века, и тактическими новшествами чешских гуситов под началом Жижки и Прокопа в войнах 1420–1430?х гг.

Техника

Точных изображений артиллерии XIV века фактически не имеется. Сохранившиеся образцы огнестрельного оружия, каковые возможно надёжно отнести хотя бы к концу XIV века, очень малы.

Иначе, малы и конструктивные типы первого «артиллерийского» столетия, а также полевых и ручных пушек. Более того, ещё в пятнадцатом веке орудия во многом повторяют внешние формы и конструкцию орудий XIV века. Стволы больше планируют кузнечной сваркой из металлических брусов и стягиваются металлическими обручами.

Пушка наряду с этим выглядит как два ребристых цилиндра различного диаметра, составленных основаниями, либо как ребристый конус (лотарингский ствол). Примеры больших стволов из литой латуни единичны.

Стволы мельче (ручные пушки) – это свёрнутый в трубку и заваренный металлический лист и, опять-таки, стягивающие обручи. Помимо этого, стволы мельче достаточно довольно часто делают из литой латуни (как лосхультский ствол), а уже в начале XV столетия производятся попытки отливки небольших стволов из железа.

Лафеты полевых пушек первого столетия являются, по сути, крепкие лавки либо колоды, к каким ствол прикреплён намертво. Вертикальная наводка осуществляется всем лафетом. Лавки смогут находиться на ножках-ко?злах либо ставиться на колёса.

Стволы носимых («ручных») пушек крепятся на ложа — долгие древесные брусы, время от времени металлические стержни, предназначенные или для взятия «на плечо» либо «под плечо», или для упора в почву.

Колёсный движение для орудий к концу XIV века употребляется всё чаще. В начале XV века колёсные установки орудий делаются достаточно повсеместными, дабы «просочиться» в изображения в летописных источниках. Колёса на таких установках до тех пор пока в основном маленькие и неспицованные, не разрешающие стремительного перемещения.

Ещё в середине XV века «высокие» колёса и «скоростные» установки отмечаются в списках германских арсеналов очень.

Казнозарядные орудия

Казнозарядные орудия либо, правильнее, орудия со съёмной зарядной камерой (они же фоглеры либо «Kammerbuchse», они же «многоловые», «многояйцевые» либо «многогоршковые» орудия), появляются уже в 1360?х гг. Но их менее большие (полевые) образцы, где требуется бо?льшая точность выделки, распространяются, по всей видимости, более медлительно. По-настоящему обширно фоглеры разойдутся по Европе только с 1410-х гг., в то время, когда станут технически вероятны их длинноствольные варианты.

Боевой возо?к («Streitkarre») со снятыми колёсами; по рисунку из германской рукописи XV века.

Подпись в рукописи: «Средний ствол стреляет фунтовым свинцовым ядром, крайние — полуфунтовыми». Larchey, изображение 63a.2
Многоствольные установки

До появления длинноствольных казнозарядных образцов около (условно) 1410 года практически все надёжно обрисованные многоствольные установки исчерпываются итальянскими и германскими конструкциями. Возможные случаи применения таких установок в поле фактически отсутствуют. Зарядка кроме того нескольких небольших стволов XIV века — дело нескорое, и дальность боя у них мелка.

Исходя из этого заниматься перезаряжанием в условиях сражения(пребывав под обстрелом вражеских арбалетчиков и лучников) вряд ли вероятно. Но, нельзя исключать случаи, в то время, когда такое оружие применяют одноразово, по окончании чего его бросают до окончания боя. Популярные сведения для того чтобы рода по XIV веку малоизвестны (не считая вымышленных фламандских рибодекинов).

Антонио делла Гор, синьор Вероны в 1375–1387 гг., во времена усобицы с Каррарой приказывает выстроить три повозки, на каждой из которых поставлены по четыре плоские надстройки с 12 «бомбарделями», стреляющими ядрами «размером с яйцо». По три человека на каждой повозке обслуживали орудия. Стрельба была вероятна залпами по 12 орудий, 36 орудий в залпе всех повозок.

Синьор якобы берёт эти повозки в сражение с каррарцами, чтобы «разламывать их боевой порядок».

В списке арсенала города Болонья (1397) указаны «четыре малых склопа на одном станке [лат. «telerio»]», «один станок с двумя малыми пушками [«canonis»]» и «один станок с двумя склопами [«sclopis»]». «Склоп» — раннее итальянское наименование ручной пушки.

Список оружия нюрнбергского войска 1388 года включает «возок [«karrn», скорее двуколка] один, с тремя ручными пушками, [и] конь один». В 1409 году в арсенале Вены имеется 40-ствольный (!) орга?н («Hagelgeschutz mit 40 Laufen», в случае если лишь это не неточность в книге Доллецека либо в использованном в ней источнике.

Тысячи германских названий

В германских почвах порождено, по всей видимости, как нигде большое количество названий ранних образцов огнестрельного оружия. Особенно это относится к тем, что размером помельче — и числом поболее. Как практически через два века напишет «Германское воинское наставление»: «…хоть для одного и того же не редкость тысяча названий, ты [читатель-ученик] выполняй порядок».

Германские заглавия по происхождению смогут относиться:

к частным чертям самих орудий, среди которых тип боеприпаса (Lotbuchse (от голландского lood – свинец) либо Bleibuchse со свинцовым боеприпасом, Steinbuchse с каменным, Pfeilbuchse с пушечной стрелой);
к типу установки (Handbuchse – носимая в руках, Stabbuchse и Klotzbuchse пристроены на древесный брус, Stangenbuchse пристроена на древесный брус либо металлический стержень-штангу, Bockbuchse на ко?злах, Schirmbuchse со щитом-прикрытием, Wagenbuchse на четырёх колёсах, Karrenbuchse на двух);
к размеру ствола либо боеприпаса (Zentnerbuchse весом то ли ствола, то ли боеприпаса в 1 центнер (100 фунтов), Vierteilbuchse со боеприпасом в одну четверть веса боеприпаса бомбарды);
к конструкции (Kammerbuchse либо Rigelbuchse со съёмной зарядной камерой);
к тактическому назначению (Tarrasbuchse для защиты упрочнений, Streitkarre боевой возо?к либо тачка).

В итоге, они смогут быть легко описательными (Knallbuchse — практически «баба?х-труба»).

Французские заглавия

«Петерьё с долгим хвостом» («pe?teriaulx a logue queue») начала XV века, как определяет данный пример Ларшей.

Калибр 40 мм. Larchey, изображение 69c

В итальянских и во французских почвах (полагая с ними и бургундские), не считая уже пушки «и» известных «бомбарды», около начала XV века существует наименование типа орудия бомбарде?ль («bombardelle»). По всей видимости, значительно чаще оно свидетельствует легко бомбарду мельче осадной. Кроме этого во французско-бургундском потреблении в пятнадцатом веке (по всей видимости, с поры появления длинноствольных ручных пушек) короткоствольные ручные пушки достаточно довольно часто именуются «петерo» либо «петерьё».

Это наименование созвучно слову, означающему «пестик [для ступки]», и, по всей видимости, появилось по внешнему сходству.

В изображениях использованы материалы Английской библиотеки, Французской национальной библиотеки, ETH-Bibliothek Zurich (под ограничениями применения Public Domain), Стокгольмского музея(CC-BY-NC-SA), датского «Middelaldercenter» и работы Титтмана («fair use»; полные ссылки в перечне источников). Титульное изображение — снимок лосхультского ствола из работы Титтмана (Tittmann).

источники и Литература:

Angelucci A. Le bombarde. Nota storico-illustrativa A // Documenti inediti per la storia delle armi da fuoco Italiane. Raccolti, annotati e pubblicati da Angelo Angelucci, Capitano d’Artiglieria. Volume I. Parte I. Torino, 1869. P. 65–101.
Brackenbury H. Ancient cannon in Europe. Part II. From A.D. 1351 to A.D. 1400. Woolwich, 1866.
Coltman Clephan R. The Ordnance of the Fourteenth and Fifteenth Centuries // Archaeological Journal. 1911. Vol. 68, no. 1. P. 49–138.
Dolleczek A. Geschichte der osterreichischen Artillerie von den fruhesten Zeiten bis zur Gegenwart. Wien, 1887.
Fave I. Etudes sur le passe et l’avenir de l’artillerie. T. 3. Paris, 1862.
Greener W.W. The gun and its development. 9th edition. London, 1910. URL: archive.org/details/gunitsdevelopmen00greerich.
Essenwein A. Quellen zur Geschichte der Feuerwaffen. Leipzig, 1872–1877.
Hewitt J. Ancient armour and weapons in Europe: from the Iron period of the Northern nations to the end of the seventeenth century. Vol. II. The fourteenth century. Oxford ; London, 1860.
Kinard J. Artillery: an illustrated history of its impact. ABC-CLIO, 2007.
Kohler G. Zur Geschichte der altesten Feuerwaffen // Mitteilungen aus dem germanischen Nationalmuseum. 1887–1889. Bd. 2. S.49–53.
Larchey L. Origines de l’artillerie francaise. Planches autographiees d’apres les monuments du XIVe et du XVe siecle, avec […]. Paris, 1863.
Middelaldercentret Report number 2 — August 2003. The Ho Experiments / Medieval Gunpowder Research Group.
Morin M. The earliest European firearms: some notes. Venezia, 2012.
Partington J.R. A History of Greek Fire and Gunpowder. JHU Press, 1999.
Roder E. Aus der Waffensammlung des Germanischen Nationalmuseums // Zeitschrift fur historische Waffenkunde. 1902–1905. Bd. 3. S. 97–102.
Sixl P. Entwickelung und Gebrauch der Handfeuerwaffen // Zeitschrift fur historische Waffenkunde. 1900–1902. Bd. 2. S. 13–16, 407–417.
Sixl P. Entwickelung und Gebrauch der Handfeuerwaffen // Zeitschrift fur historische Waffenkunde. 1902–1905. Bd. 3. S. 231–236, 269–271, 285–289, 327–329, 361–365.
Sixl P. Entwickelung und Gebrauch der Handfeuerwaffen // Zeitschrift fur historische Waffenkunde. 1906–1908. Bd. 4. S. 24–27, 84–88.
Thierbach M. Ueber die erste Entwicklung der Handfeuerwaffen // Zeitschrift fur historische Waffenkunde. 1897–1899. Bd. 1. S. 129–133.
Tittmann W. Die Geschutzdarstellungen des Walter de Milemete von 1326/7. Durch Anmerkungen und Abbildungen erganzte Neufassung mit einem Nachtrag (Stand 2011). Дополненная журнальная статья из: Waffen- und Kostumkunde. 1993. Bd. 35. S. 145–147. URL: ruhr-uni-bochum.de/technikhist/tittmann/6%20Geschuetzdarstellungen.pdf.
von Cohausen, A. Zur Geschichte der Feuerwaffens // Annalen des Vereins fur Nassauische Altertumskunde und Geschichtsforschung. 1883–1884. Bd. 18. S. 227–230.
Weidhagen-Hallerdt M. Med byssa och kanon // Stockholms stadsmuseum. 1991. Vol. 14. P. 92–100.
Косточкин В. В. Русское оборонное зодчество финиша XIII – начала XVI столетий. М., Издательство Академии наук, 1962.