Керамический пистолет: оружие, которое невидит детектор

Про военное

    Рентгеновский снимок пистолета работы Ника Визи (мы говорили о его фотографиях в №11’2011). Скрыть подобное оружие при современных средствах обнаружения фактически нереально
    SmithWesson Sigma Первая разработка компании в области пистолетов с полимерной рамкой (1994 год).
    Масса — 690−740 г в зависимости от модификации. С 2005 года выпускается его «наследник» — SmithWesson MP
    самый 100 Первый пистолет компании Ceska Zbrojovka с полимерной рамкой (1995 год). Полная масса — 680 г

Вообще-то стрелковое оружие, изготовленное не из стали, было изобретено давным-давно. Еще в шестанадцатом веке употреблялись древесные пушки, стянутые металлическими обручами. В отличие от чугунной, древесную пушку было существенно легче изготовить (причем иногда — из подручных средств, вне мастерской), легче транспортировать, она стоила существенно дешевле простой.

Минус был один: древесные пушки без металлической сердцевины были только одноразовыми.

До наших дней дошел последовательность аналогичных конструкций — в частности, японские пушки, употреблявшиеся в войне Босин (1868−1869), подобные вьетнамские конструкции XIX века, и последовательность европейских средневековых орудий. Один из факторов, повлиявших на развитие неметаллического оружия, сохранился в данной «индустрии» до наших дней — это понижение веса.Керамический пистолет: оружие, которое невидит детектор Как древесные пушки были легче чугунных, так и пластиковые пистолеты XXI века существенно легче железных.

В остальном же стимулы для аналогичных разработок в наши дни совсем иные. И в случае если в прошлом неметаллическое оружие было в определенной степени показателем примитивности разработки, то сейчас это, напротив, хайтек из хайтеков.

Стеклянный пистолет

В 1995 году Сесилу Адамсу, виртуальному ведущему «кочующей» из издания в издание ответов и рубрики вопросов The Straight Dope (вероятнее, роль этого персонажа в различное время игрались различные редакторы) задали вопрос: существует ли полноценное неметаллическое огнестрельное оружие, из которого возможно убить человека? Адамс дал исчерпывающий ответ: нет, не существует, но имеет место множество разработок, могущих вылиться в подобное оружие.

Это и пистолеты, включающие в себя определенные неметаллические подробности, и попытки создать полностью неметаллический пистолет, предпринимаемые разными лабораториями. самый успешным примером аналогичных проектов были названы разработки компании Glock (о них обращение отправится ниже). Кроме этого во второй половине 80-ых годов двадцатого века флоридская компания Red Eye Arms заявила о создании в течение двух лет цельнопластикового гранатомета — но дальше заявлений дело не пошло.

Пожалуй, самый интересным из исследовательских проектов 1980 — 1990-х был якобы созданный в лабораториях ЦРУ Glass Gun.

История началась с того, что в 1995 году издание Modern Gun опубликовал просочившиеся через ширмы секретности эти по разработке керамического пистолета. В материале утверждалось, что в конце восьмидесятых годов прошлого века компания Дженерал моторс создала керамический впускной клапан для двигателя внутреннего сгорания. Это означало, что отыскан неметаллический состав, талантливый выдерживать температуры и предельные нагрузки в течение достаточно продолжительного времени.

Все сведенья по этому направлению тут же стали тайными и перешли в разряд конспирологических. Главной целью разработки было ее применение на протяжении операций по борьбе с терроризмом: агент с «невидимым» пистолетом в полной мере имел возможность пробраться в логово неприятеля и пронести оружие с собой.

По конструкции Glass Gun воображал собой обычный непроизвольный пистолет с 15-зарядным магазином. Действительно, внешний контур рамки ствола был сделан цилиндрическим для более равномерного распределения нагрузки: все-таки керамика более хрупка, нежели металл, по-любому. Плюс к тому в стволе были сделаны полигональные нарезы (при применении простых нарезов ствол имел возможность расколоться на протяжении).

Примечательно, что в пистолете — в случае если делать выводы по нескольким показавшимся в свободной прессе фотографиям — нет ни спусковой скобы, ни предохранителя. Это связано с назначением оружия: на протяжении спецоперации пистолет обязан всегда находиться на боевом взводе, а в мирных условиях он просто не нужен. В остальном же конструкция отличалась лишь одним: вместо металла везде употреблялся полимер GM.

Действительно, назвать пистолет полностью керамическим запрещено — частично он выполнен из пластика, а детали и те узлы, каковые трудятся с значительной нагрузкой, вполне возможно сделаны из нитрида и карбида кремния, и из циркония и оксидов алюминия. В любом случае ни один из употреблявшихся материалов не «звенит» в рамках металлодетекторов.

Особенности конструкции пистолета подразумевают, что он не запланирован на полноценный контакт в условиях военных действий — настоящие шансы действенно его применить имеются на дистанции до 25 м. Значительную проблему позвало и создание патронов: «невидимый» пистолет с «видимыми» патронами просто не имел бы смысла. В частности, для повышения убойной силы легкой, приблизительно 3-граммовой пули было нужно применять уникальную конфигурацию ее головной части. Так или иначе, срок боеприпасов и жизни пистолета, Наверное, не через чур велик.

Имеется у Glass Gun и еще одна неприятность — невидимость отдельных частей на рентгене. В случае если пистолет порвёт в руках стреляющего (из-за недостатка либо попадания вражеской пули), то у раненого будет куда меньше шансов на помощь, чем это предусматривает Женевская конвенция 1980 года в «Протоколе (I) о необнаруживаемых осколках».

Все вышеописанное фактически не поддается проверке. Упомянутый Сесил Адамс совершил подробное расследование, созванивался и с пресс-работой ЦРУ («Без комментариев!»), и с Дженерал моторс («Гм Ни при каких обстоятельствах о таком не слышали»), но в итоге заключил, что легко выразить несколькими словами: возможно, действительно, быть может — и нет.

стеклопластик и Пластик

Как ни необычно, в 1960-е годы пластик уже употреблялся в оружейной индустрии, но не через чур обширно — в частности, из-за большого консерватизма данной сферы. Самыми необычными и известными любителям оружия разработками в данной области стали пластиковые автоматы тульского конструктора Германа Коробова — умелые ТКБ-022 и ТКБ-022ПМ, созданные в 1962 и 1965 годах.

Коробов ставил задачу сконструировать максимально легкое и компактное автоматическое оружие, и потому ТКБ-022 был сделан по схеме булл-пап (магазин и ударный механизм расположены сзади спускового крючка) — этим достигалась компактность. А легкость — изготовлением корпуса автомата из пластмассы. «Питались» ТКБ стандартными магазинами от «Калашникова».

К сожалению, преимущества ТКБ перед «калашом» были не столь очевидны, к тому же руководство опасалось, что пластиковый корпус не выдержит долгой эксплуатации. Исходя из этого разработки Коробова в серию не пошли.

В первую очередь 1970-х в мире начали применять в оружейной индустрии высокопрочный стеклопластик, подробности из которого приобретали методом литья под давлением. В СССР применяли пара вариантов этого материала: термореактивный пластик АГ-4С, ДСВ-2 и другие. Из стеклопластика не делали стволы, пружины либо затворы — лишь корпуса, цевье, приклады (в 1990-х для этих целей уже употреблялся стеклонаполненный полиамид) и другие подробности — к примеру, магазины для АКМ.

Действительно, , если в таковой магазин попадала пуля, его разрывало на части — и участники военных действий, вооруженные модернизированными автоматами Калашникова, сразу же невзлюбили пластиковые оранжевые магазины, предпочитая им металлические, от которых пули рикошетили.

Эра полиамидов

В начале 1980-х стеклопластик взял хорошую замену — полиамид. Последний владел фактически всеми плюсами первого и наряду с этим не давал осколков, легко перерабатывался и без всяких добавок был полупрозрачным, как полиэтилен. С добавками же приобретал последовательность дополнительных качеств, каковые нивелировали врожденные недочёты — уменьшали влагопоглощаемость, увеличивали износостойкость и упругость.

Самое известное оружие с широким применением полиамида — это пистолеты Glock.

Легкие, не опасающиеся воды и перепадов температуры, не очень требовательные к обслуживанию, они породили множество мифов — в частности, о том, что созданы полностью из пластика. К сожалению, это не верно — полноценной замены стали для некоторых узлов нет и сейчас, и у родоначальника серии — пистолета Glock-17 — металлические кожух и ствол затвора, и армированы сталью кое-какие подробности, подвергающиеся регулярным перегрузкам.

Однако благодаря применению полиамида пистолеты Glock — одни из самых «пластиковых» в мире. Они легче металлических аналогов и наряду с этим не меньше долговечны. Детально о Glock-17 «Популярная механика» писала в №4’2012 в заметке «Пластиковый пистолет».

Он стал бестселлером не только на родине, в Австрии, но и в мире.

Его утвердили как один из главных образцов личного оружия в Североатлантическом альянсе, применяют Норвегии и армии Швеции, и разведслужбы США, Канады, других стран и Мексики. С 2009 года использовать пистолеты Glock-17 не запрещаеться силам МВД РФ.

Успех «Глока» породил что-то наподобие тенденции: в конце 1980-х — начале 1990-х многие производители обратились к полиамиду, показались пистолеты с полимерными рамками: чешский CZ 100, американский SmithWesson Sigma, и винтовки с пластиковым корпусом, к примеру HecklerKoch G-36. Но у полиамидов имеется последовательность ограничений. В частности, их производство требует своеобразной организации труда, дорогостоящего оборудования и инженеров и хорошего образования технологов.

Несоблюдение разработки кроме того в минимальных пределах может в итоге сделать готовую подробность через чур хрупкой либо привести к большим внутренним внутренним, без шуток ухудшающие характеристики материала.

Что же, Сесил Адамс был прав: пластиковое оружие грядет. Будем честны: пистолеты, полностью выполненные не из металла, — это прежде всего достояние разведслужб, а вот частичное применение пластиков в стрелковом оружии завоевывает все громадную популярность. Быть может, уже на следующий день покажутся недорогие и качественные композитные материалы, каковые разрешат создавать из полимеров самые важные подробности — стволы.

Вот тогда металлическому оружию вправду возможно будет подписывать решение суда.

Схема пистолета Glass Gun

1 — затвор

2 — фиксатор

3 — глушитель-пламегаситель

4 — ствол

5 — точка крепления возвратно-боевой пружины

6 — рамка

7 — патрон

8 — пластиковая возвратно-боевая пружина

9 — перегородки глушителя

Мифический пистолет Glass Gun

Его схемы и снимки показались в издании Modern Gun и расползлись по вторым изданиям. Существует ли он в действительности либо это превосходно выполненная мистификация — до сих пор неизвестно.

Кожаные пушки

Как упоминалось в начале статьи, древесные пушки известны фактически сначала распространения огнестрельного оружия. Кроме того, история знает и еще один занимательный тип орудий — кожаные пушки. Они использовались, например, шведским королем Густавом II Адольфом на протяжении польско-шведской войны 1626 — 1629 годов, а также в ряде других европейских распрей.

Само собой разумеется, кожа делала в них роль лишь стягивающей, придающей крепость структуры: сердцевина ствола изготавливалась из меди толщиной около 1/8 калибра. Кроме кожи стволы стягивались металлическими обручами. Цель была несложна — понижение веса.

Кожаные пушки продемонстрировали себя не хорошо: стволы перегревались, их частенько разрывало.

Кстати, в канал ствола древесных пушек также часто вставлялись металлические сердцевины, но и это повышало количество выстрелов с одного до максимум пяти-шести.

минусы и Плюсы

На современном уровне разработок часть подробностей стрелкового оружия возможно заменить на пластиковые — но наряду с этим имеется последовательность ограничений, каковые не разрешат сделать пользу значительной.

Масса

Для револьверов и пистолетов масса- очень важная черта, и облегчение оружия дает огромное преимущество если сравнивать с соперниками. Тот же Glock-17 при 900 г в снаряженном состоянии имеет 17 патронов, а приблизительно такой же по весу пистолет Макарова — всего 8. Но в то время, когда речь идет о винтовках и крупнокалиберных карабинах, понижение массы ведет к повышению отдачи, что очень плохо отражается на точности стрельбы.

Коррозия

Современные методы обработки стали разрешают создать оружие, фактически не подверженное коррозии. В этом случае полимеры не дают значительного преимущества.

Низкая стоимость

Хорошие пластики до тех пор пока что уступают стали — по крайней мере, в мелкосерийном производстве. При же массового производства пластиковое оружие возможно дешевле металлического.

Технологичность

В случае если начнется война, любой тракторный завод мгновенно перепрофилируется в оружейный. Поставить производство металлических подробностей на поток несложно — в отличие от высокотехнологичного пластикового литья. Быть может, лет через десять обстановка значительно изменится, но сейчас работа с полиамидом требует через чур многого и от оборудования, и от персонала.

Незаметность

В этом замысле сталь, казалось бы, проигрывает вчистую, поскольку именно на нее вычислено поисковое оборудование разведслужб. Но, в случае если «невидимое» оружие покажется в более либо менее массовом варианте, одними из первых клиентов станут как раз террористы. Соответственно, тут же начнется разработка поисковых совокупностей для аналогичных пистолетов и, будьте уверены, достаточно скоро увенчается успехом.

Так что преимущество это разве что временное.

Статья «Керамический пистолет» размещена в издании «Популярная механика» (№117, июль 2012).

Как обмануть сканер в аэропорту?


Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся: