Часть i. история археологии в россии

Тема 1. Вводная лекция

Вопросы

4. Определение понятия «историография». назначение и Необходимость историографии.

5. Направления в истории изучения археологии.

1. Определение понятия «историография». назначение и Необходимость историографии

Археология, как каждая вторая наука складывается из трех частей: опыта, истории и теории науки. В археологии под опытом осознаю раскопки. Всем понятна важность первых двух составных частей науки.

Последний раздел, история науки либо историография, кроме этого представляется не меньше ответственным, чем первые два. Любому исследователю, среди них и археологу, нужно знать специфику развития собственной науки, степень разработанности неприятностей, которыми она занимается. Это нужно чтобы не допускать неточностей, прошедших в прошлом, избегать тупиковых направлений в науке, дабы предлагать новые идеи, выявлять более перспективные направления.

Историографические изучения нужны не только при изучении фундаментальных научных неприятностей, но и для изучения частных вопросов. есть ли предметом изучения керамика, оружие, другие категории какой-либо территории либо археологическая культура, исследователь обязан знать прошлые работы по данной теме, дабы суметь развить эту тему дальше. Историография это нужный элемент историка и творчества, и археолога.

В большинстве случаев все важные исторические и археологические работы начинаются с историографического обзора, в котором оцениваются результаты предшествующих изучений на избранную тему и намечаются задачи собственного изучения. Историк либо археолог, занимающийся изучением какой-либо неприятности, уподобляется инженеру, проектирующему новый механизм, которому, дабы, как говорят, «не изобрести велосипед», нужно знать предшествующие модели данного механизма.

Не считая сказанного выше, «Историография имеет и независимое значение … Она отражает развитие людской мысли, историю накопления хорошего знания, что есть самым ответственным достоянием человечества» (Каменецкий И.С., 2006. С. 3)

Так, историография – это отрасль исторического знания, занимающаяся изучением как неспециализированных, так и частных вопросов развития исторической науки.

Объектом историографии являются научные изучения. Историографический жанр предполагает не небеспристрастное изложение изучения той либо другой неприятности, историография – имеется изучение, для которого должны быть свойственны критика и анализ. Историография постоянно носит оценочный темперамент.

Довольно часто употребляются два понятия «историография археологии» и «история археологии». Не вдаваясь в дискуссионность взаимоотношений этих понятий. Будем вычислять, что история археологии – это в большей мере фактологический уровень, фиксация научных фактов в их хронологической последовательности.

Историография археологии изучает концепции, теоретическое развитие науки.

Так, объектом истории археологии будет сама археологическая наука, как социальный университет, а объектом историографии археологии являются знания, выработанные самой данной наукой (принципы археологии: и История границы…, 2013. С. 74). В предлагаемом курсе мы в различной мере будем уделять внимание истории археологии, применительно к Российской Федерации, и методологии и развитию теории данной науки.

2. Направления в истории изучения археологии

Что касается археологии, то она включает разные направления в изучении ее развития и становления. Возможно выделить последовательность таких самые общих для археологии направлений:

1. история археологических раскопок и совершенствование их методики;

2. история развития теоретической мысли в археологии;

3. биографии отдельных исследователей, их вклад в науку;

4. развитие и история возникновения археологических учреждений;

5. история создания археологических музеев и коллекций;

6. история развития законодательства по сохранению исторического наследия и др.

История археологических раскопок и совершенствование их методики. Археология ведет собственный начало от раскопок монументов прошлых эр, производившихся с познавательными целями. Задачей археологических раскопок есть извлечение с большой полнотой информации, содержащейся в исследуемом монументе.

Выполнить эту задача обязана методика археологических раскопок. Археология, занимающаяся изучением материальной культуры, выявляемой в ходе археологических раскопок, развивалась параллельно с совершенствованием способов самих раскопок. Так, формировалось одно из серьёзных направлений в археологии – методика археологических раскопок, которое кроме этого имеет собственную историю.

В случае если на начальных этапах археологии в ходе раскопок главное внимание уделялось поискам полезных находок, выполненных из драгоценных металлов или других материалов, воображающих неповторимые монументы мастерства, без описания условий их находок, то после этого, с происхождением понимания не только материальной, но и исторической ценности археологических материалов, стали внимательней относится к остальным категориям находок, их строгой фиксации. В будущем появилась необходимость комплексного изучения археологических монументов, потому, что при раскопках идет отбор не только артефактов, но и костных останков человека, животных, каковые изучаются представителями вторых наук: антропологии и археозоологии. Познание того, что археологические объекты являются не только монументами истории, но и природы, появилась необходимость привлечения к раскопкам экспертов естественных наук.

Так, археология в ходе собственного развития всегда совершенствовала способы раскопок археологических монументов, каковые помогали более полной и объективной интерпретации взятых результатов.

История развития теоретической мысли в археологии. Теоретические базы науки формируются в ходе ее становления и являются нужным условием ее развития. Археология прошла путь от дилетантского подхода в интерпретации собственного материала до понимания сложности процедуры извлечения исторической информации из археологического источника.

Со временем начало пониматься, что критика источника применима не только к письменным монументам прошлого, но монументам материальной культуры. Появилась необходимость установления способов археологизации исследуемого археологического объекта, обнаружения объективных и субъективных факторов в процесс формирования археологического источника, потому, что эти и другие обстоятельства воздействуют на специфику информации, содержащуюся в нем.

Развитие теоретических баз науки довольно часто проходит в форме острых дискуссий. В истории отечественной теоретической мысли – это внедрение типологического способа в археологических изучения, дискуссии 30-х годов XX века о методах изучения и задачах археологии прошедших эр. В 60-е годы, в связи с накоплением археологического материала, начал дискутироваться вопрос об применении формализованных их возможностей и методов в археологии.

Остро обсуждались вопросы, которые связаны с определением историзма и предмета археологии, понятия «археологическая культура». Дискуссии не являются отражением слабости науки – это естественное ее состояние, они разрешают глубже пробраться в сущность обсуждаемой неприятности.

Биографии отдельных исследователей, их вклад в науку. История науки тесно связана с отдельными личностями, каковые внесли значимый вклад в развитие того либо иного научного направления. В каждом из периодов развития отечественной археологии были собственные научные фавориты, идеи которых значительно продвигали вперед развитие данной отрасли науки.

История науки неотделима от оценки вклада отдельных личностей в ее развитие. Значительную роль в этом игрались научные школы, во главе которых находились выдающиеся ученые, в которых осуществлялась подготовка новых научных кадров, обеспечивалась преемственность в разработке неприятностей археологической науке.

развитие и История возникновения археологических учреждений. Для развития науки громадное значение имеет организационное начало. Проявление интереса к какой-либо отрасли знания неспешно ведет к повышению числа интересующихся либо занимающихся данными научными проблемами.

Со временем появляется необходимость объединения экспертов по отдельным научным направлениям, что позволяет регулировать постановку задач для осуществления более перспективных изучений, их коллективного дискуссии. В истории русском археологии первоначально в XIX в. появляются археологические общества, Археологическая Императорская рабочая группа.

В XX в. главным археологическим учреждением страны являлся Университет истории материальной культуры, преобразованный в Университет археологии Академии Наук, действующий и сейчас. В Советском Альянсе университеты археологии существовали при большинстве академий союзных республиках.

В большие археологические учреждения неспешно преобразовывались отдельные музей, каковые организовывали и проводили независимые археологические экспедиции, такие как, к примеру, Национальный исторический музей, Эрмитаж и другие.

Научные коллективы складывались и при многих университетах, потому, что они игрались ключевую роль в подготовке квалифицированных экспертов по археологии (Столичный, Петербургский, Казанский, Саратовский и другие университеты).

История создания археологических музеев и коллекций. С накоплением археологических материалов появилась необходимость их хранения. Археологические находки являлись одними из первых экспонатов, создававшихся в Российской Федерации музеев.

Музеи стали необычными архивами археологических артефактов, имеющих громадное значения для изучения прошлого. На данный момент в Российской Федерации в таких музеях как Эрмитаж, Национальный Исторический музей, Музей изобразительного мастерства им. А.С.

Пушкина и во многих других сохраняются огромные археологические коллекции, планировавшие в течение нескольких столетий. В южной части России в отдельных городах музеи стали создаваться в первой половине XIX в. Во многих вторых городах России В первую очередь образования губернских ученых Архивных рабочих групп во второй половине XIX века стали создаваться местные музеи, каковые начали пополняться археологическим материалом.

на данный момент фактически в каждом областном центре имеются краеведческие музеи, в фондах которых находятся представительные археологические коллекции. Музейные археологические материалы, как и архивы, которые содержат письменные источники, постоянно находятся в поле зрения исследователей, потому, что являются одним из главных источников в изучении старой истории.

История развития законодательства по сохранению археологического наследия. Появление понимания сокровища археологических находок, как источников по истории ушедшего времени, привело к необходимости их сохранения. В Российской Федерации это познание сложилось к времени правления Петра I, как раз сейчас появляются первые национальные указы о собирании древних вещей и передачи их на хранение.

Для этих целей создается и первый музей в столице – Кунсткамера.

Развитие охраны культурного и исторического наследия в Российской Федерации имеет продолжительную историю. Базисные положения в области сохранения, государственной охраны и использования объектов культурного наследия (монументов истории и культуры) были закреплены в законеот 25. 06.

2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (монументах культуры и истории) народов РФ (последняя редакция от 23.07.2008, с трансформациями от 17.12.2009).

В соответствии с этим законом культуры и памятники истории являются громадную сокровище для многих народов РФ и являются частью глобального культурного достояния.

В 1972 г. ЮНЕСКО приняла Конвенцию об охране глобального культурного и природного наследия, которую к 2012 г. ратифицировало 190 государств, среди них и отечественное государство. В России находится 25 объектов Глобального наследия, фаворитом есть Италия – 49 объектов.

По большей части законе нашей страны – Конституции РФ два пункта статьи 44 имеют прямое отношенное к нашей теме: 1) Любой в праве на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным сокровищам; 2) Любой обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь культуры и памятники истории.