Особые средства преторской защиты. особые (или специальные) средства преторской защиты претор применял сам, без судебного разбирательства

Особенные (либо особые) средства преторской защиты претор использовал сам, без судебного слушания, в силу собственного империума. К ним относились интердикты, преторские стипуляции, введение во владение, реституция.

Интердикты

Интердикты — это приказ претора совершить определенное воздействие (к примеру, претор имел возможность принудить лицо произвести похороны) или воздержаться от определенного действия (к примеру, не нарушать владения).

Лицо должно срочно повиноваться интердикту, но может, не выходя от претора, оспорить его, настойчиво попросить назначения судьи.

Интердикты бывают:

запретительные (прохибиторные), которыми определенным лицам запрещаются какие-то действия, к примеру, использовать принуждение к верно обладающему, не осквернять святого места;

восстановительные (реституторные), благодаря которым приказывалось вернуть прошлое состояние;

предъявительские (эксхибиторные), благодаря которым осуществлялось основание новых взаимоотношений (Гай, 4.140).

Интердикты смогут быть несложными и двойными. Простые имеют место, в то время, когда претор запрещает ответчику что-либо делать (в священном месте, в публичной реке, на ее берегу). Истцом есть тот, кто требует, дабы чего-то не делали.

Ответчик — тот, кто предпринимает какое-то воздействие, и претор запрещает ему это воздействие (Гай, 4.159). Несложными являются все восстановительные либо предъявительные интердикты.

Двойными являются интердикты, которыми претор запрещал изменение существующих взаимоотношений обеим сторонам. Запретительные интердикты смогут быть и несложными, и двойными. Двойными они именуются вследствие того что положение обоих тяжущихся представляется однообразным.

Никто из них не считается по преимуществу истцом или ответчиком, но оба они равняется являются в роли ответчика и истца, поскольку и претор довольно обоих употребляет однообразные выражения. Основная редакция этих интердиктов такая: я запрещаю принуждение, дабы вы обладали так же, как вы сейчас обладаете (Гай, 4.160).

Владельческие интердикты давались в защиту владения:

интердикты об удержании владения (движимого имущества utrubi; недвижимого — uti);

интердикты, для восстановления нарушенного владения.

Преторские стипуляции*(12)

Преторские стипуляции (в отличие от простого вербального соглашения стипуляции, что содержится не по приказу претора либо судьи) — это вербальные соглашения, заключаемые сторонами по указанию магистрата (претора), данному для конкретного случая либо случая, предусмотренного преторским эдиктом.

Цель преторских стипуляций

Стипуляция — устный (вербальный) контракт старого римского права. Защита таких заинтересованностей сторон, каковые не хватает защищены вторыми правовыми средствами.

К примеру, , если нерадивость хозяина создавала угрозу (еще не нанесенный ущерб) для соседнего участка, по жалобе на аварийное состояние строения соседа (либо на угрозу, появившуюся в следствии проведения работ либо по естественным обстоятельствам, к примеру, угроза оползня либо накренилось дерево на границе участков) хозяин аварийного строения принуждался претором дать стипуляцию, из-за которой появлялась ответственность компенсировать вероятный ущерб.

Преторские стипуляции давались и на протяжении ведения гражданского процесса. Вступая в процесс, ответчик должен был защищаться. Защищаясь, он принимал на себя в стипуляционной форме (на стадии in iure — преторские; на стадии in iudicio — судебные) с предоставлением поручителей последовательность обязательств: выполнить судебное ответ, деятельно принимать участие в ходе, воздерживаться от умышленных действий, каковые смогут сорвать процесс.

Введение во владение (missio in possesionem)

Претор разрешал кредиторам устанавливать владение имуществом должника либо отдельными частями этого имущества, в случае если кредиторы не могли принудить должника вторым методом выполнить собственную обязанность. Это имело возможность иметь место в случаях, в то время, когда должник отсутствовал, не являлся лицом независимым (sui iuris), не желал предстать перед судом либо отказывался дать соответствующее поручительство, не выполнял добровольно решения суда.

Ввод во владение использовался в первый раз либо на основании второго декрета. Он мог иметь место в отношении отдельных вещей либо всего имущества (in bona).

В приведенном нами примере с аварийным домом, в случае если его хозяин отказывался дать стипуляцию, следовало введение во владение, и сосед приобретал вольный доступ к источнику угрозы. Сосед имел возможность сам отремонтировать дом и сгладить собственные затраты.

В случае если введение во владение производилось на основании второго декрета (ex secundo decreto), сосед становился преторским хозяином участка, а через два года (срок приобретательной давности для недвижимых вещей по Закону XII Таблиц) становился его квиритским хозяином.

Реституция (restitutio in integrum)

Реституция — восстановление в прошлом состоянии. В хорошем праве данный термин обозначал особенное феноменальное вмешательство магистрата в гражданские отношения, при помощи которого он не в силу закона, а на основании собственного усмотрения, руководствуясь справедливостью, восстанавливал прошлое состояние взаимоотношений.

Ульпиан по поводу для того чтобы вмешательства пишет: …претор многократно приходит на помощь людям, сделавшим промах, либо одураченным, либо потерпевшим ущерб, благодаря страха, или (чужого) лукавства, или возраста, или собственного отсутствия (Д. 4.1.1).

В позднейшее время реституция потеряла собственные особенности как феноменальное средство преторской защиты: случаи ее применения были выяснены правом, и при Юстиниане она взяла значение субсидиарного (дополнительного) иска для оспаривания на указанных в законе основаниях какого-либо юридического отношения.

Условия реституции:

ущерб;

правомерное основание;

своевременное заявление потерпевшего.

К правомерным основаниям применения реституции источники относят следующие:

1) недостижение лицом 25-летнего возраста. Такое лицо могло быть реституциировано против всякого ущерба, понесенного им благодаря собственных действий либо действий и упущений собственных представителей;

2) принуждение, ужас. В случае если сделка заключена лицом старше 25 лет под влиянием принуждения, насилия, страха, то наровне с иском и эксцепцией была вероятна реституция;

3) заблуждение. В этих обстоятельствах реституция в источниках поминается лишь в некоторых необыкновенных случаях;

4) не добрый умысел;

5) отсутствие потерпевшего и другие препятствия к осуществлению права лицом старше 25 лет (к примеру, нахождение в плену).

Вовремя просьба о реституции считалась предъявленной по хорошему праву в течение одного года со дня обнаружения вреда, по праву Юстиниана — в течение четырех лет.

Легисакционный и формулярный процессы не знали обжалования судебных ответов. Обиженная сторона имела возможность просить у претора реституцию, в соответствии с чем аннулировались все последствия для того чтобы решения.

Так, к особенным средствам преторской защиты относятся средства, каковые магистрат имел возможность использовать в силу собственного imperium без судебного слушания и имевшие собственной целью дополнение, улучшение либо устранение недочётов гражданского процесса либо простых правовых средств. Это интердикты, преторские стипуляции, введение во владение, реституция.

Исковая давность

Исковая давность как срок для обращения с иском в суд была установлена Законом императора Феодосия II лишь в 424 г. Неспециализированный срок составлял 30 лет. Для отдельных случаев был установлен менее продолжительный срок, к примеру, 5 лет для оспаривания завещания. Для других — более продолжительный, к примеру, 50 лет для истребования уплаченного по игре.

По окончании исковой давности погашалась лишь возможность обратиться в суд за защитой, но не само право.

Срок исковой давности мог быть приостановлен по уважительным обстоятельствам, к примеру, при малолетстве истца, нахождении его на воинской работе и др. По окончании прекращения аналогичных обстоятельств исковая давность текла .

Срок исковой давности мог быть прерван, по окончании чего начинался снова. Паузу мог иметь место в двух случаях: предъявление признание и иска права истца со стороны ответчика.

Срок исковой давности начинался: при нарушении вещного права с момента завладения чужой вещью; при нарушении обязательства с момента его неисполнения.

До введения университета исковой давности (начало V в. н.э.) хорошее право знало понятие законных сроков. В цивильном праве иски были вечными, без временных ограничений. Преторы для новых исков устанавливали так именуемые законные сроки для обращения с ними в суд. Истечение для того чтобы срока прекращало право обращения в суд и само право.

Так, курульные эдилы установили ответственность продавца за недочёты реализованной вещи.

Клиент имел право обратиться в суд с иском об уменьшении цены вещи в течение 1 года либо с иском о возврате вещи и покупной цены в течение 6 месяцев. И тот, и второй сроки были не сроками исковой давности, а законными сроками. Законные сроки не подлежали ни приостановлению, ни перерыву, они погашали само право истца.

Так, до введения университета исковой давности (начало V в. н.э.) римское право знало только законные сроки, устанавливаемые для обращения в суд по некоторым искам. Эти сроки не подлежали продлению, и их истечение погашало само право истца.

Исковая давность рассматривалась как срок для обращения с иском в суд. Неспециализированный срок был установлен в 30 лет. Он мог быть приостановлен по уважительным обстоятельствам либо прерван по двум основаниям: предъявление иска, признание долга ответчиком.