Тема iii. образование первых государств в двуречье

Замысел

1. Черта уровня развития производительных сил в

Двуречье.

2. Неприятность существования общины в Шумере.

3. Этапы происхождения храмового хозяйства и его черта.

4. Национальный строй старого Шумера.

Методические советы

Предлагаемая тема — первая в числе семинарских занятий, посвященных конкретной истории избранного региона (Месопотамии). Однако, именно она обнаруживает тесную сообщение с двумя прошлыми темами. Как раз тут студент в первый раз сможет сравнить общетеоретические построения о специфике восточного развития и о специфике формирования первых стран на известных науке примерах.

Как раз исходя из этого частично семинар сохраняеттеоретическую направленность, которая проявляется как при характеристике национального строя старого Шумера (где необходимо сравнить теории, приведённые в статье В.И. Авдиева с известными нам сведения о политическом устройстве шумерских «ки» (номов)), так и при историографической проблеме существования общины в Шумере.

Подготовку к этим вопросам принципиально важно начать, но, с выяснения уровня развития производительных сил в Двуречье в периад

от его заселения до появления первых протогосударств. Марксистская терминология («производительные силы») тут употреблена только ввиду её удобства и без необходимого для марксизма прослеживания прямого влияния производительных сил на национальное устройство.

Студенту при подготовке к данному вопросу нужно узнать главные характеристики ранней месопотамской экономики: главные её отрасли, степень зависимости от внешних ресурсов; кроме этого необходимо ориентироваться в археологических культурах, предшествовавших появлению шумерской цивилизации. Отдельного внимания заслуживает вопрос о происхождении шумеров и о степени их соотнесения с предшествующей археологической культурой (Убейд).

Касаясь историографического вопроса — неприятности существования общины в Шумере — студент обязан проанализировать спор, что уже может принимать во внимание оконченным, но, однако, даёт представление о специфике отечественных источников и о сложности разделения храмового и общинного хозяйства. В случае если его сложно поделить нынешним шумерологам, то это указывает, как минимум, и отсутствие чётких границ в шумерское время.

Тем серьёзнее найти те параметры, каковые окажут помощь отыскать сходные и разные точки в соотнесении храмового и общинного хозяйства. Нужно так же указать на те факты, каковые, при собственной немногочисленности, оказывают помощь нам найти эти параметры.

Разбирая храм и общину в качестве главных черт раннего шумерского общества, значительно выяснить, какие конкретно этапы становления храмового хозяйства мы можем выделить, сообразуясь с данными отечественных источников, каковы были отношения между общиной и храмом на каждом из данных этапов, каковы были обстоятельства перехода к следующему этапу. Необходимо помнить, что храмовое хозяйство развивалось, а итоговый его вид к моменту создания централизованного страны (Саргоном Аккадским) значительно отличался как оттого, что было в начале Протописьменно-го периода, так и от тех форм, каковые принимало храмовое хозяйство в Раннединастический период; так, смешение этих форм при характеристике разных этапов недопустимо.

Вопрос о национальном строе старого Шумера предлагает, кроме всего другого, красивую возможность для уяснения

специфики раннегосударственных обществ. Хотелось бы предостеречь студента от поспешных выводов о неустойчивости и переходном характере данного варианта политического общества — так как оно существовало около полутысячелетия, наряду с этим сохраняя многообразие проявлений и неспешно развиваясь. Студенту направляться узнать, опираясь не только на чертей, эти ему в литературе, но и на целый багаж выводов, взятых при работе с прошлыми вопросами, в чём обстоятельства для того чтобы устройства.

Литература

1. Авдиев В.И. классовый характер и Военная демократия старейшего страны. Вопросы истории. 1970. № 1.

2. Дьяконов И.М. Национальный строй старейшего Шумера // Вестник старой истории. 1952. № 2.

З.Дьяконов ИМ. Община на востоке в работах советских исследователей // Вестник старой истории. 1963. № 1.

А.Дьяконов И.М. Публичный и национальный строй старого Двуречья. Шумер. М., 1959. С. 83-150.

5. История Древнего Востока. Часть I. Месопотамия. М.: Наука, 1983. С. 75-206.

6. Меллеарт Дж. Старейшие цивилизации Ближнего Востока. М., 1983. С. 3-11,118-124.

7. Струве В.В. Община, храм, дворец // Вестник старой истории. 1963. № 3.

8. Тюменев А.И. Национальное хозяйство старого Шумера. М.; Л., 1956. С. 29-124.

Тема iii. образование первых государств в двуречье

Современные ассирийцы-потомки древнеассирийского государства.

Удивительные статьи:

Похожие статьи, которые вам понравятся: